blog.fcuzhhorod.com

Kerumunan orang telah turun ke jalan selama berhari-hari, menentang penindasan tentara hanya dengan membawa bendera, tanda protes, topi keras dan pesan kolektif bahwa mereka akan berjuang demi masa depan negara mereka.

Ini adalah pemandangan yang muncul di sebuah negara di Asia Tenggara ketika dunia menyaksikan masyarakat yang terekspos melalui penggunaan kekerasan yang dimaksudkan untuk meredam protes. Meskipun gambaran tersebut sudah tidak asing lagi bagi masyarakat Filipina, namun gambaran tersebut bukanlah pemberontakan Kekuatan Rakyat EDSA.

Ini adalah Myanmar, di mana massa terus berunjuk rasa pada hari Kamis, 25 Februari, untuk menentang pengambilalihan pemerintah yang dipilih secara demokratis oleh militer meskipun terdapat peringatan yang bertujuan untuk menebar ketakutan di kalangan pemuda dan pekerja yang mogok.

“Rakyat Myanmar sangat berani. Mereka telah menunjukkannya dalam beberapa hari terakhir, dan mereka akan terus melakukannya. Ini akan memberikan tekanan nomor satu di negara ini,” kata Kavi Chongkittavorn, kolumnis senior di The New York Times Pos Bangkok dan mantan editor Waktu Myanmardalam forum virtual yang diselenggarakan oleh East-West Center.

Di Filipina, tanggal 25 Februari adalah saat masyarakat Filipina memperingati puncak protes selama 4 hari yang menggulingkan diktator Ferdinand Marcos pada tahun 1986. Namun peringatan 35 tahun pemberontakan People Power berlangsung tanpa banyak keriuhan pada hari Kamis.

Presiden Filipina Rodrigo Duterte, bersama dengan anggota parlemen, mengeluarkan pernyataan tahunan mereka ketika jutaan warga Filipina terus menghadapi berbagai tingkat pembatasan karantina yang telah diberlakukan selama hampir satu tahun.

Para pengawas telah memperingatkan selama beberapa dekade sejak tahun 1986 bahwa demokrasi sedang mengalami kemunduran di Filipina, dan dampaknya paling terasa dalam beberapa tahun terakhir di bawah pemerintahan Duterte.

Melihat lebih dalam mengenai protes di Myanmar, para ilmuwan politik dan sosial menunjukkan bahwa peristiwa di negara tetangga Filipina memberikan pelajaran bagi masyarakat Filipina ketika negara tersebut merayakan 35 tahun sejak EDSA.

‘Lebih besar dari satu pesta, satu orang’

Bagi Arjan Aguirre, yang mengajar gerakan sosial di Universitas Ateneo de Manila, protes di Myanmar dapat menunjukkan kepada masyarakat Filipina bahwa “kekuatan rakyat” adalah warisan yang harus diserap oleh setiap orang, bahkan jauh setelah mereka turun ke jalan.

“Kekuatan manusia tidak seharusnya memiliki awal dan akhir. Ini seharusnya menjadi peristiwa yang berkelanjutan. Kita telah melupakan pelajaran mengenai kekuatan rakyat ini, namun Myanmar kembali mengajarkan hal ini kepada kita,” kata Aguirre kepada Rappler dalam sebuah wawancara.

Salah satu perbedaan antara protes yang terjadi saat ini di Myanmar dan protes di Filipina beberapa dekade lalu, ujarnya, adalah sejarah masyarakat Myanmar. Sebagian besar masyarakat Myanmar terisolasi dari dunia luar dan berada di bawah kekuasaan militer langsung selama hampir setengah abad, berbagai generasi masyarakat Myanmar memiliki sejarah yang sama dalam bangkit melawan militer pada tahun 1988 dan sekali lagi pada tahun 2007.

“Mereka berjuang untuk waktu yang lama. Mereka sudah mengalami kekalahan dan kemenangan, namun mereka bersedia untuk keluar lagi. Mereka adalah anak-anak dari generasi yang telah mengambil gerakan-gerakan dari masa lalu,” tambah Aguirre.

Ilmuwan politik Universitas Filipina, Maria Ela Atienza, sependapat dengan pendapat tersebut, dengan mengatakan bahwa meskipun protes di Myanmar mirip dengan People Power – dimana warga sipil menunjukkan bahwa mereka muak dengan pemerintahan militer dan dominasi militer dalam politik – Myanmar telah ‘mengalami sejarah panjang pemerintahan militer .

“Myanmar memiliki sejarah pemerintahan otoriter dan militer yang lebih panjang, sementara di Filipina kita memiliki 20 tahun kediktatoran Marcos di mana seorang pemimpin sipil memungkinkan militer dan polisi menjadi pelaksana utama otoritarianisme konstitusional. Namun sebelum Darurat Militer, Filipina memiliki sejarah panjang dalam demokrasi elektoral,” katanya kepada Rappler dalam sebuah wawancara.

Soe Myint, pemimpin redaksi Mizzima News Myanmar, mengatakan pengalaman hidup dan berurusan dengan militer di masa lalu adalah alasan mengapa kudeta bukanlah hal yang mengejutkan bagi rakyat Myanmar.

“Kudeta militer – bukanlah hal yang tidak terduga karena kami tidak mencapai tujuan akhir kami yaitu kebebasan dan demokrasi di Myanmar. Jadi sekarang itulah mengapa kami siap. Orang-orang sudah siap. Itu sebabnya Anda akan melihat orang-orang dari semua lapisan masyarakat turun ke jalan untuk memprotes kudeta,” kata Myint dalam forum East-West Center.

Militer Myanmar melakukan kudeta di tengah meningkatnya ketegangan mengenai hasil pemilu baru-baru ini di mana pemimpin sipil negara itu Aung San Suu Kyi dan partainya menang telak. Selain Suu Kyi, pejabat tinggi Liga Nasional untuk Demokrasi lainnya ditahan hanya beberapa jam sebelum parlemen Myanmar dijadwalkan bersidang pada 1 Februari.

Namun meski penolakan militer untuk menerima hasil pemilu baru-baru ini menjadi pemicunya, Myint mengatakan warga Myanmar tahu bahwa perjuangan dan perlindungan demokrasi, betapapun rapuhnya, lebih besar dari sekadar satu orang atau satu pemimpin.

“Ini bukan soal partai. Ini bukan masalah individu. Ini bukan hanya sekedar ruang lingkup yang terbatas. Ini adalah masalah perjuangan berkelanjutan rakyat demi kebebasan, demokrasi, dan hak asasi manusia,” katanya.

Warisan Kekuatan Rakyat

Berkaca pada EDSA, Aguirre bertanya, “(Pemberontakan Kekuatan Rakyat) seharusnya menjadi warisan kita, jadi kita harus memilikinya. Tapi bagaimana kita bisa memilikinya ketika ada ancaman nyata terhadap kesejahteraan kita, martabat kita sebagai umat manusia… Dimana posisi kita? (Di mana tekad kami) tentang kebebasan kami?”

Para pembela hak asasi manusia mengecam menyusutnya ruang sipil di Filipina ketika pemerintahan Duterte menindak lawan-lawannya dan pelanggaran hak asasi manusia berkembang di bawah bendera kampanye anti-narkoba ilegal. Kritikus dan analis juga melihat Duterte sebagai ancaman terbesar terhadap kebebasan demokrasi sejak Marcos.

Selain itu, lembaga pengawas internasional dan laporan seperti Indeks Demokrasi 2017 mengatakan bahwa Duterte “memimpin di antara negara-negara Asia yang melanggar nilai-nilai demokrasi.” Itu Indeks Supremasi Hukum Proyek Keadilan Dunia juga mencatat bahwa di bawah pemerintahan Duterte, supremasi hukum di Filipina telah memburuk secara signifikan.

Aguirre berkata: “Ini (People Power) adalah momen yang dibagikan, ini adalah momen yang dibagikan oleh banyak orang tapi sekarang kami ditampar. Bisakah Anda membela demokrasi, kebebasan Anda? (tapi sekarang kita sedang terpukul. Apakah masyarakat masih bisa memperjuangkan demokrasi, kebebasan)?”

Atienza mengatakan menghormati warisan pemberontakan Kekuatan Rakyat juga berarti mengambil tugas untuk memastikan bahwa rakyat Filipina “mempertahankan, melembagakan, dan mempraktekkan” apa yang telah dicapai EDSA.

“Seperti yang kita temukan dalam 35 tahun terakhir, jika kita tidak waspada dan tidak memperkuat institusi dan proses yang mendukung demokrasi dan kekuatan rakyat, kita akan sangat mudah kalah dari para pemimpin populis yang menawarkan solusi mudah terhadap permasalahan sosial, politik dan ekonomi kita. janji,” katanya.

Aguirre mengatakan meskipun banyak orang mungkin mengingat Revolusi EDSA sebagai revolusi yang bersejarah karena gerakan damainya, pemberontakan Kekuatan Rakyat pada tahun 1986 adalah yang paling kuat dalam menunjukkan kepada dunia bahwa perjuangan untuk demokrasi dapat dilakukan secara damai.

“Ada banyak revolusi tanpa kekerasan yang terjadi seperti di Amerika Latin, pada masa gelombang demokratisasi pada tahun 1970an. Tapi apa yang membuat EDSA 1986 begitu istimewa adalah kami, masyarakat Filipina, benar-benar menunjukkan bahwa hal itu bisa dilakukan dengan cara tanpa kekerasan,” ujarnya. – dengan penelitian oleh Razel Suansing/Rappler.com