blog.fcuzhhorod.com

Sarah Palin, mantan gubernur Alaska dan calon wakil presiden AS dari Partai Republik pada tahun 2008, hanya muncul sebentar sebagai saksi di pengadilan federal di Manhattan, dan diperkirakan akan kembali pada hari Kamis.

NEW YORK, AS – Sarah Palin menampilkan dirinya sebagai pegawai negeri yang berdedikasi dalam kesaksiannya dalam kasus pencemaran nama baik terhadap New York Times, setelah mantan editor yang mengawasi editorial tahun 2017 yang mendasari gugatannya pada Rabu, 9 Februari membantah bahwa dia mencoba melakukan hal tersebut. menyalahkan yang terkemuka. Partai Republik atas penembakan massal tahun 2011.

Palin, mantan gubernur Alaska dan calon wakil presiden AS dari Partai Republik pada tahun 2008, hanya muncul sebentar sebagai saksi di pengadilan federal Manhattan dan diperkirakan akan kembali pada hari Kamis.

James Bennet, mantan pemimpin redaksi Times, bersaksi sebelumnya bahwa perubahan yang ia buat pada rancangan editorial, yang kemudian dikoreksi oleh Times, tidak dimaksudkan untuk meminta pertanggungjawaban Palin atau komite aksi politiknya atas penembakan tahun 2011. untuk menjaga

“Apakah Anda bermaksud menyakiti Ms. Palin dengan mengedit draf tersebut?” pengacara Times, David Axelrod, bertanya kepada Bennet pada hari kelima persidangan di pengadilan federal di Manhattan.

“Tidak, aku tidak melakukannya,” jawab Bennet.

Bennet juga menjawab “tidak” ketika ditanya apakah dia mencoba menyalahkan Palin atau komite aksi politik. Bennet mengatakan dia bergerak cepat untuk mengoreksi editorial tersebut setelah mendapat kritik bahwa kata-katanya menunjukkan bahwa merekalah yang harus disalahkan.

“Kami tidak berjanji untuk menjadi sempurna, kami berjanji untuk berusaha sekuat tenaga untuk menjadi sempurna, dan jika tidak, kami berusaha memperbaikinya,” kesaksian Bennet.

Di kursi saksi, Palin (57) membahas keluarganya, latar belakangnya dan fakta bahwa ia dipilih oleh calon presiden dari Partai Republik John McCain pada tahun 2008 sebagai pasangannya.

Saya kira mereka belum serta merta mempersiapkan saya karena saya masih baru di kancah nasional, kata Palin.

“Tetapi ini merupakan pengalaman yang luar biasa… berkeliling negara dan bertemu dengan begitu banyak orang-orang hebat, dan melihat keindahan Amerika dan menawarkan diri saya atas nama pelayanan publik pada tingkat itu,” tambah Palin.

Persidangan ini merupakan ujian atas perlindungan hukum jangka panjang bagi media AS terhadap tuduhan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh tokoh masyarakat.

Untuk menang, Palin harus membuktikan bahwa Bennet dan Times bertindak dengan “kebencian yang nyata”, yang berarti mereka tahu editorial tersebut salah atau mengabaikan kebenaran secara sembrono.

Palin menggugat atas editorial tanggal 14 Juni 2017, dengan judul “Politik Mematikan Amerika”, yang membahas pengendalian senjata dan menyesalkan menurunnya wacana politik.

Itu ditulis setelah penembakan di lapangan bisbol di Virginia di mana Anggota Kongres Steve Scalise, seorang Republikan Louisiana, terluka.

‘Hasutan politik’

Editorial tersebut merujuk pada penembakan pada bulan Januari 2011 di tempat parkir Arizona oleh pria bersenjata Jared Lee Loughner yang menewaskan enam orang dan Gabrielle Giffords, yang saat itu menjadi anggota Kongres dari Partai Demokrat, termasuk di antara yang terluka.

Hal ini mengacu pada komite aksi politik Palin, yang sebelumnya menyebarkan peta yang menempatkan Giffords dan 19 anggota Partai Demokrat lainnya di bawah kekuasaannya.

Bennet menambahkan bahasa yang salah yang mengatakan “hubungannya dengan hasutan politik jelas” antara kartu tersebut dan penembakan Giffords. Editorialnya diperbaiki keesokan harinya.

Dalam kesaksiannya pada hari Rabu, Bennet menyatakan bahwa dia menambahkan bahasa tersebut ketika berada di bawah tekanan tenggat waktu, dengan alasan bahwa pertumbuhan “retorika politik yang sangat bermuatan” dapat menyebabkan insiden seperti itu.

Bennet membantah menambahkan bahasa yang menyarankan Loughner menggunakan kartu crosshair.

“Jika saya mengira hal itu menyebabkan kekerasan, saya akan menggunakan kata ‘penyebab’,” kata Bennet.

Bennet mengatakan dia “terkejut” ketika kolumnis konservatif Times, Ross Douthat, mengirim email kurang dari satu jam setelah editorial tersebut diterbitkan yang tampaknya salah mengaitkan Palin dengan penembakan di Giffords. Beberapa pembaca juga mengeluh.

“Kami benar-benar mendapat kritik keras karena mengaburkan catatan tersebut,” kata Bennet, “Saya pikir ini adalah hal yang mendesak untuk meluruskan catatan tersebut, untuk mengakui kesalahan kami. Ini adalah praktik dasar. Itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.”

Pengacara Palin mencoba menunjukkan bahwa koreksi tersebut terlalu lambat, dan beberapa kali menyatakan bahwa Palin tidak menyebutkan dirinya.

Kuasa hukum Palin, Shane Vogt, mempertanyakan Bennet mengapa koreksi tersebut menghilangkan perannya dalam memproduksi redaksi.

Douthat kemudian bersaksi bahwa menurutnya kesimpulannya tentang hubungan antara penembakan Palin dan keluarga Gifford adalah “hal yang wajar”, dan bahkan beberapa orang liberal pun sepakat.

“Itu adalah sesuatu yang banyak dibicarakan secara online,” katanya. “Jika ada koreksi yang perlu dilakukan, lebih cepat lebih baik.”

Palin telah mengindikasikan bahwa jika dia kalah di persidangan, dia akan mengajukan banding atas keputusan penting Mahkamah Agung AS tahun 1964, New York Times v Sullivan, yang menetapkan standar kebencian yang sebenarnya. – Rappler.com