• October 19, 2024
Krisis energi yang mengancam dan Reed Bank

Krisis energi yang mengancam dan Reed Bank

“Siapa yang akan melindungi kita?”

Kata-kata ini datang dari seorang pengusaha yang berkuasa, Negara Manuel, yang perusahaannya tertarik untuk mengeksplorasi minyak dan gas di kawasan Rietbank. Selama bertahun-tahun, hal ini merupakan permainan kucing-dan-tikus bagi perusahaan Pangilinan ketika kapal-kapal Tiongkok mengganggu kapal survei Filipina dan hampir tidak dapat menyelesaikan tugas mereka.

Reed Bank (Recto Bank) termasuk dalam zona ekonomi eksklusif (ZEE) Filipina, sebagaimana dikonfirmasi oleh keputusan pengadilan internasional pada tahun 2016, namun Tiongkok menolak untuk mengakui hal ini. Tetangga kita yang sangat besar masih mendambakan terumbu karang ini, yang konon mengandung cadangan minyak dan gas yang besar.

Pada bulan April, Departemen Energi memerintahkan PXP Energy Corp, perusahaan Pangilinan, dan anak perusahaannya, Forum Energy, untuk menghentikan semua kegiatan eksplorasi karena “masalah keselamatan dan keamanan.”

Sebelum perintah DOE datang, Pangilinan mengatakan mereka memiliki “beberapa perahu di luar sana – perahu non-tempur yang melakukan pekerjaan survei untuk menentukan tempat pengeboran, tempat pekerjaan, dan mengidentifikasi lokasi yang cocok untuk dikerjakan.”

Tapi inilah rintangan besarnya Pangilinan dikatakan:

“Bahkan dengan niat terbaik kami, karena kami ingin melanjutkan program kerja kami secara tepat untuk menentukan apakah ada gas di Laut Filipina Barat. Namun jika kekuatan luar menghentikan kita, apa yang harus kita lakukan? Siapa yang akan melindungi kita? Kami adalah perusahaan sektor swasta.”

Kedengarannya seperti seruan kepada pemerintahan baru, sebuah sinyal bantuan. Sejauh ini, ini adalah pernyataan paling jujur ​​​​tentang usaha eksplorasi minyak perusahaannya yang pernah saya dengar.

Malaysia, Indonesia

Pernyataan Pangilinan ada konteksnya. Negara tetangga kita, Malaysia dan Indonesia, telah berhasil melakukan pengeboran minyak di perairan yang diklaim oleh Tiongkok – meskipun ada tekanan dan pelecehan dari negara-negara di kawasan tersebut.

Pada tahun 2019, Malaysia mengirim kapal misi Petronas West Capella untuk melakukan eksplorasi di ZEE-nya di lepas pantai Kalimantan, sebuah wilayah yang termasuk dalam klaim sembilan garis putus-putus Tiongkok. Tiongkok telah memperingatkan Malaysia untuk tidak melanjutkan eksplorasi karena kapal penjaga pantai dan milisi maritim Tiongkok membayangi Capella Barat. Namun Malaysia mengirimkan kapal angkatan laut dan penjaga pantainya untuk menemani mereka.

Selain itu, untuk menunjukkan solidaritas dengan Malaysia, tiga kapal perang AS dan sebuah fregat Australia melakukan latihan bersama di dekat lokasi operasi Petronas di tengah dampak bencana pada bulan April 2020. Reuters melaporkan. Sebulan kemudian, Kapel Barat menyelesaikan pekerjaannya dan meninggalkan perairan.

Menurut Inisiatif Transparansi Maritim Asia, perjuangan ini telah berlangsung selama berbulan-bulan.

Pada tahun 2021, saat Petronas sedang mengerjakan ladang gas di ZEE Malaysia di Laut Cina Selatan, yang disebut ladang Kasawari, Kapal penjaga pantai Tiongkok mulai tiba di daerah tersebut. Kementerian Luar Negeri Malaysia mengajukan protes terhadap Tiongkok. Tidak hanya itu. Kapal angkatan laut Malaysia serta kapal penjaga pantai dikirim untuk mengawasi ladang gas tersebut. Petronas berhasil menyelesaikan pengeborannya.

Bagi Indonesia, cerita yang sama juga terjadi pada tahun 2021 di ZEE lepas pantai Kepulauan Natuna yang menghadap Laut Cina Selatan, di wilayah yang diklaim oleh Tiongkok. Tiongkok menyuruh Indonesia berhenti. “Jawaban kami tegas,” kata seorang anggota parlemen Indonesia di komite keamanan nasional parlemen Reuters. “Kami tidak akan menghentikan pengeboran karena itu adalah hak kedaulatan kami.”

Pertempuran selama empat bulan pun terjadi antara kapal penjaga pantai dan angkatan laut Indonesia dengan kapal penjaga pantai Tiongkok. Tidak terpengaruh, Indonesia menyelesaikan pengeborannya.

Mengapa kita tertinggal

saya bertanya Pengundian Gregory dari Pusat Studi Strategis dan Internasional yang berbasis di Washington – beliau telah memantau dengan cermat isu-isu maritim di Asia Tenggara – mengapa Malaysia dan Indonesia mampu melakukannya sementara Filipina tidak. Dia menjelaskan melalui email:

“Malaysia memiliki kepentingan yang jauh lebih besar terhadap minyak dan gas lepas pantai dibandingkan Filipina, dan hal ini didorong oleh Petronas, badan usaha milik negara yang juga merupakan pembayar pajak terbesar di negara tersebut. Artinya, meskipun para politisi terkemuka tidak mau mengungkapkan apa yang sedang terjadi, terdapat juga suara yang sangat kuat di dalam pemerintahan yang mendesak agar proyek-proyek luar negeri tetap dilanjutkan. Hasilnya adalah tekad yang kuat untuk terus melanjutkan hal-hal seperti pengembangan ladang gas Kasawari meskipun ada penolakan dari Tiongkok.

“Pemerintah Indonesia telah lama percaya bahwa perselisihannya dengan Tiongkok hanya terbatas pada penangkapan ikan Tiongkok di zona ekonomi eksklusif Indonesia, yang merupakan hal yang menjengkelkan namun dapat diatasi. Namun kapal Penjaga Pantai China justru berusaha memblokirnya Aktivitas Indonesia di perairannya sendiri merupakan persoalan lain. Angkatan Laut dan Penjaga Pantai Indonesia (Bakamla) merespons dengan tegas pelecehan Tiongkok tahun lalu dan memastikan pengeboran terus berlanjut. Dan kedua angkatan bersenjata serta Kementerian Pertahanan sangat marah dengan kejadian tersebut, yang kemudian mendorong pernyataan publik mereka tentang Tiongkok dan kemungkinan besar membantu meningkatkan kerja sama militer Indonesia dengan Amerika Serikat, Australia, dan negara-negara lain.

“Di Filipina, hal-hal ini tidak terjadi: tidak ada pengeboran aktif di Reed Bank dan PNOC (Perusahaan Minyak Nasional Filipina) cukup kecil dan lemah, sehingga tidak ada Petronas yang setara dalam sistem yang tidak melakukan tindakan apa pun. permintaan . Selain itu, Duterte sendiri telah melakukan kontrol yang jauh lebih besar terhadap pesan-pesan LCS (Laut Cina Selatan) dibandingkan yang dilakukan (Presiden Indonesia) Jokowi, sehingga menghambat diplomasi publik yang efektif dari bagian lain pemerintahan…”

Dalam kasus kami, kata Duterte pada Maret 2022, beberapa bulan sebelum dia mengundurkan diri, bahwa Tiongkok tidak menyukai apa yang mereka dengar tentang pemain ketiga yang menggantikannya dalam usulan kesepakatan pengembangan minyak dan gas bersama di Reed Bank. Duterte tidak menyebutkan nama siapa pun, namun dia mengatakan bahwa “seseorang dari Tiongkok mengingatkan saya bahwa kita memiliki perjanjian mengenai pengembangan bersama di Recto Bank, namun mereka mendengar bahwa ada orang lain yang akan bergabung…”

Dia melanjutkan, “Seseorang berbisik kepadaku dan menyuruhku untuk tidak melakukan itu dan menghormati kontrak awal kita… (Jika tidak, mereka akan mengirim tentara ke Recto Bank…”

Itu, langsung dari bibir presiden saat itu. Duterte menyerah pada Tiongkok meskipun krisis energi sedang terjadi di negaranya. Malampaya, yang memasok 40% kebutuhan energi Luzon, diperkirakan akan mengering dalam tiga hingga lima tahun. Seperti yang dikatakan pensiunan Hakim Antonio Carpio dalam pidatonya, “Tanpa Reed Bank, Filipina harus mengimpor LNG atau gas alam cair… Hal ini akan membuat biaya energi kita, yang sudah tertinggi di Asia, melonjak tinggi…”

Jika menyangkut Tiongkok, seberapa besar sikap merendahkan yang bisa diterima seorang pemimpin? Duterte membuat kami kehilangan.

taruhan bola