blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Sebuah kelompok di Mindanao pada Rabu, 23 Januari, mengajukan petisi terbaru menentang perpanjangan darurat militer yang ketiga di Mindanao.

Para pemohon termasuk Jeany Rose Hayahay, seorang guru sukarelawan muda di sebuah sekolah Lumad di Lembah Compostela, yang mengklaim bahwa dia adalah subjek sebenarnya dari dugaan penculikan ibunya oleh tentara tahun lalu.

Pada 16 Oktober 2018, Hayahay mendapat telepon bahwa ibunya Imelda telah diculik oleh 7 pria bersenjata bertopeng. Hayahay dan ibunya, yang dibebaskan setelah 18 hari, menyatakan bahwa anggota Batalyon Infanteri 71 Angkatan Darat berada di balik penculikan tersebut.

Hayahay mengatakan di halaman Mahkamah Agung (SC) pada hari Rabu bahwa dia adalah target sebenarnya dari para tersangka penculik militer, yang menahan ibunya untuk mengintimidasi dia agar menjadi pemberontak komunis dan menyerah kepada pemerintah.

Hayahay menyebut hal ini sebagai “penyerahan palsu” yang menurutnya sudah berlangsung lama di suku mereka. Dia mengatakan keadaan ini memburuk di bawah darurat militer yang diberlakukan Presiden Rodrigo Duterte di Mindanao, yang seharusnya berakhir pada 31 Desember 2018, namun diperpanjang untuk ketiga kalinya hingga akhir 2019.

Hayahay dan sesama guru Lumad Rius Valle dan Jhosa Mae Palomo, serta siswa Rorelyn Mandacawan mengajukan petisi ke Mahkamah Agung pada hari Rabu meminta mereka menghentikan perpanjangan darurat militer yang disetujui Kongres.

“Setiap angkatan bersenjata seharusnya menempatkan kampnya jauh, 500 meter dari komunitas, tapi ketika darurat militer diberlakukan, mereka berkemah di komunitas tersebut dan kemudian mereka mengancam dan mengganggu sekolah kami, dan menutup sekolah secara paksa.” Hayahay mengatakannya di dalam kompleks MA, sementara rekan-rekan pemohonnya menunggu di luar karena penjaga pengadilan tidak mengizinkan mereka masuk.

(Kamp tentara seharusnya berjarak 500 meter dari komunitas, namun sejak darurat militer diumumkan, mereka berkemah di komunitas kami, mengancam dan melecehkan sekolah kami, dan memaksa sekolah tersebut tutup.)

Laporan pembakaran sekolah dan dugaan pelecehan lainnya terhadap agen militer didokumentasikan dalam petisi yang disiapkan oleh Kelompok Bantuan Hukum Gratis (FLAG) yang dipimpin oleh ketuanya, calon senator Chel Diokno.

“Mereka adalah wajah sebenarnya dari darurat militer. Mereka adalah orang-orang yang disiksa, diusir dari komunitasnya karena darurat militer, dan hal ini tidak ditangani oleh pemerintah kita dan bahkan pers,” kata Diokno yang mendampingi para pemohon ke MA.

(Mereka adalah wajah sebenarnya dari darurat militer. Mereka adalah orang-orang yang dilecehkan, dikucilkan dari komunitasnya karena kekuasaan militer, dan mereka diabaikan oleh pemerintah dan bahkan pers.)

Apa yang membuat petisi ini berbeda? Kelompok Hayahay adalah kelompok keempat yang mengajukan petisi menentang perpanjangan darurat militer, namun kelompok pertama datang dari Mindanao.

3 petisi sebelumnya yang menentang perpanjangan darurat militer ketiga dikonsolidasikan dan dijadwalkan untuk argumen lisan pada tanggal 29 Januari.

“Kami berharap bisa ikut argumentasi lisan,” kata Diokno, karena petisi mereka juga meminta dikonsolidasikan dengan 3 kelompok lainnya.

Petisi tersebut juga meminta Mahkamah Agung untuk mengeluarkan perintah gencatan senjata terhadap tentara.

“Kami juga berdoa agar dikeluarkannya perintah penahanan sementara yang memerintahkan Angkatan Bersenjata Filipina (AFP), Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dan komponen paramiliter AFP untuk berhenti melanjutkan militerisasi di wilayah tersebut. lokasi sekolah Lumad, penutupan paksa sekolah Lumad, dan pelecehan terhadap guru dan siswa,” bunyi petisi tersebut.

Apa saja permasalahan hukumnya? MA memihak pemerintahan Duterte ketika legalitas darurat militer di Mindanao dipertanyakan setelah deklarasinya pada tanggal 23 Mei 2017, dan juga ketika dua perpanjangan pertama yang diberikan oleh Kongres menjadi subyek petisi serupa.

Duterte sendiri telah mendeklarasikan Marawi terbebas dari pengaruh teroris pada bulan Oktober 2017, namun mengupayakan perpanjangan darurat militer di wilayah tersebut – yang akan berlangsung lebih dari separuh masa jabatannya pada bulan Desember 2019 – dengan alasan serangan teroris.

Apa yang ingin dibuktikan oleh petisi terbaru ini adalah bahwa pemberlakuan darurat militer telah menyebabkan peningkatan pelanggaran hak asasi manusia oleh militer, yang telah berulang kali dibantah oleh pemerintah dalam permohonannya, dengan alasan kurangnya bukti.

Jaksa Agung Jose Calida juga berpendapat bahwa tuduhan pelanggaran hak asasi manusia harus ditangani dalam proses terpisah, dengan mengatakan bahwa Mahkamah Agung bukanlah pengadilan atas fakta.

Diokno membantah hal itu.” Konstitusi sendiri memberi Mahkamah Agung yurisdiksi untuk menentukan dasar faktual darurat militer,” kata pengacara hak asasi manusia tersebut.

Ia merujuk pada Pasal 18, Pasal VII UUD yang menyatakan: “Mahkamah Agung dapat, dalam proses hukum yang sesuai yang diajukan oleh warga negara mana pun, meninjau kecukupan dasar faktual dari pernyataan darurat militer atau penangguhan hak istimewa surat perintah atau perpanjangannya, dan akan mengambil keputusan mengenai hal tersebut dalam waktu tiga puluh hari. diketahui dari pengajuannya.”

Yang unik dari petisi ini adalah Lumad telah lama dituduh menyembunyikan atau merekrut pemberontak komunis. Ini adalah masalah terus-menerus yang menyebabkan kematian dan pengungsian anggota suku.

Pembenaran Duterte untuk perpanjangan ketiga mencakup pemberontakan komunis.

Petisi terbaru membahas hal ini, dengan mengatakan bahwa “perpanjangan darurat militer dalam skala besar dan penangguhan hak istimewa habeas corpus telah menyebabkan impunitas terus-menerus yang diarahkan pada sekolah-sekolah Lumad yang telah dilecehkan, diintimidasi, dan diberi tanda merah. .”

“Saya berharap dapat memperhatikan masyarakat Lumad dan mendengarkan keluh kesah mereka (Mohon perhatiannya kepada Lumad dan didengarkan permohonannya),” kata Diokno. – Rappler.com