• September 20, 2024

“Bersikaplah lebih hormat,” kata De Vera setelah UP mengutuk penghapusan buku-buku yang ‘subversif’

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Ketua CHED Prospero de Vera III mengatakan penghapusan materi tersebut ‘dilakukan oleh masing-masing institusi pendidikan tinggi dalam rangka melaksanakan kebebasan akademik’

Ketua Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) Prospero de Vera III mengatakan kepada para pejabat Universitas Filipina (UP) untuk “lebih berhati-hati, bijaksana, penuh hormat dan bijaksana” dalam mengeluarkan pernyataan setelah penghapusan materi yang diduga subversif dari beberapa orang yang dikutuk. perpustakaan universitas negeri.

Dalam pernyataannya pada Selasa malam, 2 November, De Vera mengatakan bahwa keputusan untuk menghapus buku dan bahan bacaan lainnya di perpustakaan universitas “dibuat oleh masing-masing institusi pendidikan tinggi (HEI) dalam rangka melaksanakan kebebasan akademik.”

“Ada alasan mengapa beberapa HEI memutuskan untuk menghapus materi yang disumbangkan oleh Kelompok Teroris Komunis (CTG) yang dinyatakan pemerintah di perpustakaan mereka,” kata De Vera.

“Otoritas sekolah di HEI ini berada dalam posisi terbaik untuk menjelaskan alasannya. Mereka diberikan keleluasaan administratif yang memadai berdasarkan undang-undang yang ada,” tambahnya.

Ketua CHED mengatakan bahwa keputusan perguruan tinggi lain harus dihormati “dalam semangat saling menghormati dan pengelolaan lembaga mereka dengan baik.”

“Saya tahu bahwa ada banyak HEI yang kritis terhadap kebijakan yang diadopsi oleh pejabat Universitas Filipina (UP) Diliman dan cara mereka mengelola kampusnya, namun mereka tidak mengeluarkan pernyataan untuk saling menghormati pengelolaan individu masyarakat. universitas. ,” kata De Vera.

Pada hari Sabtu, 30 Oktober, DI Diliman mengatakan bahwa penghapusan buku-buku yang diduga subversif dari perpustakaan adalah “contoh nyata penyensoran” dan “pembantaian pengetahuan”.

“Penghapusan materi tertentu adalah contoh nyata penyensoran dan penindasan terhadap pengetahuan. Hal ini merupakan pengabaian terhadap kebebasan berpikir, bertanya dan meneliti; dan kebebasan untuk menemukan kebenaran berdasarkan kemampuan siswa sendiri,” kata ATAS.

(Penghapusan materi merupakan contoh nyata penyensoran dan pembantaian ilmu pengetahuan. Hal ini merupakan pengabaian terhadap kebebasan berpikir, bertanya dan meneliti; serta kebebasan menemukan kebenaran berdasarkan kemampuan siswa. )

UP mengeluarkan pernyataan tersebut setelah tiga universitas negeri – Universitas Negeri Kalinga, Universitas Negeri Isabela dan Universitas Negeri Aklan – publikasi yang berkaitan dengan negosiasi perdamaian dihapus antara pemerintah Filipina dan Front Demokratik Nasional Filipina (NDFP) dari perpustakaan mereka atas perintah militer dan badan Akhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (ELCAC).

– Rappler.com

Result SDY