blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) Apakah semua jurnalis diperbolehkan meliput peristiwa Marcos secara fisik? Trixie Cruz-Angeles mengatakan dia akan melihat apakah kebijakan yang ada ‘sesuai’ untuk ‘masa sekarang’.

MANILA, Filipina – Seperti pemerintahan Duterte, kepresidenan Marcos akan menuntut akreditasi para vlogger agar mereka bisa merekam briefing Malacañang atau konferensi pers Presiden terpilih Ferdinand Marcos Jr.

Sekretaris Pers baru Trixie Cruz-Angeles, yang juga seorang vlogger dan blogger yang mendukung Presiden Rodrigo Duterte dan kemudian Marcos, mengatakan Rabu, 1 Juni, bahwa ini akan menjadi prioritas Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO) di bawah kepemimpinannya.

“Namun, kami mendesak agar para vlogger akreditasi diundang dalam beberapa pembekalan, terutama yang diadakan oleh presiden terpilih. Ini adalah salah satu prioritas yang kami rumuskan (Ini adalah salah satu prioritas yang kami rumuskan) untuk PCOO yang akan datang,” katanya pada program Laging Handa di PTV yang dikelola pemerintah.

PCOO Duterte, di bawah mantan pembawa berita televisi Martin Andanar, juga telah mengakreditasi vlogger atau tokoh media sosial, sebagian besar tokoh pro-Duterte, untuk menghadiri acara kepresidenan. Beberapa telah diakreditasi untuk menghadiri perjalanan presiden ke luar negeri atau pertemuan puncak internasional yang disponsori pemerintah.

Namun, tokoh media sosial jarang menghadiri pengarahan rutin Malacañang yang diadakan oleh juru bicara kepresidenan dan sekretaris pers dengan para jurnalis, seperti anggota Malacañang Press Corps (MPC), asosiasi wartawan swasta yang ditugaskan untuk meliput kantor presiden dan liputan lembaga-lembaga yang terkait dengannya. .

Beberapa blogger pro-Duterte menjadi kontroversial karena menggunakan bahasa yang mengancam untuk menyerang dan mencemarkan nama baik kritikus dan jurnalis pemerintah, menyebarkan disinformasi pro-pemerintah dan pemberian tag merah.

Duterte juga menunjuk seorang vlogger, penghibur Mocha Uson, sebagai asisten sekretaris PCOO, yang akhirnya menghadapi tuduhan dan tuntutan administratif dan pidana karena menyebarkan informasi palsu di akun media sosial yang juga dia gunakan untuk membagikan konten pro-pemerintah.

Dalam sidang Senat tahun 2017, Angeles, yang saat itu menjadi konsultan PCOO sebagai ahli strategi media sosial, mengatakan dia membantu Uson dengan postingan media sosialnya, yang dibantah oleh Uson dalam sidang yang sama.

NUJP: Bagaimana vlogger dimintai pertanggungjawaban?

Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) mengatakan meskipun akses terhadap vlogger “secara prinsip patut dipuji”, hal ini tidak akan menyebabkan berkurangnya ruang bagi jurnalis.

“Mendapatkan kembali akses adalah hal yang baik, namun tidak boleh mengorbankan media institusional, yang dikesampingkan selama kampanye karena informasi palsu dengan cepat menyebar secara online, sebagian besar ditelusuri ke jaringan yang sama,” kata kelompok tersebut dalam sebuah pernyataan.

NUJP mencatat bahwa para blogger pro-Marcos lah yang paling mungkin mendapatkan manfaat dari usulan pengaturan tersebut, jika peristiwa kampanye kepresidenan Marcos tahun 2022 bisa menjadi indikasi. Vlogger sering kali diberi akses yang lebih baik terhadap calon presiden saat itu, Marcos, dibandingkan anggota media institusional.

Grup ini juga mengangkat isu bagaimana vlogger akan dimintai pertanggungjawaban atas konten mereka. Di sisi lain, jurnalis bertanggung jawab kepada editor dan redaksi atas berita mereka dan juga terikat oleh kode etik media.

“Apakah PCOO, yang pada dasarnya menjamin vlogger dan influencer yang diakreditasinya, juga bertanggung jawab atas konten yang mungkin mereka rilis? Akankah akses vlogger bergantung pada apakah konten tersebut menguntungkan administrasi yang masuk atau tidak?” tanya NUJP.

NUJP mengatakan pihaknya akan mewaspadai kebijakan apa pun yang “dapat mendiskreditkan media.”

Tinjau kebijakan liputan media

Angeles ditanya oleh Rappler, melalui pembawa acara Laging Handa, Audrey Gorriceta, apakah PCOO di bawah pengawasannya akan mengizinkan semua jurnalis dan kelompok media untuk meliput acara kepresidenan secara fisik.

“Saya pikir kita harus melihat kebijakan yang ada terlebih dahulu dan menentukan, kemudian mengambil keputusan tentang seberapa tepat kebijakan tersebut untuk saat ini,” ujarnya menanggapi hal tersebut.

Duterte telah melarang wartawan Rappler meliput acara resminya sejak tahun 2018, dengan alasan bahwa hal itu dibenarkan oleh keputusan Komisi Sekuritas dan Bursa yang mencabut izin operasional Rappler.

Namun, tidak ada undang-undang yang mengharuskan suatu kelompok media diperlakukan sebagai jurnalis melalui pendaftaran SEC. Pendaftaran SEC hanya merupakan persyaratan untuk keanggotaan di MPC. Namun MPC sudah mengeluarkan pernyataan pada tahun 2018 yang mendukung keanggotaan Rappler di grup tersebut hingga Pengadilan Banding menguatkan keputusan SEC sebagai keputusan final.

Meskipun SEC menegaskan keputusannya untuk mencabut lisensi Rappler, CA tidak memutuskan bahwa Rappler bersifat eksekutif, karena Rappler terus beroperasi baik sebagai entitas korporat maupun sebagai outlet media.

Banyak juga wartawan lain yang diperbolehkan meliput acara kepresidenan meski bukan anggota MBK. Hal ini terutama berlaku untuk acara yang diadakan di luar Malacañang atau yang diselenggarakan oleh kelompok swasta. Rappler menantang larangan peliputan Duterte di hadapan Mahkamah Agung. – Rappler.com