blog.fcuzhhorod.com

“Pemeriksaan kritis terhadap slogannya akan mengungkap penolakannya untuk mengambil posisi pro-rakyat yang definitif”

Orang-orang yang mengenal saya tidak percaya mengapa saya ragu untuk mendukung dan mengadvokasi Wakil Presiden Leni Robredo. Mereka tidak dapat membayangkan mengapa seorang profesional muda seperti saya, seorang milenial dengan gelar sarjana, tidak memilih kandidat oposisi yang dianggap paling kuat dan paling tulus.

Seperti banyak orang Filipina yang mencintai kebebasan, saya takut kembalinya Marcos dan kemungkinan mengukuhkan kekuasaan Duterte, Arroyo, dan Estrada. Itu sebabnya saya juga berpikir bahwa memilih Robredo akan menjadi cara termudah dan paling cerdas untuk mengalahkan Marcos dan rekan-rekannya untuk selamanya.

Dia memiliki catatan pelayanan publik yang sangat baik. Ingat catatannya selama Forum Kepresidenan CNN? Hal ini menunjukkan kegemarannya terhadap rencana berbasis data, dan membedakannya dari gaya pemerintahan saat ini yang menggunakan toilet. Semua ini, ditambah dengan popularitasnya yang semakin meningkat, menjadikannya kandidat terbaik untuk mengalahkan tim Marcos-Arroyo-Duterte-Estrada (MADE).

Namun saya menyadari bahwa betapapun mulia dan penuhnya data yang dimiliki platformnya, hal tersebut hanyalah pernyataan keibuan yang tidak secara langsung mengatasi penderitaan masyarakat Filipina pada umumnya. Slogannya adalah Spemerintahan jujur ​​yang mengangkat semangat semua orang – membuatnya tampak benar-benar progresif dan inklusif, namun pemeriksaan kritis terhadap hal ini akan mengungkap penolakannya untuk mengambil posisi pro-rakyat secara definitif.

Lima poinnya bekerja untuk semua orang kurangnya artikulasi konkret mengenai upah minimum yang memungkinkan keluarga Filipina untuk hidup layak. Undang-undang ini juga tidak mempunyai tindakan yang dapat menghalangi perusahaan untuk menemukan cara untuk terus menerapkan kontrak kerja; Robredo tidak membahas menjamurnya agen tenaga kerja yang digunakan perusahaan untuk menghindari ketentuan antikontraktualisasi dalam Kode Ketenagakerjaan.

Platformnya juga mengabaikan Undang-Undang Deregulasi Minyak dan Undang-Undang Tarif Beras, karena tantangan terhadap kedua undang-undang tersebut lebih relevan saat ini dibandingkan sebelumnya. Dia belum berbicara tentang membuat pendidikan benar-benar gratis dan dapat diakses dari kendali lembaga-lembaga nirlaba swasta. Dia juga tidak berbicara tentang kemungkinan adanya sistem perpajakan yang tidak membebani masyarakat Filipina yang bergantung pada pendapatan.

Mengenai semua hal ini – menaikkan gaji ke tingkat yang layak dan manusiawi, menghapuskan seluruh bentuk kontrak kerja, meringankan beban pajak bagi keluarga yang bergantung pada gaji, meninjau kembali undang-undang yang berpihak pada perusahaan, menjadikan pendidikan berkualitas benar-benar dapat diakses oleh semua orang – tanggapan Robredo sangat aman : Letakkan saja semuanya di meja perundingan. Dengar, pelajari semua sisi. Penting bagi kita semua untuk mendengarnya.

Selain bidang ekonomi dan sosial, ia juga senang mengungkapkan keprihatinan masyarakat melalui platformnya. Dalam politiknya, ia masih harus menyuarakan kecaman keras terhadap Undang-Undang Anti-Terorisme dan sayap buruknya, Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF-ELCAC). Alih-alih mencela NTF-ELCAC, ia justru mengambil jalan tengah – lagi-lagi – dan bahkan menyatakan minatnya untuk merehabilitasi gugus tugas tersebut.

Bagi perempuan dan anak-anak yang tak terhitung jumlahnya yang menjadi korban pelecehan, standar Robredo dengarkan semua pihak reaksinya adalah tamparan yang menyakitkan. Dia bisa saja mengambil tindakan yang paling manusiawi dengan melegalkan perceraian dan mendekriminalisasi aborsi daripada memilih untuk membuka telinga terhadap semua orang dan mengakomodasi sentimen Gereja Katolik Roma yang didominasi laki-laki.

Bagi komunitas LGBTQ+, kebijakan jalan tengah Robredo telah menghasilkan dikotomi yang salah antara pernikahan yang direstui agama versus pernikahan sipil. Jika keinginannya adalah untuk menciptakan masyarakat yang inklusif, sikapnya yang aman dalam bermain tidak membawa kita pada hal tersebut. Sebaliknya, hal ini malah menyebabkan diskriminasi lebih lanjut terhadap apa yang disebut sebagai pasangan heteroseksual sesama jenis. (Bagaimanapun, dia mengakui bahwa dia meminjam usulan persatuan sipil sesama jenis dari Paus Fransiskus.)

Dia menangani darurat iklim dengan cara yang sama. Dia lebih memilih mempelajari dampak daur ulang dibandingkan melarangnya dan semua bisnis lain yang mengambil untung dengan mengorbankan lingkungan.

Apa yang menghalanginya untuk mengambil posisi konkrit dalam isu-isu masyarakat? Jika dia menepati janjinya dengarkan semua pihak, kenapa kamu tidak mendengarkan sekarang? Apa yang perlu disimak, pendapat para investor dan pemuka agama?

Sampai batas tertentu, respons Robredo yang bersifat play-it-safe memberinya kesan demokratis dan inklusif. Hal ini memberinya gambaran sebagai pemimpin yang mengakomodasi semua orang, dari yang terkaya hingga yang termiskin. Dibandingkan dengan prospek rezim otoriter, gaya kepemimpinan seperti itu membuatnya tampak seperti pembela rakyat. Fasad demokrasi palsunya sangat efektif itu mengubah hidupt telah meyakinkan ribuan orang dan menginspirasi penggemar untuk mengadopsi garis standarnya dengarkan semua pihak.

Namun penolakannya untuk memihak rakyat menyiratkan bahwa masyarakat miskin dan terpinggirkan di Filipina harus memilihnya sebelum ia mengambil tindakan untuk mengatasi permasalahan mereka. Kebijakan-kebijakannya yang berada di jalur tengah juga memperkuat cengkeraman kelompok-kelompok yang sudah mengakar dalam masyarakat kita yang tidak adil – keluarga super kaya, perusahaan besar, politisi tradisional, elemen sayap kanan di militer, dan para pemimpin agama yang fanatik. Dia memilih untuk membuka buku kecilnya kepada para politisi tradisional, sambil memberikan kesempatan yang sangat sempit terhadap suara-suara progresif. Manifestonya didasarkan pada premis politik ukuran (size politic), dimana kaum marginal sering kali terpinggirkan.

Kampanye Robredo hanya bisa setia padanya semuanya terangkat slogan dengan perubahan paradigma. Namun tanpa melepaskan diri dari mitos ekonomi yang bersifat trickle-down dan politik ukuran, dan tanpa berani memihak rakyat, kampanyenya akan tetap seperti apa adanya. Negara ini memiliki semua fitur demokrasi yang kita inginkan, namun tidak memberikan peningkatan kualitas hidup yang dibutuhkan sebagian besar masyarakat Filipina. – Rappler.com

Arli Joshua Atienza, yang berprofesi sebagai pendidik, kini bekerja dalam advokasi warisan budaya dan mengajar puisi tradisional.