DFA mengakui rendahnya tingkat pembebasan warga Filipina yang menghadapi kasus di luar negeri
- keren989
- 0
MANILA, Filipina – Departemen Luar Negeri (DFA) mengatakan dalam sidang Senat pada Selasa, 17 Januari, bahwa sangat sedikit warga Filipina yang dituduh melakukan kejahatan di luar negeri yang dibebaskan meskipun ada bantuan hukum dari pemerintah Filipina.
Pada sidang Komite Senat untuk Pekerja Migran, Senator Joel Villanueva menandai data dari DFA yang menunjukkan bahwa tidak ada pembebasan warga Filipina yang menghadapi kasus pidana dari Januari hingga Juni 2022.
Ketua Komite Senator Raffy Tulfo menanyakan Menteri Luar Negeri Eduardo de Vega tentang jumlah pembebasan warga Filipina di luar negeri dalam 5 hingga 10 tahun terakhir.
“Mereka tidak mendapatkan banyak pembebasan, itulah faktanya: kami tidak mendapatkan banyak pembebasan…. Biasanya maks, setahun mungkin kurang dari belasan ya? Karena yang terjadi di sana, sering kali, yang terjadi adalah bagaimana orang Filipina terbantu – menetap, jangan langsung to the point.kata De Vega.
(Karena, yang sering terjadi di sana adalah, bagaimana kita membantu masyarakat Filipina – semuanya sudah selesai dan tidak lagi berkembang dalam bisnis.)
Berdasarkan grafik yang sama, 1.278 warga Filipina divonis bersalah secara final dari 5.141 kasus yang dipantau pada periode tersebut.
Villanueva dan Tulfo mengatakan hal itu “tidak dapat diterima.”
“Jika tidak ada pembebasan, apa yang kita lakukan di sini? Kami bahkan tidak mengevaluasi hal-hal yang kami lakukan. Jadi, pertanyaan selanjutnya adalah, mengapa tidak ada pembebasan? Apakah ini pengumpulan bukti yang buruk?” Villanueva berkata dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.
“Atau pengacara yang kita punya DFA untuk membela warga negara Filipina yang punya masalah di luar negeri lemah. Mungkin yang lari, maaf, Anda punya pengacara, bukan yang punya lonceng. Jadi sepertinya tidak ada pembebasan,” kata Tulfo.
(Atau DFA mendapatkan pengacara yang buruk untuk membela warga Filipina yang punya masalah di luar negeri. Mungkin pengacara yang mereka minta bantuan – maaf – adalah pengacara yang tidak kompeten dan tidak berkualitas. Itu sebabnya kami tidak mendapatkan pembebasan apa pun.)
Data tersebut mengemuka dalam sidang dengar pendapat interpelasi RUU perluasan penggunaan dana bantuan hukum (LAF) DFA untuk pekerja Filipina di luar negeri.
Meskipun De Vega setuju dengan para senator bahwa tingkat pembebasan yang rendah tidak dapat diterima, ia juga membela posisi DFA: “Intinya adalah mereka mendapatkan perwakilan hukum. jika tidak ada (daripada tidak sama sekali).”
Hal ini tidak meyakinkan para senator. “Itu seperti, ‘Oke, kamu mengerti, lalu urus hidupmu,’” tambah Villanueva. (Ini seperti mengatakan, “Oke, Anda bisa punya pengacara, tapi setelah itu Anda harus mandiri.)
“Jangan sampai kita hanya menyewa pengacara asal kita punya pengacara. Harus ada pengacara yang baik, pengacara berkaliber yang mengetahui kasusnya, yang bisa memenangkan kasusnya,” kata Tulfo. (Anda tidak boleh mendapatkan pengacara hanya demi kepentingan mereka. Anda harus mendapatkan pengacara yang berbakat, berkualitas, mengetahui kasus, dan dapat memenangkan kasus.)
Menurut De Vega, DFA melakukan peninjauan setelah pengacara memberikan layanan, dan “selalu berhubungan” dengan postingan tentang bantuan hukum melalui pertemuan virtual.
Para senator meminta DFA untuk menyerahkan dokumen tinjauan pasca-jabatan.
Tuduhan ‘palsu’?
Dalam sidang hari Selasa, pengacara David Castillon dari kelompok advokasi Advocates & Keepers Organization-OFW (AKO-OFW) meminta pemerintah untuk memantau ketika OFW dituduh melakukan pencurian, karena majikan yang melakukan kekerasan terkadang mengajukan kasus pencurian untuk mencegah pekerja Filipina mereka mencalonkan diri. jauh.
“Tidak benar kalau mereka terkadang mencuri…. Apa yang diinginkan oleh agen perekrutan adalah POLO (Kantor Tenaga Kerja Luar Negeri Filipina) kita harus membantu majikan kita untuk segera mengajukan pengaduan ke kementerian sehingga mereka tidak bisa lagi mencuri formulir dan jika tidak . Ini keterlaluan – bukannya dihukum bos, malah terbalikkata Castillon.
(Kadang-kadang (para pekerja) tidak benar-benar mencuri… Agen perekrutan ingin POLO kami membantu kami mengajukan kasus terhadap majikan di kementerian dengan segera sehingga mereka tidak dapat menyusun strategi dan mengajukan kasus pencurian. Ada banyak sekali kasus pencurian tersebut. – bukannya majikan yang dihukum, malah sebaliknya.)
Departemen Pekerja Migran, yang kini memiliki anggaran tahunan pertamanya, mempunyai bantuan hukum melalui Dana Bantuan dan Bantuan Segera untuk OFW yang Membutuhkan (AKSYON).
Karena dana AKSYON ditujukan untuk OFW, DFA mengatakan LAF-nya akan digunakan untuk non-OFW, seperti migran, pelajar, dan warga Filipina yang menikah dengan orang asing. Namun, De Vega mengatakan bahwa DFA masih dapat menggunakan LAF untuk OFW di negara tuan rumah yang tidak memiliki Kantor Pekerja Migran, yang sebelumnya dikenal sebagai POLO. – Rappler.com