data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca19/3ca1937a8de1cd46a484056284574da07b15b712" alt="COA menyerang Comelec karena perencanaan yang buruk, pemborosan dalam pembelian jajak pendapat sebelumnya – PCIJ COA menyerang Comelec karena perencanaan yang buruk, pemborosan dalam pembelian jajak pendapat sebelumnya – PCIJ"
COA menyerang Comelec karena perencanaan yang buruk, pemborosan dalam pembelian jajak pendapat sebelumnya – PCIJ
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Misalnya, 60 kontrak yang ditandatangani oleh lembaga pemilu senilai P2,58 miliar tidak memiliki dokumen yang diperlukan untuk menjamin ketersediaan dana, PCIJ melaporkan
MANILA, Filipina – Menjelang pemilu sela tahun 2019, Komisi Audit (COA) telah mengangkat berbagai permasalahan dan penyimpangan lainnya dalam pembelian barang dan jasa kepada Komisi Pemilu (Comelec), lapor Philippine Center for Jurnalisme Investigasi (PCIJ).
Dalam laporannya dirilis pada hari Jumat, 16 Agustus, PCIJ mengatakan “perencanaan yang buruk, penundaan pengiriman, pemborosan, dan penyimpangan lain yang menjadi ciri pengadaan barang dan jasa untuk pemilu Mei 2019 muncul di awal laporan audit badan tersebut pada tahun sebelumnya.”
PCIJ mengutip laporan audit COA tahun 2018 tentang aktivitas Comelec per 31 Desember 2017.
Misalnya, COA menemukan bahwa 60 kontrak senilai total P2,58 miliar tidak memiliki Sertifikat Ketersediaan Dana (CAF). Dokumen ini, jelas PCIJ, “harus menunjukkan bahwa alokasi kas tersedia dan kewajiban yang timbul benar-benar dapat dibayar.”
Absennya CAF melanggar berbagai undang-undang dan pedoman pengadaan, tambah PCIJ.
Dalam tanggapannya terhadap COA, Comelec menjelaskan bahwa hal itu “murni dan sekadar kekeliruan”. Badan pemungutan suara juga berjanji akan “mematuhi berbagai ketentuan secara ketat untuk memastikan bahwa dana cukup untuk menutupi biaya-biaya.”
Limbah, masalah kontrak
COA juga menandai pembelian perlengkapan Comelec senilai P404,655.31 sebagai “melebihi persyaratan 3 bulan lembaga tersebut” sesuai dengan pedoman audit, tulis PCIJ. Hal ini menyebabkan “penimbunan berlebih dan barang terkena risiko pemborosan dan keusangan”.
Sebagai contoh, PCIJ mengutip pembelian ribuan pin geser yang dapat dilipat oleh lembaga jajak pendapat, meskipun sudah memiliki stok “cukup untuk konsumsi 9 bulan”.
COA juga menandai Comelec karena kondisi gudang Perusahaan Pos Filipina (PhilPost) yang buruk, tempat persediaan dan bahan-bahan tersebut disimpan. Badan audit mengatakan persediaan senilai hampir R1 juta di gudang PhilPost rusak dan terbuang sia-sia karena “kegagalan petugas pemasok melakukan uji tuntas”.
Selain itu, hampir 95% buku catatan spiral untuk komite kerja teknis Comelec tahun 2016 tetap tidak digunakan pada akhir tahun 2017.
Terakhir, COA menyebutkan permasalahan seperti tidak adanya kontrak antara Comelec dan PhilPost untuk penggunaan gudang pada tahun 2016, serta buruknya perencanaan lembaga pemungutan suara untuk pengadaan layanan pencetakan lembar informasi pemilih pada pemilu tahun 2013.
Laporan PCIJ ini merupakan bagian dari rangkaian laporan yang menyoroti banyak permasalahan dalam penanganan Comelec pada pemilu 2019.
Organisasi berita tersebut juga melaporkan bahwa lebih dari sepertiga pemilih di Filipina gagal memilih kelompok berdasarkan daftar partai pada pemilu tahun 2019.
Dikatakan juga bahwa dua pertiga dari mesin verifikasi sidik jari di TPS tertentu – yang diluncurkan oleh lembaga pemungutan suara pada tahun 2019 – tidak berfungsi pada hari pemilihan. – Michael Bueza/Rappler.com