• September 23, 2024
Pendanaan Bahay Pag-Asa diperlukan untuk anak-anak yang berhadapan dengan hukum

Pendanaan Bahay Pag-Asa diperlukan untuk anak-anak yang berhadapan dengan hukum

MANILA, Filipina – Meskipun 9 kandidat senator berbeda pendapat mengenai usulan penurunan usia minimum tanggung jawab pidana (MACR), mereka sepakat bahwa ada kebutuhan untuk fokus pada pendanaan dan peningkatan Bahay Pag-Asa atau pusat rehabilitasi untuk anak-anak yang berkonflik dengan hukum.

Lima dari 9 kandidat yang menghadiri Harapan 2019: Debat senator ABS-CBN mendukung penurunan MACR.

Larry Gadon, mendukung anak berusia 12 tahun: “Saya mendukung penurunan (MACR) karena anak-anak zaman sekarang lebih pintar, tahu mana yang salah dan mana yang benar. Nah kalau masalahnya fasilitas, itu yang harus jadi fokus. Tapi jangan sampai kita abaikan bahwa anak-anak pun tahu, mereka punya daya pengamatan, mereka akan melakukan kejahatan karena mengira saya tidak akan dihukum…. Pemikiran seperti itu hanya sedikit. Yang harus dipikirkan adalah pemenuhan hukum secara umum bahwa apa yang benar adalah benar. Apa yang salah tetaplah salah dan harus dihukum.”

(Saya mendukung penurunan MACR karena anak-anak sekarang lebih pintar, mereka tahu apa yang salah dan benar. Kalau masalahnya adalah fasilitas, maka mari kita fokus pada hal itu. Tapi kita harus membiarkan anak-anak bebas dari hukuman sekarang, karena mereka mempunyai kearifan, untuk melakukan kejahatan karena mereka tahu tidak akan dihukum… Hanya sedikit orang yang harus memprioritaskan seperti itu.

Jiggy Manicad, mendukung pemain berusia 13 tahun:Saya percaya hal ini harus dihapuskan karena hal ini didasarkan pada pengalaman yang kita lihat di jalanan: pemuda kabut, kurir narkoba muda, penjahat muda. Tapi mereka tidak boleh dimasukkan ke dalam sirminal yang diperkeras.”

(Saya yakin MACR harus diturunkan karena berdasarkan pengalaman kita di jalanan: penjahat anak-anak, kurir narkoba anak-anak. Namun kita tidak boleh mencampuradukkan mereka dengan penjahat kelas kakap.)

Glenn Chong: Saya cenderung melihat penurunan ini sebesar (menurunkan) MACR sebagai cara untuk mengeluarkan anak-anak tersebut dari pasar kejahatan karena tidak bisa dipungkiri ada sindikat yang memanfaatkan anak-anak (karena tidak bisa dipungkiri ada sindikat yang memanfaatkan anak-anak). Dengan menurunkan usia, kita sebenarnya menghilangkan lebih banyak anak-anak tersebut dari mereka.

Willie Ong, mendukung pemain berusia 13 tahun:Fokus kita sebenarnya memperbanyak Bahay Pag-Asa.. Tapi kalau ada Bahay Pag-Asa dan tidak dipenjara, bisa diturunkan sedikit menjadi 13 tahun.” (Fokus kami adalah membangun banyak Bahay Pag-Asa…. Tapi jika Bahay Pag-Asa banyak dan anak-anak tidak dipenjara, kami bisa sedikit menurunkan usianya menjadi 13 tahun.)

Francis Tolentino, mendukung usia 12 atau 13 tahun: “Saya akan dijadikan umur 12, 13 tahun, dari 15… Setelah anak diadili harus ada proses diversi, ini belum dilakukan. Dialihkan ke sistem peradilan khusus anak. Kalau terbukti bersalah maka akan masuk sistem peradilan yang reformatif, tidak akan dicampur dengan (orang dewasa). Akan ada kota anak laki-laki, di mana mereka kemudian dapat kembali ke masyarakat arus utama, juga dengan bermartabat, dan diakui sebagai individu yang telah mengalami reformasi.”

(Saya mendukung penurunan usia menjadi 12, 13 tahun dari 15 tahun…. Begitu seorang anak dituntut, harus ada proses diversi – yang tidak dilakukan – dan mereka akan dialihkan ke sistem peradilan khusus anak. Setelah dinyatakan bersalah, mereka akan dimasukkan ke dalam sistem peradilan reformasi. Mereka tidak akan dicampur dengan orang dewasa sebagai individu yang telah direformasi.)

Hanya empat kandidat oposisi yang hadir menentang usulan tersebut.

Florin Hilbay: “Kita tidak bisa memisahkan kriminalitas anak-anak dari kemiskinan mereka. Kemiskinan adalah masalah negara. Yang hilang adalah kepedulian terhadap negara, bukan usia di mana anak harus diperlakukan sebagai penjahat. Mereka adalah korban, bukan penjahat.”

(Kita tidak bisa memisahkan kriminalitas anak dari kemiskinannya. Kemiskinan adalah masalah negara. Yang hilang adalah kepedulian negara, bukan usia dimana anak akan diperlakukan sebagai penjahat. Mereka adalah korban, bukan penjahat.)

Chel Diokno:Saya tidak akan setuju untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana. Jelas dari Konvensi Hak Anak yang kami tandatangani bahwa kami tidak dapat menurunkan usia tanggung jawab pidana.” (Saya menentang penurunan usia tanggung jawab pidana. Sangat jelas dalam Konvensi Hak Anak, yang kami tandatangani, bahwa kami tidak dapat menurunkan usia.)

Bam Aquino:Saya tidak mendukung penurunan usia atau usia minimal tanggung jawab pidana. Anak-anak, mereka butuh bantuan, bukan penjara. Tidak ada anak yang pernah bermimpi menjadi kurir narkoba… Kebanyakan anak-anak kita melakukan kejahatan yang berkaitan dengan kemiskinan. Banyak pencurian, perampokan… Kalau harus menghukum sindikatnya, bahkan orangtuanya, hukumlah mereka. Tapi anak-anak, jangan perlakukan mereka sebagai penjahat.”

(Saya tidak mendukung penurunan usia atau usia minimum tanggung jawab pidana. Anak-anak membutuhkan bantuan, bukan hukuman penjara. Tidak ada anak yang pernah bermimpi menjadi kurir narkoba… Banyak dari anak-anak kita melakukan kejahatan yang berkaitan dengan kemiskinan. Banyak di antaranya kejahatan adalah pencurian, perampokan. Jika kita harus menghukum sindikatnya, bahkan orang tuanya, tapi kita tidak boleh memperlakukan anak-anak sebagai penjahat.)

Samira Gutoc: “Saya keberatan… Pemuda di Filipina sudah menderita.” (Saya menentangnya. Anak-anak di Filipina sudah menderita.)

Merehabilitasi pusat rehabilitasi

Meskipun terdapat perbedaan pendapat mengenai usulan tersebut, para kandidat sepakat bahwa terdapat kebutuhan untuk fokus pada peningkatan pusat rehabilitasi bagi anak-anak yang berhadapan dengan hukum.

Petunjuk: “Harus ada fasilitas yang cukup untuk rehabilitasi mereka, mengajari mereka keterampilan, membuat lilin dan sabun, mengajari mereka belajar di pusat reformasi. Mereka tidak boleh dipenjara dan mereka harus merasa bahwa mereka masih muda dan masih memiliki harapan. Dan hal terbesar dalam jangka panjang yang perlu dilakukan adalah memburu dalangnya, para gembong narkoba itu sendiri, para penjahat yang memanfaatkan anak-anak ini setelah mereka bebas dari kejahatan selamanya.”

(Harus tersedia fasilitas rehabilitasi yang memadai, di mana mereka dapat diajarkan keterampilan seperti membuat sabun atau lilin. Mereka harus dapat belajar di pusat-pusat reformasi. Mereka tidak boleh dimasukkan ke penjara dan mereka harus merasa bahwa mereka masih muda dan berada di sana. masih ada peluang untuk mendapatkan kehidupan yang baik Tapi yang perlu dilakukan untuk jangka panjang adalah mengejar dalang, gembong narkoba, dan penjahat yang memanfaatkan anak-anak ini.)

Chong: “Yang harus kita pastikan adalah po nila rehabilitasi remaja, harus dibiayai sepenuhnya dengan baik dan dengan bermartabat (dan ada martabat). Alasan utama kami menurunkan MACR adalah untuk merehabilitasi mereka. Jadi kalau tujuannya rehabilitasi, kasih dana secukupnya, mereka akan keluar dengan bermartabat (Jadi kalau tujuannya adalah rehabilitasi, mari kita beri mereka dana yang cukup agar mereka punya martabat saat keluar dari pusat rehabilitasi.)

Ung: “Kami hanya akan menurunkannya setelah Bahay Pag-Asa selesai dibangun dan tidak akan dipenjara.” (Kami hanya boleh menurunkannya jika Bahay Pag-Asa cukup dan jika anak-anak tidak akan dikirim ke penjara.)

usus: “Rumah Harapan, bukan hidup sebagai hukuman! Penting untuk masuk ke akun: Berapa banyak Bahay Pag-Asa yang telah Anda bangun? Cobalah untuk menerapkan peradilan anak (hukum)…. Jangan sampai usia segitu!” (Yang kami butuhkan adalah Bahay Pag-Asa, bukan hukuman! Berapa banyak pusat yang telah Anda bangun? Cobalah untuk menerapkan undang-undang peradilan anak, dan jangan fokus pada usia.)

DPR sudah menyetujui RUU yang bertujuan menurunkan usia menjadi 12 tahun. RUU tandingan di Senat masih bisa diperdebatkan. Masih harus dilihat apakah tindakan tersebut akan disahkan di Senat sebelum Kongres ke-17 ditunda pada bulan Juni.

Psikolog, kelompok pro-anak dan pekerja sosial menentang penurunan usia minimum akuntabilitas, dengan mengatakan bahwa otak anak belum sepenuhnya berkembang pada masa remaja, dan masalahnya adalah penegakan hukum. (BACA: Anak Berhadapan Hukum: Tindak Retak Peradilan Anak)

Dalam sidang Senat, implementasi undang-undang tersebut ditemukan kurang, terutama pada pembangunan dan pemeliharaan Bahay Pag-Asa. (MEMBACA: Para senator mengecam kurangnya dana LGU untuk pusat penahanan remaja dan rehabilitasi)

Menurut survei Pulse Asia dan Social Weather Stations pada tahun 2017 dan 2018, mayoritas masyarakat Filipina menolak usia minimum yang lebih rendah untuk pertanggungjawaban pidana. – Rappler.com

Live Result HK