• September 20, 2024
(Item berita) Pers independen yang tidak diinginkan

(Item berita) Pers independen yang tidak diinginkan

Saya berani mengatakan kebebasan pers adalah kebebasan yang paling penting bagi demokrasi, karena pers dimaksudkan untuk memberikan informasi – bahkan mungkin memberikan pencerahan – kepada masyarakat tentang peristiwa-peristiwa yang mempengaruhi kehidupan mereka.

Ketika Ferdinand Marcos Jr. hanya mengizinkan tiga organisasi menghadiri konferensi pers yang ia berikan setelah ia diproklamasikan sebagai presiden terpilih, ia memicu pertanyaan tidak hanya mengenai keadilan, namun juga kepentingan publik; lagi pula, ini adalah kesempatan di mana presiden yang akan datang diharapkan membuka diri terhadap pengawasan pers, atas nama publik, mengenai agenda pemerintahan mereka. Bagaimanapun, dalam kasus Marcos, tidak ada hasil seperti itu.

Tapi mengapa ada orang yang terkejut? Kami merasakannya selama kampanyenya: dia memilih untuk hanya berbicara kepada media yang dia suka – jika dia ingin berbicara. Kali ini tiga nama yang dipilihnya, semuanya berasal dari dunia penyiaran, jelas merupakan favorit: dua – Net 25 dan SMNI – yang menyamar hanya sebagai media berita, namun sebenarnya merupakan corong sekte agama yang secara terbuka mendukung calon presidennya; yang ketiga – GMA 7 – sendiri berada dalam ketidakpastian karena klaim saudara perempuannya, Imee, bahwa keluarga mereka memiliki sepertiga jaringan tersebut. Dan indikasinya adalah keadaan akan menjadi lebih buruk bagi pers yang bebas dan independen ketika Menteri Kehakiman Marcos mulai menjabat.

Saat ini, Jesus Crispin Remulla sudah banyak bicara tentang pers. Negara ini “dipersenjatai oleh perusahaan-perusahaan” untuk melawan “negara-bangsa,” katanya dalam sebuah wawancara yang dipicu oleh pemilihannya untuk jabatan kabinet. Saya tidak tahu persis apa yang dia maksud dengan hal itu, dan ketika dia menelusuri lebih dari setengah milenium sejarah, dari tahun kolonialisme Spanyol dan Amerika hingga masa pendudukan Jepang, saya semakin tersesat. Jadi saya hanya akan berdebat dengannya tentang klaim yang dia anggap sebagai kebenaran umum – bahwa pers digunakan untuk mempromosikan desain perusahaan.

Dia mungkin benar, tapi dangkal. Hal yang luput dari perhatiannya, karena hal ini terletak pada tingkat yang lebih dalam daripada yang bisa ia capai, adalah hal yang menyentuh inti tatanan demokrasi yang mendefinisikan hubungan antara pers dan pemerintah. Poin tersebut adalah tentang kebebasan pers dan mekanisme netralisasi dan penyetaraan yang dibangun dalam prinsip tersebut.

Saya berani mengatakan kebebasan pers adalah kebebasan yang paling penting bagi demokrasi, karena pers dimaksudkan untuk memberikan informasi – bahkan mungkin memberikan pencerahan – kepada masyarakat tentang peristiwa-peristiwa yang mempengaruhi kehidupan mereka. Jika tidak, kebebasan memilih, yang merupakan hak yang menentukan demokrasi, akan menjadi hak yang hampa, bahkan berbahaya jika dilakukan tanpa informasi.

Memang benar, beberapa pers mungkin memberikan informasi yang salah atau bahkan dengan sengaja membodohi khalayaknya, namun begitulah cara kerja demokrasi: ia mengizinkan adanya pers yang baik, pers yang buruk, dan semua jenis pers lainnya. Namun, sekali lagi, selama semua organisasi pers tetap bebas dan bersaing dalam hal profesional dan pasar yang setara – siapa yang melakukan pekerjaannya dengan lebih baik; siapa yang memiliki lebih banyak pengikut sehingga menarik lebih banyak pengiklan dan menghasilkan lebih banyak keuntungan? – semuanya sama pada akhirnya: Kebenaran dalam penyulingan informasi melalui pemaparan tanpa sensor.

Jika Tuan. Remulla menilai bukan itu masalahnya, itu masalahnya, bukan masalah demokrasi. Tapi jika dia kebetulan mempunyai kekuatan jahat yang sama dengan Ferdinand Marcos Sr. Jika Menteri Kehakiman pada masa kediktatoran 1972-86 melakukannya, berkumpul dan memutuskan untuk mengerahkan, maka dia menjadi masalah kita.

Yang pasti, keluarga Remulla sudah cukup merepotkan. Koneksi dinasti mereka kembali ke diktator. Sebagai gubernur Cavite, provinsi cadangan dinasti tersebut, ayah Jesus Crispin termasuk di antara letnan Marcos setempat yang terpaksa mengundurkan diri ketika kediktatoran digulingkan oleh protes jalanan yang menggunakan kekuatan rakyat. Namun ahli warisnya berhasil mempertahankan posisi keluarga dalam politik, baik secara lokal maupun nasional.

Pada masanya, Jesus Crispin sendiri dikenang sebagai salah satu orang yang memimpin kampanye di Kongres untuk menolak ABS-CBN, jaringan penyiaran terbesar di negara itu, permohonan pembaruan waralaba, sesuatu yang biasanya diberikan oleh kementerian. Tampaknya ia melakukan hal tersebut atas isyarat dari Presiden Duterte, yang mengklaim adanya perlakuan tidak adil selama kampanye pemilihannya, dan mengancam akan menutup jaringan tersebut begitu ia menjadi presiden.

Jika dia sekarang bergabung dengan kabinet kepresidenan berikutnya, dia tidak hanya akan melanjutkan apa yang ditinggalkan ayahnya bersama keluarga Marcos, tetapi juga terus mengabdi kepada Dutertes, melalui putri presiden yang akan keluar, Sara, yang juga akan menjadi wakil presiden yang akan datang.

Satu hal tentang Remulla adalah dia terlalu berpuas diri untuk bergabung dengan rekan-rekannya yang memohon agar presiden mereka tidak dinilai berdasarkan masa lalunya, melainkan diberi “keuntungan dari keraguan” mengenai kemampuannya dalam memerintah serta keseriusan dan keadilannya. untuk melakukan pekerjaan itu. Dengan cara ini, dia hanya bersikap bijaksana dan jujur, karena dari apa yang telah kita lihat, bahkan pemilihan presiden pun tidak memberikan keraguan pada Marcos. (Dekan Hukum Mel Sta. Maria menawarkan diskusi yang banyak dikutip mengenai masalah ini. BACA: (Hanya mengatakan) Haruskah kita memanfaatkan keraguan tersebut kepada Marcos Jr. sebagai presiden yang akan datang?)

Ferdinand Marcos Jr. dibesarkan, dilindungi, bahkan dikelola oleh otokrasi, dan sekarang menjadi pewaris, dan juga, bersama ibunya, pengelola, penjarahan yang dikumpulkan orangtuanya selama 14 tahun kediktatoran suami-istri. Selama bertahun-tahun menjabat publik setelah restorasi demokrasi, ia memiliki setiap kesempatan untuk membersihkan diri sebagai gubernur, anggota kongres, dan senator (1992-2016), namun ia tidak melakukannya. Keputusan pengadilan di dalam dan di luar negeri telah mengkonfirmasi adanya penyiksaan dan pembunuhan selama masa darurat militer ayahnya, menyatakan sebagian besar kekayaan keluarganya dicuri dan memerintahkan restitusi. Tapi Ferdinand Jr. terus menyangkal pencurian dan kekejaman lainnya. Misalnya, ia dinyatakan bersalah melakukan penghindaran pajak – dan meskipun demikian, ia diizinkan mencalonkan diri sebagai presiden, sebuah isu yang terus bergejolak – namun menolak membayar pajak sebesar R203 miliar yang dibebankan kepadanya.

Kini terpilihnya Remulla menjamin impunitas baginya, dan dia tidak bisa memilih siapa pun yang lebih dapat diandalkan selain Remulla untuk posisi tersebut.

Bagi pers, inilah saatnya untuk menarik garis batas antara mereka yang ingin ikut serta dan mereka yang cukup waspada secara moral untuk menyadari bahwa zaman mewakili setengah abad kemunduran, sehingga jurnalis diminta untuk melakukan tugas perbatasan – untuk untuk mempublikasikan dan menjadi. ditakdirkan! – Rappler.com

game slot gacor