blog.fcuzhhorod.com

Para pembuat petisi juga meminta agar para komisioner yang awalnya memilih untuk menolak kasus mereka dilarang mengikuti peninjauan en banc karena keputusan mereka diduga menunjukkan “bias nyata”.

Tanya tokoh masyarakat secara resmi kepada Komisi Pemilihan Umum pada Senin, 24 Januari di sofa untuk membatalkan keputusan Divisi 2 Comelec yang menolak petisi mereka untuk sertifikat pencalonan (COC) calon presiden tahun 2022 dan putra diktator terguling Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Dalam mosi setebal 24 halaman untuk peninjauan kembali sebagian, para pemohon yang diawasi oleh mantan Ketua Mahkamah Agung Theodore Te juga meminta agar anggota Divisi 2 Comelec memaksakan penghambatan terhadap di sofa peninjauan kembali setelah keputusan tersebut diduga menunjukkan “kemungkinan penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius yang menimbulkan prasangka nyata di pihak para peserta.”

Divisi 2 Comelec terdiri dari Komisaris Socorro Inting, Antonio Kho Jr. dan Rey Bulay.

“Nada, referensi dan tuduhan yang tidak beralasan terhadap para pembuat petisi dan penasihat mereka oleh Divisi 2 dalam resolusi yang dipertanyakan tentu saja melampaui batas penilaian yang bijaksana dan tidak memihak dan terlibat dalam kolusi partisan yang sepenuhnya merusak proses hukum,” tulis petisi tersebut .

‘Representasi Materi yang Palsu’

Pemohon menyatakan bahwa Divisi 2 “salah besar” ketika mengetahui bahwa Marcos Jr. tidak melakukan kesalahan penafsiran yang material dalam COC-nya meskipun dalam surat pencalonannya ia mengklaim bahwa ia tidak dikenai hukuman diskualifikasi terus-menerus.

Divisi tersebut mengatakan tidak ada upaya dari pihak Marcos untuk dengan sengaja menyesatkan atau memberikan informasi yang salah, yang jika tidak maka akan membuatnya tidak memenuhi syarat.

Namun kubu Te mengatakan bahwa Marcos Jr. tidak dapat mengabaikan konsekuensi hukum dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya karena melanggar undang-undang perpajakan yang telah diubah ketika undang-undang tersebut menjadi final pada tahun 2001.

Undang-undang perpajakan yang diamandemen membawa hukuman tambahan berupa diskualifikasi terus-menerus dari jabatan publik, tegas mereka.

Mereka berargumentasi bahwa Pengadilan Banding tidak perlu menetapkan hukuman seperti itu dalam putusannya pada tahun 1997.

“Dia berpartisipasi penuh sepanjang seluruh proses persidangan di pengadilan hingga Mahkamah Agung, yang pada akhirnya dia akan menarik eskalasinya,” kata para pemohon. “Marcos Jr. nantinya tidak dapat menyangkal pengetahuan tentang proses tersebut.”

‘Marcos pejabat publik hingga Maret 1986’

Divisi 2 juga mengatakan bahwa amandemen undang-undang perpajakan yang menjadikan sanksi diskualifikasi terus-menerus bagi pejabat publik yang menunggak pajak baru berlaku pada tahun 1986. Dia tidak lagi menjadi pegawai negeri ketika diminta untuk melaporkan pajak penghasilannya pada bulan Maret 1986, demikian temuan divisi tersebut.

Namun para pemohon mengatakan bahwa status Marcos sebagai pejabat publik pada bulan Maret 1986 adalah “fakta yang tidak dapat disangkal” yang diselesaikan oleh pengadilan, dan bagi Divisi 2 untuk mencapai kesimpulan yang berbeda adalah “sangat tidak wajar”.

Para pemohon juga mempertanyakan temuan Divisi 2 bahwa hukuman kode pajak yang diubah tidak berlaku untuk Marcos Jr. tidak dapat dipaksakan karena ia meninggalkan jabatan pilihannya setelah terjadinya pemberontakan EDSA, yang mengusir ayahnya dari Malacañang.

“’Pengabaian jabatan atau jabatan’ itu sendiri merupakan pelanggaran berdasarkan Revisi KUHP. Sangat konyol bagi Divisi 2 untuk meminta dilakukannya kejahatan atas nama pelaku sebagai pembelaan atas hukuman yang ditentukan oleh hukum untuk kejahatan lain yang telah divonis bersalah,” kata mereka.

Putar video

Masa depan kasus ini

Masa depan permohonan banding para pemohon masih belum jelas, begitu pula komposisi Comelec di sofa tetap cair.

Kho, serta ketua Comelec Sheriff Abas dan ketua divisi satu Rowena Guanzon siap pensiun pada bulan Februari.

Dengan keluarnya Guanzon, Comelec akan terdiri dari semua orang yang ditunjuk Duterte bulan depan.

Divisi 1 juga belum mengeluarkan keputusan tunggal atas tiga petisi gabungan terhadap mantan senator tersebut, sehingga publik masih menebak-nebak bagaimana divisi tersebut akan mengevaluasi argumen terkait hukuman pajak Marcos.

Secara total, pada saat artikel ini ditulis, masyarakat dapat mengharapkan tiga keputusan lagi mengenai kasus anti-Marcos di tingkat divisi.

Kubu Marcos telah menyatakan keyakinannya bahwa tantangan hukum terhadap pencalonan Marcos akan dihapuskan.

“Kreativitas para pemohon untuk menulis dan menginginkan apa yang tidak tertulis dalam undang-undang sebagai dasar untuk membatalkan sertifikat pencalonan calon presiden Bongbong Marcos adalah terlalu sembrono dan tidak pantas untuk mengabaikan arahan dasar Konstitusi,” kata Marcos. juru bicaranya, kata Vic Rodriguez pada 17 Januari. – Rappler.com