• November 22, 2024
Guru mendapat hukuman maksimal 6 tahun untuk sampah di mulut siswa

Guru mendapat hukuman maksimal 6 tahun untuk sampah di mulut siswa

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Mahkamah Agung mengatakan satu-satunya siswa yang mengajukan pengaduan menderita keracunan timbal dan gangguan stres pasca-trauma akibat tindakan ‘menyedihkan’ yang dilakukan guru Melany Garin.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung menjatuhkan hukuman maksimal enam tahun penjara kepada seorang guru karena memaksa siswanya membuang sampah ke mulut di ruang kelas.

Mahkamah Agung menguatkan keputusan pengadilan rendah Kota Antipolo dan Pengadilan Banding, yang memutuskan Melany B. Garin bersalah atas pelecehan anak, melanggar Undang-Undang Republik 7610, undang-undang yang melindungi anak-anak dari pelecehan, eksploitasi dan diskriminasi.

Namun, MA mengatakan pengadilan banding melakukan kesalahan ketika mengesampingkan bagian dari putusan pengadilan Antipolo yang memberikan ganti rugi kepada satu-satunya siswa yang mengajukan pengaduan terhadap guru tersebut.

Oleh karena itu, SC memerintahkan Garin untuk membayar siswa tersebut:

  • P20.000 sebagai ganti rugi moral
  • P20.000 sebagai contoh ganti rugi
  • P20,000 sebagai kerusakan sedang
  • P15.000 juga

Ganti rugi yang diberikan akan mendapatkan bunga menurut undang-undang sebesar 6% setiap tahun sampai guru mampu membayar jumlah tersebut secara penuh.

Garin meminta MA mengkaji kembali putusan PT yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Antipolo.

Mahkamah Agung menolak permohonan guru tersebut, dengan mengatakan bahwa tindakan Garin sebenarnya “menyedihkan” – hal itu mempengaruhi perkembangan mental dan emosional siswa.

Pelecehan tersebut juga menyebabkan siswa tersebut menderita keracunan timbal dan gangguan stres pasca-trauma.

“Setiap orang yang melakukan perbuatan yang merendahkan, merendahkan, atau merendahkan nilai hakiki dan harkat dan martabat anak sebagai manusia” diancam berdasarkan Pasal 10 Pasal VI RA 7610, demikian bunyi MA.

“Meskipun benar bahwa tidak setiap kejadian penumpangan tangan terhadap anak merupakan pelecehan terhadap anak, niat pemohon dapat disimpulkan dari cara dia melakukan tindakan tersebut.”

SC juga mengatakan:

“Pada titik ini, tindakan pemohon yang memaksa korban, AAA, dan teman-teman sekelasnya untuk memasukkan potongan-potongan sampah berupa sobekan kertas, serutan pensil, kotoran dan bungkus permen dari pengki kelas, ke dalam mulut mereka tentu merupakan penghinaan, penghinaan dan penghinaan. menurunkan nilai intrinsik dan martabat mereka sebagai anak-anak.

“Seperti yang diungkapkan dengan fasih oleh CA, tidak ada orang yang menghargai diri sendiri yang akan secara sukarela memasukkan sampah ke dalam mulutnya kecuali jika dipaksa untuk melakukannya. Keseriusan tindakan pemohon semakin terasa mengingat kejadian tersebut terjadi di kelas dan karena dominasi moralnya sebagai guru AAA.”

Berdasarkan Perubahan Surat Edaran Administratif Mahkamah Agung No. 83-2015, pengadilan merahasiakan identitas dan keterangan apa pun yang dapat mengungkap identitas siswa tersebut. – Rappler.com

SGP Prize