blog.fcuzhhorod.com

Hakim Agung Samuel Martires mengatakan dia telah menyelesaikan masalah ini secara damai dengan pihak pengelola gedung, dan dia diseret ke dalamnya untuk membuat cerita ini ‘lebih menarik’.

MANILA, Filipina – Dua pengusaha wanita Baguio telah mengajukan dakwaan percobaan perampokan, penguburan paksa, kejahatan keji dan pelanggaran terhadap 10 orang, termasuk “wali” dari Hakim Agung Samuel Martires.

Dalam pengaduan yang baru-baru ini diajukan ke Kantor Kejaksaan Kota Baguio, pengusaha wanita Adelaida Aquino dan Angelica Ibayan menuduh orang-orang tersebut menyita barang dagangan mereka tanpa izin karena mereka diusir dari kios yang dibuka 5 tahun lalu dan disewakan.

Para pengusaha wanita tersebut mengatakan bahwa pada tahun 2013, “wali” Martires bernama Insinyur Jose Manangan menawarkan untuk menyewakan sebuah kios di Maharlika milik pengadilan. Mereka menyewa kios tersebut hingga saat ini, tempat mereka menjual ponsel, aksesoris, dan barang lainnya.

Para pengusaha perempuan itu melampirkan kwitansi sewa mereka selama bertahun-tahun, disimpan di rekening milik anggota keluarga Martires.

Martires mengatakan dia menyelesaikan masalah ini secara damai dengan manajemen Maharlika dan dia hanya diseret ke dalamnya untuk membuat cerita menjadi lebih menarik.

“Ini akan menjadi cerita yang menarik jika hakim Mahkamah Agung ikut terseret ke dalamnya, terutama seseorang yang memilih quo warano,” kata Martires.

Martires juga bersaing untuk menduduki jabatan Ombudsman.

Masalah

“Pada suatu waktu di bulan Mei 2018, Manangan mengirimi saya pesan (Angelica) yang memberitahukan bahwa saya hanya dapat menggunakan kios tersebut hingga tanggal 15 Mei 2018. Dia tidak menunjukkan dokumen apa pun dari Hakim Martires atau pengacaranya. Pengacara Rocky Balisong dan Pak Rufino Panangan kemudian menghampiri saya (Adelaida). Mereka mengatakan kepada saya bahwa hakim tersebut hampir memasuki masa pensiun dan dia menginginkan izin dari kewajiban apa pun yang dia miliki terhadap pemerintah,” demikian isi tuntutan tersebut.

Balisong dan Panangan adalah pejabat Human Settlement Development Corporation-Maharlika Livelihood Complex (HSDC-MLC), badan pemerintah yang mengelola Maharlika.

Para pelapor mengatakan mereka meminta dari Balisong pemberitahuan untuk mengosongkan atau dokumen resmi apa pun untuk jejak kertas. Aquino menambahkan bahwa dia meminta jumlah sisa kewajiban Martires karena “Saya adalah penghuni kios saat ini dan sebaiknya saya melunasinya agar saya dapat terus berbisnis.”

Berdasarkan pengaduan tersebut, situasi meningkat karena pejabat HSDC menolak memberikan pemberitahuan hukum kepada pelapor.

Para pelapor mengatakan bahwa kunci kios mereka diubah pada tanggal 16 Juni, dan mereka melihat orang-orang tak dikenal membawa sebuah kotak dari kios mereka. Untuk itu, mereka menuntut oknum tersebut atas konspirasi melakukan percobaan perampokan.

“Saya tidak ada sangkut pautnya dengan penutupan kios yang dilakukan Maharlika,” kata Martires seraya menambahkan bahwa Aquino bukanlah wakilnya.

Penjelasan Martires

Martires mengatakan, dia mengakuisisi kios tersebut pada tahun 80an dan kemudian menyewakannya kepada Manangan.

Martires mengatakan pada awal tahun 90an terjadi perselisihan hukum antara manajemen dan penyewa mengenai kenaikan harga sewa.

Menurut Martires, penyewa memperoleh perintah untuk menolak kenaikan biaya dan sejak itu menolak membayar kenaikan biaya hingga perselisihan akhirnya diselesaikan.

Martires mengatakan hal inilah yang menyebabkan kios tersebut mengakumulasi kewajibannya, yang menurut pengaduan mencapai P3,8 juta.

Martires mengatakan, dalam diskusinya dengan manajemen HSDC, kedua belah pihak sepakat bahwa kewajiban tersebut bisa dialihkan ke penyewa berikutnya jika hakim menyerahkan kios tersebut kepada manajemen.

Martires melakukan sesuai kesepakatan melalui Manangan.

Pengaduan tersebut dilampirkan pada surat Manangan tertanggal 15 Juni 2018, yang menginformasikan kepada HSDC bahwa “Justice Martires telah menunjukkan niatnya untuk mengembalikan kios tersebut kepada manajemen”.

Pengaduan tersebut juga menunjukkan bahwa konfrontasi yang menegangkan tersebut tidak melibatkan Manangan.

“Warung itu sekarang milik manajemen, saya keluar, dan Manangan keluar,” kata Martires.

Dalam sebuah pernyataan, Aliansi Konsumen dan Perlindungan Lingkungan (ACAPE) mengatakan Kantor Ombudsman harus menyelidiki pengaduan tersebut.

“Jika hal ini terjadi pada para wali Hakim Martires, apalagi jika dia menjabat sebagai Ombudsman? Bagaimana kita bisa mempercayai sistem peradilan jika mereka yang menjalankannya tidak mampu melindungi warga negara?” kata ACAP.

Martires menegaskan, dirinya tidak terlibat perselisihan dan hanya namanya yang terseret ke dalamnya. Ia juga mengatakan, kekayaan warung tersebut tercantum dalam Laporan Harta, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN). – Rappler.com