blog.fcuzhhorod.com

Rappler, CEO dan editor eksekutifnya, Maria Ressa, dan mantan peneliti Reynaldo Santos Jr. mengajukan pengaduan ke Pengadilan Negeri Manila Cabang 46.

MANILA, Filipina – Mengatakan bahwa jaksa penuntut gagal membuktikan kasusnya setelah menghadirkan saksi-saksi yang “mementingkan diri sendiri”, Rappler, Maria Ressa dan mantan peneliti Reynaldo Santos Jr pada hari Jumat, 18 Oktober, meminta pengadilan Manila untuk membatalkan tuduhan pencemaran nama baik dunia maya yang diajukan terhadapnya . mereka oleh seorang pengusaha, dan membebaskan mereka dari tuduhan tersebut.

Terdakwa mengajukan “klausul tentang bukti penuntutan” di hadapan Hakim Pengadilan Regional Manila Rainelda Estacio-Montesa mengatakan pengusaha Wilfredo Keng dan penuntut tidak dapat membuktikan “tanpa keraguan” bahwa ia difitnah dalam sebuah berita tahun 2012. pada Rappler yang menamainya.

“Jaksa penuntut tidak bisa hanya mengandalkan anggapan adanya niat jahat. Bebannya adalah untuk membuktikan kejahatan yang sebenarnya,” kata permohonan tersebut. “Itu tidak berhasil. Terdakwa berhak mendapat pembebasan.”

Pada tanggal 8 Oktober, Montesa mengizinkan Rappler untuk mengajukan pengaduan, yang merupakan permohonan untuk membatalkan tuduhan terhadapnya tanpa memberikan bukti sendiri.

Keng mengajukan gugatan pencemaran nama baik dunia maya terhadap Rappler, Ressa, dan Santos pada bulan Oktober 2017 atas sebuah cerita yang diterbitkan 5 tahun sebelumnya tentang dugaan penggunaan kendaraan yang terdaftar di bawah Keng oleh Hakim Agung Renato Corona yang digulingkan. Laporan tahun 2012 mengutip laporan intelijen yang menghubungkan Keng dengan obat-obatan terlarang dan perdagangan manusia, dan memuat penyangkalannya.

Keng mengatakan artikel tersebut “berisi tuduhan kejahatan yang jahat, dengan niat buruk, sengaja untuk mencemarkan nama baik, tidak menghormati dan mendiskreditkan karakter dan reputasi baik saya.” Hal ini diduga membuat dia terkena “kebencian, penghinaan, cemoohan, mendiskreditkan, dan aib publik”.

Dia terlambat – ketika kasusnya sudah diadili pada bulan September – meminta ganti rugi sebesar P50 juta.

pertahanan Rappler

Melalui pengacara mereka, Theodore Te dan Free Legal Assistance Group (FLAG), Rappler, Ressa dan Santos mengatakan bahwa kasus tersebut seharusnya tidak sampai ke pengadilan sejak awal – karena kasus tersebut diajukan melebihi batas waktu satu tahun karena pencemaran nama baik.

Ia sebelumnya membantah klaim Keng bahwa cerita tersebut “diterbitkan ulang” pada 19 Februari 2014.

Rappler juga menyatakan bahwa pembaruan cerita tahun 2014 adalah koreksi kesalahan ketik.

Perusahaan media tersebut juga mengatakan bahwa kasus tersebut merupakan bagian dari upaya sistematis untuk membungkam jurnalis dan eksekutif Rappler saat mereka menghadapi setidaknya 11 penyelidikan dan kasus yang dilakukan pemerintah. (BACA: DAFTAR: Kasus vs Maria Ressa, direktur Rappler, staf)

Putri Keng, Patricia, baru-baru ini ditunjuk sebagai anggota Komisi Perempuan Filipina.

Te berpendapat bahwa bahkan dengan dugaan “republikasi” pada tahun 2014, berita terbaru muncul 4 bulan sebelum undang-undang kejahatan dunia maya diberlakukan.

Saksi dari Jaksa

Penuntut menghadirkan dua saksi untuk mendukung kasusnya: Keng dan Marcelino Malonzo, yang mengatakan kepada pengadilan bahwa setelah membaca cerita tersebut, “Saya kemudian langsung berprasangka buruk terhadap orang ini (mengacu pada Keng).”

Malonzo bukanlah saksi yang netral, kata Rappler, Ressa dan Santos dalam pembelaannya.

“Pada pemeriksaan silang, dia mengakui bahwa setelah membaca artikel tersebut, dia bahkan menghubungi putri Pak Keng, seseorang yang diyakini sudah bertahun-tahun tidak berhubungan dengannya; dia juga mengakui bahwa kesaksiannya adalah atas inisiatif Ms Keng. Kesaksiannya tidak diperoleh melalui panggilan pengadilan, melainkan atas perintah pihak penuntut, khususnya pengadu pribadi.

Mereka menambahkan: “Kesaksiannya juga luar biasa. Setelah menyatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa dia adalah pembaca tetap publikasi online, dia mengakui dalam pemeriksaan silang bahwa dia bahkan tidak menggunakan laptop tetapi meminta putrinya untuk melakukannya.”

Itu hanya sebuah cerita

Rappler, Ressa dan Santos juga membantah tuduhan kebencian Keng, dengan mengatakan bahwa cerita tersebut hanya merujuk pada laporan intelijen tentang dirinya, yang ditulis “dengan itikad baik…tanpa komentar atau komentar apa pun.”

“Terdakwa Santos hanya menulis tentang laporan tersebut,” demikian bunyi pembelaannya.

Meskipun Keng bersaksi bahwa istri dan putrinya terluka oleh cerita tersebut, dia melakukannya “tanpa menghadirkan mereka untuk pemeriksaan silang,” menurut Rappler, Ressa dan Santos.

“Bukti yang diajukan Keng mengenai dugaan kerusakan reputasi terdiri dari pernyataan yang tidak dapat diverifikasi dan oleh karena itu hanya berupa desas-desus serta pernyataan yang hanya mementingkan diri sendiri dan tidak terlalu diperhitungkan dalam hal bobot pembuktian.”

Jaksa juga tidak memberikan bukti lain mengenai kaitan Ressa dengan artikel tersebut, selain menyatakan bahwa dia adalah CEO dan editor eksekutif Rappler, kata pembelaan tersebut.

Dan mereka salah dengan memasukkan Rappler Inc dalam kasus ini, tambah pembelaan tersebut, karena mereka tidak mempunyai dasar hukum untuk menyeret entitas korporasi ke dalam tindakan yang diduga mencemarkan nama baik.

Jaksa memiliki waktu 10 hari untuk menanggapi pengaduan tersebut.

Kasus-kasus lain yang diajukan terhadap Rappler dan para eksekutifnya sedang menunggu keputusan di dua pengadilan di Pasig, serta Pengadilan Banding dan Komisi Sekuritas dan Bursa. – Rappler.com