Menuduh guru tersebut, media mengatakan harus berhati-hati saat mewawancarai tersangka
- keren989
- 0
Mantan juru bicara SC Ted Te mengatakan agen NBI masih bertanggung jawab atas penahanan sewenang-wenang terhadap guru Ronnel Mas
MANILA, Filipina – Jurnalis harus berhati-hati saat mewawancarai tersangka – terutama mereka yang tidak memiliki pengacara – setelah seorang guru didakwa dan dipenjarakan untuk jangka waktu yang lebih lama karena pengakuan yang dibuat kepada awak media.
“Media seharusnya tidak mengambil umpan ketika seorang tersangka dihadirkan ke media dan harus bersikeras bahwa tidak ada presentasi yang dilakukan, atau bahwa penasihat hukum harus hadir pada presentasi tersebut,” dikatakan Ted Te, mantan juru bicara Mahkamah Agung, pada Sabtu 16 Mei.
Guru sekolah negeri Ronnel Mas ditangkap karena memposting di Twitter bahwa dia akan memberi hadiah P50 juta kepada siapa pun yang membunuh Presiden Rodrigo Duterte. Meski penangkapan Mas tanpa surat perintah tidak sah, jaksa Departemen Kehakiman (DOJ) mengatakan cacat itu bisa disembuhkan berkat pengakuannya kepada media.
Mas juga didakwa melakukan penghasutan untuk melakukan penghasutan berdasarkan pengakuannya.
Te mengatakan kasus-kasus Mahkamah Agung sebelumnya memang menegaskan bahwa pengakuan yang dibuat kepada media dapat dijadikan bukti.
Menurut DOJ, pengakuan Mas kepada media saat disampaikan Biro Investigasi Nasional (NBI) dalam konferensi pers tidak masuk dalam kustodian penyidikan, yang mana hak seseorang harus dihormati, termasuk hak atas pengacara.
Dalam perkara Rakyat vs Andan, Mahkamah Agung menyatakan: “Bill of Rights tidak berhubungan dengan hubungan antara seorang individu dengan individu lainnya.”
Namun, tidak semua pengakuan di media dapat diterima, karena Mahkamah Agung juga mengakui bahwa jurnalis terkadang dipengaruhi oleh penegak hukum untuk mendapatkan pengakuan yang secara hukum tidak boleh mereka peroleh.
Dalam kasus People vs. Morada, pengadilan mengatakan: “Namun, keputusan kami dalam kasus tersebut tidak memberi wewenang kepada polisi untuk memperoleh pengakuan yang tidak dapat mereka peroleh melalui wartawan media yang bertindak atas nama polisi.”
“Teman-teman media harus peka terhadap peringatan Pengadilan bahwa menghadirkan tersangka ke media tanpa kuasa hukum dapat menjadi strategi untuk mendapatkan pengakuan di luar proses hukum tanpa kuasa hukum, yang tidak akan bisa diperoleh oleh penegak hukum,” kata Te.
Keputusan DOJ tidak membahas keabsahan pengakuan sebelumnya yang dilakukan di mobil agen NBI segera setelah penangkapan Mas. Di sanalah para agen menekannya tanpa kehadiran penasihat hukum.
Obat untuk penangkapan tanpa surat perintah yang gagal?
Meski pengakuan media diakui sebagai bukti, Te mengatakan para agen NBI tetap harus bertanggung jawab atas penangkapan dan penahanan ilegal.
Te bilang itu salah untuknya Jaksa DOJ mengatakan penangkapan tanpa surat perintah telah disembuhkan dengan pengakuan media.
“Penangkapan tersebut tetap cacat meskipun pengakuannya dianggap dapat diterima dan tetap menjadi dasar pertanggungjawaban pidana berdasarkan Pasal 124 Revisi KUHP bagi petugas yang menangkap,” kata Te.
Pasal 124 menetapkan hukuman penjara bagi petugas yang menangkap yang melakukan penahanan sewenang-wenang, termasuk penundaan dalam membawa tersangka ke pengadilan dalam batas waktu yang ditentukan – 12, 18 atau 36 jam, tergantung pada jenis pelanggarannya.
Mas ditangkap pada 11 Mei dan dia belum diadili di pengadilan.
Asisten Jaksa Negara Jeannette Dacpano memutuskan bahwa penangkapan Mas tanpa surat perintah tidak sah, dan bahwa penghasutan untuk melakukan penghasutan bukanlah kejahatan yang berkelanjutan, sedikit berbeda dari dakwaan DOJ sebelumnya yang mengizinkan penangkapan tersangka atas berbagai kejahatan tanpa surat perintah.
Namun, keputusan Dacpano bahwa penangkapan tanpa surat perintah itu “disembuhkan” karena pengakuan media menyebabkan hukuman penjara yang lebih lama bagi Mas.
Karena meskipun dakwaan belum diajukan ke pengadilan di mana dia dapat memberikan jaminan, NBI telah menolak untuk melepaskannya karena “penangkapan tanpa jaminan” yang telah disembuhkan. Hal ini terlepas dari klaim dari pengacara Mas bahwa saat ini tidak ada dasar hukum untuk menahan guru tersebut.
Te mengatakan bahwa jaksa Dacpano telah menarik kesimpulan yang “berbahaya”.
“(Ini adalah) silogisme yang berbahaya… dugaan ‘kesukarelaan’ dan konsekuensi diterimanya pengakuan di luar proses hukum yang tidak disarankan kepada media saat dipenjara tidak berdampak pada penangkapan tanpa surat perintah yang jelas-jelas tidak dapat dibenarkan,” kata Te.
“DOJ seharusnya memperjelas hal ini dalam resolusinya, dan seharusnya membuat temuan seperti itu,” Te. – Rappler.com