Memerangi kebohongan selama pemilu bukan hanya tugas media, kata para pemeriksa fakta
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemeriksa fakta dari Ghana, Brasil, dan Filipina berbagi pengalaman dan saran mereka dalam membantah rumor dan misinformasi terkait pemilu
Penyebaran informasi yang menyesatkan adalah hal biasa selama pemilu di seluruh dunia, dan para pemeriksa fakta dari berbagai wilayah sepakat bahwa kerja sama dan pendidikan multisektoral diperlukan untuk melawan narasi palsu ini.
“Selama pemilu, Anda harus berhati-hati, Anda harus berhati-hati dalam menentukan strategi Anda,” kata Rabiu Alhassan, redaktur pelaksana Fakta Ghanapada panel yang diselenggarakan oleh Jaringan Pengecekan Fakta Internasional (IFCN) di Poynter pada hari Selasa, 15 Juni.
“Jika tidak, hal ini akan terlihat jelas dalam cara Anda mengerahkan sumber daya untuk memeriksa fakta pada hari pemilu, atau bahkan sebelum pemilu, atau bahkan setelah pemilu,” tambahnya.
Alhassan didampingi oleh kepala strategi digital Rappler Gemma Mendoza dan Badan Lupa direktur bisnis dan strategi Gilberto Scofield Jr. pada diskusi online bertajuk “IFCN TALKS: How to fact-check an Election: Lessons from around the world.”
Bagi Ghana Fact, strategi yang disengaja berarti melatih lebih dari 30 redaksi untuk didirikan tim pengecekan fakta siapa yang tahu cara menggunakan alat digital untuk menandai misinformasi. Keputusan ini diambil berdasarkan penelitian yang mereka lakukan dua tahun sebelum pemilu tahun 2020. Ghana Fact juga bermitra dengan Africa Check on Pencari Infokumpulan fakta dan sumber yang dipilih dengan cermat mengenai topik-topik utama di Afrika, bersama dengan Dubawa di Nigeria dan ZimFact di Zimbabwe.
Sementara itu, masalah di Brazil bukan hanya misinformasi mengenai kandidat, namun rumor yang menghancurkan kepercayaan terhadap proses pemilu, kata Scofield.
Pada tahun 2020, Agência Lupa meningkatkan kesadaran mengenai misinformasi di setiap Pengadilan Pemilu Daerah dan Pengadilan Tinggi Pemilu serta melatih mereka tentang cara melawan misinformasi yang menyebar. Pengadilan Tinggi Pemilihan Umum juga mitra dengan media, pemeriksa fakta, dan platform media sosial (seperti Facebook, Google, dan Twitter) untuk melawan misinformasi dengan cepat.
“(Edukasi) tidak hanya harus datang dari media atau pemeriksa fakta, tapi juga Mahkamah Agung dan pengadilan pemilu regional di Brazil. Sistem ini juga harus mendidik masyarakat….Transparansi harus menjadi moto, slogan, Mahkamah Agung Pemilihan Umum di Brasil,” kata Scofield.
Dia menambahkan bahwa hal ini akan melindungi pemilu dari orang-orang di dalam dan di luar pemerintahan yang mencoba mendiskreditkan sistem pemungutan suara elektronik di negara tersebut demi keuntungan mereka sendiri.
Sama pentingnya dengan transparansi, kata Mendoza, penting juga bagi pemeriksa fakta dan praktisi media untuk lebih memperhitungkan dan siap menantang klaim terkait algoritma.
Dia bertemu dengan calon wakil presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. Tuduhan kecurangan mengemuka pada tahun 2016 karena adanya perubahan pada sebagian sistem yang menerima hasil pemilu dari mesin pemungutan suara.
“Kita harus segera mulai menantang orang-orang yang membuat klaim tersebut ketika mereka membuat klaim tersebut,” kata Mendoza. “Dan hal ini memerlukan tingkat kecanggihan yang lebih tinggi, baik… untuk memikirkan sistem elektronik maupun melihat angka-angka. Sesuatu yang fantastis harus ditantang sejak awal.”
Brasil dan Filipina akan mengadakan pemilihan presiden pada tahun 2022, sementara Ghana akan mengadakan pemilihan presiden dan parlemen berikutnya pada tahun 2024. – Rappler.com
