Anggota Parlemen yang Menunjuk De Castro: Mengapa Memilih ‘Endo CJ’?
(PEMBARUAN ke-2) Anggota parlemen oposisi mengatakan penunjukan itu bermanfaat bagi keluarga Marcos, mengutip protes pemilu mantan senator Bongbong Marcos
MANILA, Filipina (UPDATE ke-2) – Pada hari Sabtu, 25 Agustus, beberapa anggota parlemen mempertanyakan penunjukan Ketua Hakim baru Teresita Leonardo De Castro yang akan menjabat sebagai hakim tertinggi selama kurang dari dua bulan.
Dalam sebuah pernyataan, Senator Francis Pangilinan mengatakan tidak ada “nilai publik” dalam menunjuk De Castro sebagai hakim tertinggi, membandingkannya dengan “endo” atau akhir kontrak, sebuah skema di beberapa perusahaan di mana kontrak karyawan segera diputus.
“Penunjukan endo CJ tidak membantu penguatan supremasi hukum. Mengapa menunjuk seseorang yang hanya akan menjabat sebagai CJ kurang dari dua bulan? Apa tujuan publik yang dilayaninya? Nilai publik apa yang diciptakannya? Penunjukan ini masih menyisakan banyak hal yang tidak diinginkan,” kata Pangilinan, yang juga presiden Partai Liberal.
Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman menyebut keputusan itu sebagai “penunjukan mendadak”, yang “mencabut” Dewan Yudisial dan Pengacara dari pilihan untuk mempertimbangkan kembali dimasukkannya De Castro dalam daftar calon hakim agung.
Anggota parlemen oposisi di Dewan Perwakilan Rakyat telah mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap 7 hakim – termasuk De Castro – yang menggulingkan Maria Lourdes Sereno tiga bulan lalu melalui petisi quo warano. (BACA: ‘Kamu menindas!’: Sereno, De Castro bentrok dalam lisan SC)
“De Castro juga mengkhianati kepercayaan publik ketika dia menolak untuk mengundurkan diri dari mengadili petisi a quo waro meskipun dia terus-menerus memiliki niat buruk dan prasangka buruk terhadap Sereno,” kata Lagman.
Lagman juga menyebutkan “tunjangan pensiun yang besar” yang akan diterima De Castro ketika dia pensiun, sebuah “paket pensiun yang ditingkatkan” bahkan jika dia hanya menjabat selama 42 hari sebagai hakim tertinggi. De Castro pensiun pada awal Oktober.
Senator Risa Hontiveros juga menyebut penunjukan De Castro “sepenuhnya tidak masuk akal”.
“Mereka gagal dalam banyak hal: kurangnya integritas, kurangnya visi dan kurangnya keberanian. Presiden Duterte hanya mengambil cara terpendek dan paling pasti untuk menjaga Mahkamah Agung tetap berada di bawah kendalinya,” katanya.
Hadiah?
Beberapa anggota parlemen melihat penunjukan De Castro sebagai “hadiah” atas penggulingan Sereno. (BACA: ‘Ayawan na’: Netizen kesal dengan penunjukan De Castro sebagai hakim agung)
“Dia akan pensiun dalam waktu kurang dari dua bulan dengan a mati (rumah) hakim agung. Ini adalah kasus yang jelas pembayaran utang, tidak ada delikadeza, dan utang pemerintah (dibayar kembali, tidak ada rasa sopan dan tidak tahu malu dalam pemerintahan),” kata perwakilan Magdalo, Gary Alejano.
Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio dan France Castro sependapat dengan Alejano.
“Keputusan Presiden Duterte menunjuk seorang calon yang akan pensiun dalam dua bulan menunjukkan bahwa ia dimotivasi oleh kepentingan politik jangka pendek daripada niat untuk memperkuat kredibilitas dan independensi Mahkamah Agung,” kata Tinio.
Daftar partai Akbayan mengatakan penunjukan De Castro menguntungkan keluarga Marcos, mengutip suara De Castro yang mendukung pemakaman pahlawan mendiang orang kuat Ferdinand Marcos.
“Misi berikutnya adalah mengembalikan kekuasaan Marcos dengan mendukung protes palsu pemilu Bongbong Marcos,” kata Machris Cabreros, presiden Akbayan.
Hontiveros juga meminta masyarakat untuk memantau secara dekat protes pemilu dan penarikan diri Filipina dari Pengadilan Kriminal Internasional.
“Saya mengimbau masyarakat untuk ekstra waspada di masa yang penuh tantangan ini… Meskipun masa jabatan ketua hakim yang baru akan menjadi yang terpendek, masa jabatannya juga bisa cukup lama sehingga dapat menyebabkan kerusakan lebih lanjut pada lembaga-lembaga demokrasi kita yang sudah terpuruk,” kata Hontivero.
Perwakilan Kabataan Sarah Elago percaya bahwa penunjukan De Castro adalah bagian dari rencana Presiden Rodrigo Duterte untuk mengkonsolidasikan kekuasaan di semua cabang pemerintahan.
“Yang pasti, masa jabatan De Castro yang sangat singkat akan menguntungkan kepentingan rezim Duterte, serta sekutu kuatnya saat ini – Arroyo, yang baru saja kembali berkuasa sebagai Ketua DPR, dan (Bongbong) Marcos, yang sangat ingin mempercepat proses tersebut. penghitungan ulang suara wakil presiden dan mendapat dukungan serta kepercayaan Duterte,” kata Elago.
‘Stabilitas, Kontinuitas’
Anggota parlemen lainnya memuji penunjukan De Castro. (BACA: Ujian Warisan Hakim Agung De Castro)
“Dia akan berhasil dengan baik dengan pengalamannya sebagai pengacara selama 45 tahun. (Dia) sangat cerdas, cakap, dan menjunjung tinggi hukum,” kata Senator Richard Gordon.
Senator Gringo Honasan mengatakan penunjukan De Castro “memperkenalkan elemen stabilitas, kontinuitas dan prediktabilitas – tidak hanya pada peradilan, tetapi juga pada demokrasi kita.” (BACA: Ketua Hakim Baru De Castro harus membuktikan ‘kemandirian, ketidakberpihakan’)
Perwakilan Distrik 1 Ilocos Norte Rodolfo Fariñas juga memuji penunjukan De Castro oleh Duterte, dengan menyebutkan “catatan pelayanannya yang luar biasa di bidang peradilan.”
“Sangat menyedihkan bahwa beberapa orang merendahkan tradisi sakral tersebut dengan mengejek masa jabatan singkat CJ De Castro. JBC memberikan dia dan Hakim Peralta suara bulat 6 untuk mendukung mereka kepada Presiden,” kata Fariñas.
“Saya pikir jika Hakim (Antonio) Carpio tidak menolak pencalonannya, dia akan menjadi Ketua Mahkamah Agung saat ini. Namun ia memiliki waktu hingga 26 Oktober 2019, ketika CJ De Castro pensiun pada 8 Oktober (2018). Presiden juga bisa melanjutkan tradisi itu,” imbuhnya.
Malacañang akan merilis dokumen penunjukan resmi De Castro pada Selasa, 28 Agustus. – dengan laporan dari Camille Elemia dan Mara Cepeda/Rappler.com
