blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Sekitar 31% pemilih terdaftar pada pemilu paruh waktu tahun 2019 berusia antara 18-30 tahun. (BACA: DALAM ANGKA: Pemilih terdaftar pada pemilu Mei 2019)

Milenial dan Gen Z (Generasi Z) atau mereka yang lahir pada pertengahan tahun 90an dan awal tahun 2000an, berjumlah 18.847.230 dari 61.843.750 pemilih di seluruh negeri. Pada tahun 2016, terdapat 18.396.615 pemilih pada kelompok usia ini, yang merupakan 33% dari 54.363.844 pemilih.

Bagaimana pengaruh massa ini terhadap pemilu paruh waktu tahun 2019? Atau apakah mereka cukup peduli dengan pemilu?

Peran pendidikan

Ayen Lopez dan Ron Reyes bekerja untuk kampanye Otso Diretso. Lopez bekerja di tim komunikasi, Reyes sebagai petugas perekrutan sukarelawan. Keduanya sama-sama idealis, namun sama-sama sadar akan tantangan berkampanye.

Dengan dana minim dan pekerjaan yang banyak, keduanya mengaku lelah, namun tetap energik. Dengan penuh semangat, mereka berbicara tentang pengorganisasian akar rumput dan cara-cara kampanye alternatif. Keduanya masih muda dan memiliki gelar sarjana.

“Saya benar-benar mengambil pengalaman kuliah saya (Saya sangat dipengaruhi oleh pengalaman kuliah saya dalam pekerjaan kampanye saya),” kata Reyes. Lopez setuju. Pernyataan tersebut memang ada benarnya, katanya – bahwa pengalaman di universitas membentuk persepsi dan partisipasi seseorang dalam politik dan pemilu.

Aimee Bautista, asisten profesor di Departemen Ilmu Politik Universitas Filipina-Diliman, mengatakan bahwa kehidupan kampus adalah salah satu faktor utama politisasi pemuda. Bautista melakukan penelitian mengenai persepsi generasi muda terhadap Kabataan Sangguniang, serta kemungkinan mahasiswa berpartisipasi dalam politik elektoral.

“Kami tahu (banyak) mahasiswa dari provinsi pindah ke Metro Manila untuk melanjutkan pendidikan tinggi. Selama periode ini, ini adalah waktu ketika mereka jauh dari keluarga mereka (saat ini mereka tinggal jauh dari keluarga),” ujarnya.

“Universitas (menjadi) agen yang paling berpengaruh. Pada awalnya itu adalah keluarga, tetapi dengan kehidupan kampus, pengaruh universitas semakin meningkat (pengaruh pendidikan universitas menjadi lebih besar),” dia menambahkan.

Penelitian lain juga tampaknya menunjukkan pendidikan perguruan tinggi sebagai faktor penting dalam keterlibatan politik dan sipil. Dalam studi tahun 2013 yang dilakukan oleh Willhelmina Cabo dari Sekolah Tinggi Administrasi Publik dan Pemerintahan Universitas Filipina (UP), mahasiswa muda dianggap aktif secara politik ketika mereka didorong untuk menjadi sukarelawan dalam pemantauan dana kampanye menjelang pemilu tahun 2013. bekerja.

Studi Pusat Kebijakan Publik Universitas Far Eastern tahun 2018, “Apakah Gen Z Peduli?” menemukan bahwa “banyak siswa Gen Z yang belum berpartisipasi dalam urusan politik dan sipil.” Generasi Z akan memasukkan generasi muda yang memberikan suara untuk pertama kalinya pada pemilu mendatang.

Banyak juga yang “ragu-ragu mengenai isu-isu paling kontroversial saat ini,” menurut penelitian tersebut. Namun, penelitian ini menemukan bahwa pendidikan, khususnya “pengalaman kuliah”, dapat menanamkan kesadaran sosial yang lebih besar, atau setidaknya melatih generasi muda untuk terlibat dalam masyarakat yang lebih baik.

Hal ini tampaknya juga berlaku pada pemilu 2019. Mahasiswa dari Kampus Universitas Cebu-Banilad mendorong sesama mahasiswa pada bulan Februari untuk memilih secara cerdas dengan meneliti rekam jejak para kandidat.

Pada hari Selasa, 9 April, gerakan pemuda #WeTheBrave menyerukan kepada sesama pemuda untuk bersikap kritis terhadap platform kandidat dan janji kampanye.

Tidak ada pemungutan suara blok

Lalu bagaimana dengan generasi muda lainnya yang tidak mempunyai hak istimewa untuk mengenyam pendidikan perguruan tinggi?

Di dalam Survei tahun 2017 menurut Otoritas Statistik Filipina, 9% penduduk Filipina berusia antara 6-24 tahun tercatat tidak bersekolah. 83% remaja yang disurvei berusia antara 16 dan 24 tahun. Banyak yang putus sekolah karena masalah keluarga, kurangnya minat dan masalah keuangan.

“Sekali lagi, ini bukan hanya universitas, tapi juga berbagai agen sosialisasi politik lainnya – keluarga, teman sebaya, universitas, media… Saya pikir ini berlaku untuk generasi muda secara umum, faktor-faktor ini membentuk pemikiran mereka tentang politik dan cara mereka berpartisipasi dalam politik. itu,” kata Bautista.

Sosiolog Jayeel Cornelio dari program Studi Pembangunan Universitas Ateneo de Manila mengatakan hal yang sama.

“Kaum muda masih terfragmentasi dan pengalaman lokal mereka penting: pengangguran, konflik, diskriminasi dan kurangnya pendidikan, (misalnya). Pengalaman ini memengaruhi preferensi memilih berdasarkan siapa yang menurut mereka dapat memenuhi kebutuhan mereka,” kata Cornelio.

“Variabel terpenting yang mempengaruhi preferensi pemilih adalah pendidikan, agama, dan pada tingkat tertentu, kelas. Namun variabel-variabel ini juga berubah tergantung pada isu-isu yang ada saat ini,” tambahnya.

Jauh dari sikap apatis, Cornelio justru menilai sikap generasi muda terhadap pemilu dan politik secara umum terfragmentasi, diwarnai oleh latar belakang mereka sendiri.

Saat ditanya apakah ada suara anak muda, kedua profesor itu menjawab tidak.

“Kita tidak bisa menggeneralisasi suara generasi muda seperti kita tidak bisa menggeneralisasi generasi lain,” kata Bautista.

Yang terpenting, tambahnya, yang terpenting adalah melihat faktor-faktor sosio-ekonomi yang mempengaruhi bagaimana pemuda berpartisipasi dalam politik dan pemilu.

Kaum muda seperti Lopez dan Reyes menyadari fragmentasi ini. “(Ada) yang merasa nyaman, cukup istimewa untuk tidak ikut campur dalam kebisingan politik,” kata Lopez.

Dalam kerja kampanyenya, Reyes terlibat dalam pemberdayaan komunitas mitra untuk memilih dan mengkampanyekan kandidat Otso Diretso. Dalam karyanya, katanya, ia melihat pentingnya percakapan tatap muka dengan masyarakat di lapangan.

“(Kampanye dan politik) adalah soal mendapatkan konteks dari masyarakat, jadi Anda tidak hanya terbatas pada ruang gaung Anda sendiri,” kata Reyes.

Selain pemilu

“Daripada sekedar memberikan suara dalam pemilu, generasi muda mungkin berpikir bahwa partisipasi dalam politik tidak boleh terbatas pada berpartisipasi dalam pemilu. Ada beberapa cara lain yang menurut mereka bisa lebih efektif,” kata Bautista.

Dia mengatakan bahwa kaum muda semakin beralih ke “bentuk partisipasi yang berorientasi pada gerakan sosial,” seperti boikot dan bekerja untuk organisasi non-pemerintah atau LSM.

Selain bekerja dalam kampanye, Lopez juga terlibat dalam Generasi muda yang tidak puas jaringan, sekelompok anak muda yang secara rutin mengadakan diskusi meja bundar mengenai isu-isu relevan di negara ini. Melalui jaringan mereka, mereka juga mengambil bagian dalam banyak kegiatan sukarela.

Reyes, sementara itu, bekerja untuk Hirayang Kabaan – terdiri dari generasi muda yang melakukan pelatihan kepemimpinan bagi orang-orang seusianya “untuk membangun negara yang dipimpin oleh para pemimpin yang kompeten dan berintegritas.”

Mereka berdua berbicara dengan penuh semangat, namun Lopez meredam optimismenya dengan semacam pil pahit. “Tidak bisa sekedar advokasi, karena ada juga realitas politiknya (Advokasi saja tidak cukup, karena ada juga realitas politik).

Ketika ditanya di mana mereka akan berada setelah pemilu tahun 2019, Lopez dan Reyes mengatakan mereka akan terus berpartisipasi dalam politik melalui advokasi ini. “Perlu ada seruan gerakan sosial agar masyarakat lebih terlibat dalam politik.”

“Tidak cukup hanya Anda yang memilih,” kata Lopez. – Rappler.com