Polisi juga akan menuntut orang tua ‘gadis Poblacion’ atas pelanggaran karantina
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Juru bicara CIDG Letnan Kolonel Mon Sawan juga mengatakan tidak ada tuntutan yang akan dikenakan terhadap rekan-rekan partai Gwyneth Chua.
MANILA, Filipina – Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal Kepolisian Nasional Filipina (PNP CIDG) juga akan mengajukan kasus pelanggaran karantina terhadap orang tua Gwyneth Chua, wanita yang melewatkan karantina wajib setelah perjalanan ke AS dan kemudian dinyatakan positif COVID -19.
“CIDG akan mengajukan kasus terhadap sembilan orang, termasuk Ms. Chua, ayah dan ibunya, serta beberapa anggota staf hotel (fasilitas karantina),” kata juru bicara CIDG Letnan Kolonel Mon Sawan dalam keterangannya, Senin, 3 Januari.
Berdasarkan penyelidikan CIDG, ayah Chua menjemput Gwyneth dari Hotel Berjaya Makati tak lama setelah dia check in hampir tengah malam pada 22 Desember. Berdasarkan aturan pemerintah, penumpang yang masuk harus menjalani karantina wajib di fasilitas yang ditunjuk pemerintah dan hanya diperbolehkan masuk setelah hasil tes RT-PCR negatif, namun akan menyelesaikan masa karantina selama 14 hari di rumah.
Namun, pada tanggal 23 Desember, Chua berpartisipasi di dua restoran di distrik Poblacion Makati. Ibunyalah yang mengantar Chua ke Hotel Berjaya pada Hari Natal, 25 Desember. Tes RT-PCR Chua kembali positif pada 26 Desember. Menteri Pariwisata Bernadette Puyat sebelumnya mengatakan beberapa teman Chua di Poblacion juga dinyatakan positif.
CIDG akan mengajukan kasus pelanggaran Undang-Undang Republik No. 11332 atau Undang-Undang Kewajiban Pelaporan Penyakit dan Peristiwa Kesehatan yang Harus Dilaporkan tentang Masalah Kesehatan Masyarakat, yang memerlukan kerja sama semua orang dalam krisis kesehatan masyarakat.
Undang-undang ini tidak selalu berhasil – para pengacara hak asasi manusia mengkritik undang-undang tersebut karena terlalu luas, terutama ketika undang-undang ini digunakan untuk mengadili dan menangkap tanpa surat perintah, pelanggar kecil seperti mereka yang kedapatan tidak mengenakan masker atau tidak memakai masker secara tidak patut. Hal ini juga menyumbat arsip jaksa dan pengadilan, yang menyebabkan hukuman penjara yang lama di penjara yang penuh sesak.
Kasus cobaan
Untuk kasus Chua, CIDG akan menguji ketentuan yang berbeda. Alih-alih Pasal 9 RA 11332 yang memuat ketentuan kerja sama umum, CIDG mengatakan mereka akan menuntut pelanggaran Pasal 1 (g) (iii) dan (iv) Peraturan dan Regulasi Pelaksana (IRR) undang-undang tersebut, yang direvisi pada tahun pandemi. 2020.
Ketentuan tersebut melarang:
- (iii) Kegagalan untuk mematuhi perintah atau arahan karantina/isolasi yang dikeluarkan oleh otoritas kesehatan masyarakat
- (iv) Pelanggaran terhadap syarat atau ketentuan perintah atau instruksi karantina atau isolasi yang dikeluarkan oleh otoritas kesehatan masyarakat
Mengenai individu yang berada di perusahaan Gwyneth Anne Chua pada malam tanggal 23 Desember 2021 dan diduga terinfeksi virus, CIDG tidak menemukan cukup bukti untuk mendakwa mereka dengan pelanggaran apa pun sehubungan dengan pelanggaran yang dilakukan oleh Ms. Chua,” kata CIDG.
Kasus terkenal RA 11332 yang berlanjut ke persidangan adalah kasus warga miskin perkotaan San Roque di Kota Quezon, yang permintaan bantuan makanannya pada masa-masa awal pandemi menyebabkan tindakan keras polisi. (BACA: Dalam pandemi PH: Proses hukum bagi sekutu, penangkapan tanpa surat perintah bagi yang lain)
Kasus-kasus pelanggaran karantina tingkat tinggi lainnya, termasuk yang dilakukan Senator Koko Pimentel, diabaikan. Tidak ada informasi terkini mengenai kasus mantan kepala polisi Debold Sinas, yang, ketika menjabat sebagai kepala polisi Metro Manila, mengadakan pesta ulang tahun di markas polisi, Camp Crame, ketika ibu kota sedang dikunci dan pertemuan massal dilarang.
– Rappler.com
