Anggota parlemen progresif mengecam PNA dan PCOO karena ‘menyumpahi’ dan ‘memberi tag merah’
PCOO, yang merupakan bagian dari satuan tugas nasional untuk ‘mengakhiri konflik bersenjata komunis lokal’, menyangkal adanya tanda-tanda kelompok progresif yang bertanda merah
MANILA, Filipina – Jurnalisme atau berita palsu?
Anggota parlemen progresif menuduh Kantor Berita Filipina (PNA) yang dikelola pemerintah menerbitkan artikel yang “memfitnah” kelompok mereka, dan menyebut mereka sebagai anggota aktif Partai Komunis Filipina-Tentara Rakyat Baru (CPP-NPA).
Sebagian besar pengarahan anggaran Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO) tahun 2020 pada hari Jumat, 6 September, dikhususkan untuk membahas masalah ini.
“Berapa anggaran PNA karena jenisnya – jurnalisme? – berita palsu yang kita punya, sebaiknya kita taruh di layanan dasar saja, apalagi kita memotong anggaran di layanan dasarkata Gabriela Perwakilan Arlene Brosas.
(Berapa anggaran PNA, karena kalau itu semacam – apakah itu jurnalisme? – berita palsu yang Anda terbitkan, sebaiknya anggaran itu dialokasikan untuk layanan dasar, apalagi ada pemotongan anggaran untuk layanan dasar. )
Brosas dikutip sebagai contoh konten PNA yang bias a foto di situsnya menunjukkan dugaan “protes” penduduk Isabela terhadap “pencarian fakta” atas dugaan pelanggaran militer di provinsi tersebut.
PNA memberi keterangan pada foto itu dengan kata-kata “Tidak untuk penipuan komunis.” Judulnya mengklaim bahwa misi pencarian faktanya “tidak berhasil” dan bahwa CPP-NPA serta organisasi depannya “dalam mode panik”.
Brosas mengatakan keterangan tersebut palsu dan membahayakan nyawanya karena terkesan sebagai anggota aktif CPP-NPA.
“Ini sangat berbahaya bagi saya. “Mungkin seseorang yang berhaluan sayap kanan dan militeristik akan segera mengatakan: ‘Kamu adalah musuh negara, oleh karena itu saya akan membunuh kamu,’” katanya dalam persidangan.
Presiden Rodrigo Duterte telah meminta pengadilan untuk menyatakan CPP-NPA sebagai organisasi teroris. Pada hari persidangan, pengadilan di Manila mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Joma Sison, pendiri CPP.
‘PNA bersifat sepihak’
Selain Brosas, Masalah serupa juga dialami oleh Perwakilan Guru ACT Perancis Castro dan Perwakilan Kabataan Sarah Elago.
“Tampaknya hanya satu sisi yang ditampilkan. Ini seharusnya menjadi PNA yang harus seimbang. Yang kita lihat di sini hanyalah sisi kehancuran organisasi-organisasi progresif. Tampaknya sangat tidak adilkata Castro.
(Mereka hanya menunjukkan satu sisi. Seharusnya PNA itu seimbang. Kita hanya melihat sisi yang merendahkan organisasi progresif. Itu tidak adil.)
Dia mengkritik liputan PNA tentang pengajuan tuntutan penculikan dan perdagangan manusia terhadap dirinya dan mantan Perwakilan Bayan Muna Satur Ocampo setelah mereka mengangkut 14 anak dari kota Talaingod di Davao del Norte.
Seperti Brosas, dia mengatakan PNA membuatnya tampak seperti anggota aktif CPP dan tidak pernah bersusah payah untuk memihaknya.
“Apakah kebijakan PNA dan PCOO melarang kelompok kiri seperti kami?” Castro bertanya dalam bahasa Filipina.
Gigi Agtay, kepala Biro Pemberitaan dan Informasi, yang membawahi PNA, mencoba menjawab kekhawatiran Castro.
“Kami hanya menyampaikan kutipan, pernyataan dari sumber kami,” ujarnya.
Kemudian Agtay menyebutkan bahwa PCOO adalah bagian dari Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal, yang dibentuk oleh Duterte untuk menghentikan masyarakat membantu pemberontak NPA.
“Sebagai anggota kelompok NTF, kami adalah bagian dari Stratcom, artikel kami tidak memuat opini apapun, semuanya kutipan dari berbagai sumber pemerintah,” kata Agtay.
Bagi Castro, ini hanya membuktikan bahwa PNA punya motivasi untuk menyelesaikan artikelnya melawan kelompok progresif.
“Jadi sebenarnya merupakan kebijakan PCOO dan PNA untuk menandai sebuah organisasi. Jadi mereka benar-benar mempersenjatai media dengan menggunakan dana pemerintah untuk mencemarkan nama baik orang-orang seperti kami,” katanya.
Sekretaris PCOO Martin Andanar mencoba menghilangkan kekhawatiran Castro dan Brosas, dengan mengatakan, “Bukan kebijakan PCOO untuk memberi label merah.”
Dia menginstruksikan semua media pemerintah “untuk bersikap seobjektif mungkin” dan untuk “melaporkan kedua belah pihak” dari suatu polemik.
PCOO meminta anggaran P1,7 miliar untuk tahun 2020. Dari jumlah tersebut, P127,1 juta diperuntukkan bagi NIB yang menangani PNA.
Anggaran yang diminta PCOO adalah 12% lebih tinggi dibandingkan anggaran tahun 2019 sebesar P1,51 miliar. – Rappler.com
