RUU Perubahan UU Anti Narkoba ‘mengurangi’ asas praduga tak bersalah
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para anggota parlemen sayap kiri mengatakan asumsi legislatif mengenai RUU yang melarang tersangka narkoba ‘seharusnya tidak mendapat tempat, bahkan jika negara tersebut tidak berada di bawah budaya impunitas’.
Keenam anggota parlemen progresif dari Blok Makabayan menyuarakan “keberatan besar” mereka terhadap RUU DPR yang baru-baru ini disetujui yang memberikan praduga hukum tentang siapa yang dianggap sebagai importir, pemodal, atau pengemis obat-obatan.
Dalam pernyataannya pada Kamis, 4 Maret, Blok Makabayan menyebutkan anggapan hukum RUU DPR (HB) No. “terlepas dari partisipasi aktual mereka dalam dugaan transaksi narkoba.”
“Dengan setidaknya 30 praduga yang bertentangan dengan tersangka dan mendukung PNP (Kepolisian Nasional Filipina), PDEA (Badan Penegakan Narkoba Filipina) dan aparat penegak hukum lainnya, RUU DPR 7814 mengurangi asas praduga tak bersalah secara konstitusional menjadi sekadar sepotong,” kata para anggota parlemen.
Blok Makabayan mencakup Perwakilan Guru ACT France Castro, Perwakilan Partai Perempuan Gabriela Arlene Brosas, dan Perwakilan Pemuda Sarah Elago.
Mereka termasuk 11 legislator yang menentang HB no. 7814 memilih.
DPR – yang mayoritas anggotanya adalah sekutu Presiden Rodrigo Duterte – mengesahkan RUU tersebut hanya beberapa hari setelah baku tembak antara agen PNP dan PDEA – garda depan kampanye Duterte yang bersejarah namun mematikan dalam melawan obat-obatan terlarang.
Blok Makabayan mengatakan, praduga hukum terhadap tersangka narkoba berdasarkan HB No. 7814 berakar pada anggapan keteraturan dalam operasi penegakan hukum.
Namun Duterte telah banyak dikritik karena kampanyenya melawan narkoba, di mana ribuan tersangka narkoba telah terbunuh dalam operasi polisi yang sah dan pembunuhan yang dilakukan dengan cara main hakim sendiri.
Dalam pembelaan terhadap pembunuhan tersebut, petugas polisi biasanya mengatakan bahwa para tersangka melakukan perlawanan saat mereka ditangkap atau “bertarung.”
“Asumsi-asumsi ini tidak boleh berlaku meskipun negara tersebut tidak berada dalam iklim impunitas dan atau tidak memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk seperti sekarang,” kata Makabayan.
Namun ketua Komite Narkoba Berbahaya DPR, Robert Ace Barbers, yang merupakan penulis utama rancangan undang-undang, mengkritik HB No. 7814 menentang.
Ia mengatakan, beban pembuktian bersalahnya tersangka narkoba tetap berada di tangan penuntut umum, sedangkan tersangka mempunyai beban untuk membuktikan bahwa tuduhan terhadap dirinya tidak benar.
Barbers juga membantah tuduhan bahwa RUU tersebut melanggar asas praduga tak bersalah seorang terdakwa yang diabadikan dalam Konstitusi.
Tidak cukupnya perlindungan bagi jurnalis
Para legislator progresif juga tidak puas dengan ketentuan HB No. 7814 yang dimaksudkan untuk melindungi jurnalis yang meliput operasi narkoba.
Mereka mengatakan kata-kata dalam ketentuan ini “belum merupakan larangan tegas” terhadap aparat penegak hukum yang mewajibkan jurnalis menandatangani inventarisasi.
Ketentuan tersebut berbunyi: “Awak media dapat diundang untuk bergabung/meliput operasi antinarkoba pemerintah untuk tujuan jurnalistik saja. Detail dan fakta mengenai operasi tersebut tidak boleh dijadikan syarat bagi pelapor untuk menandatangani inventarisasi.”
“Wartawan akan terus terseret ke dalam operasi narkoba dan dipaksa untuk melegitimasi operasi dan penyitaan ilegal… Lebih buruk lagi, praktik memaksa anggota media untuk menandatangani inventarisasi meskipun mereka tidak benar-benar melakukan operasi atau penyitaan barang-barang tersebut. akan terus berlanjut,” kata Makabayan.
Para pembuat undang-undang kemudian menegaskan kembali keyakinan mereka bahwa masalah narkoba hanya akan bisa diberantas melalui penegakan hukum yang efektif, akuntabilitas publik, tata kelola yang baik, dan pejabat yang kompeten di lembaga-lembaga yang memerangi narkoba.
Perwakilan Muntinlupa Ruffy Biazon, seorang advokat terkenal di bidang keamanan, juga memberikan suara menentang dan bahkan menyangkal bahwa dialah yang menulis HB No. 7814 menarik diri, dengan mengatakan bahwa versi final dari tindakan tersebut melembagakan “praduga bersalah” terhadap tersangka narkoba. – Rappler.com
