Apakah dia akan masuk penjara atau tidak?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Karena dia divonis bersalah, jaminan bukan lagi soal hukum, tapi keputusan pengadilan. Aturan 114 dan 120 berlaku dalam pertanyaan apakah Imelda Marcos dapat memberikan jaminan atau tidak.
MANILA, Filipina – Pengadilan anti korupsi Divisi 5 Sandiganbayan pada hari Jumat, 9 November, memberikan perintah lisan di pengadilan terbuka untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Perwakilan Distrik 2 Ilocos Norte Imelda Marcos setelah dia dinyatakan bersalah atas 7 dakwaan masuk, namun pengadilan ditutup hari itu tanpa mengeluarkan surat perintah apa pun.
Para wartawan yang meliput Sandiganbayan diberitahu bahwa tidak ada surat perintah penangkapan atau surat perintah penangkapan yang ditandatangani pada hari Jumat, menjadikan hari-hari mendatang sebagai kisah bagi mantan ibu negara: kapan dia akan ditangkap dan apakah dia akan masuk penjara atau tidak?
Setelah surat perintah dikeluarkan, surat perintah tersebut akan diteruskan ke lembaga penegak hukum untuk diservis. Terdakwa Sandiganbayan, terutama yang berprofil tinggi, diketahui menunda jaminan sebelum menjalankan surat perintah untuk menghindari tontonan.
Hal ini akan berjalan seperti biasa, kecuali bahwa Marcos telah dihukum dan kritikus terhadap mantan keluarga pertama menyerukan pemenjaraannya.
Sponsor sebagai kebijaksanaan
Rey Quilala, kepala jaksa Ombudsman, mengatakan pada hari Jumat bahwa “ketika dia hadir di pengadilan, surat perintah penangkapan dapat dicabut karena dia masih mempunyai upaya hukum (jika dia hadir di pengadilan, surat perintah penangkapan dapat dicabut karena ada solusi yang tersedia).”
Hal ini sesuai dengan Pasal 5, Aturan 114 Peraturan Pengadilan, yang menyatakan bahwa jika hukuman yang dijatuhkan adalah untuk pelanggaran yang secara umum dapat ditebus seperti korupsi, “terdakwa dapat diizinkan untuk melanjutkan kebebasan sementara sambil menunggu banding berdasarkan jaminan yang sama. harus mendapat persetujuan dari budaknya.”
Namun berdasarkan undang-undang yang sama, Kantor Ombudsman juga dapat meminta pengadilan untuk membatalkan jaminan jika dapat membuktikan alasan yang sah seperti:
- terdakwa merupakan pelaku berulang, kuasi-ulang, atau kebiasaan, atau telah melakukan tindak pidana yang diperburuk oleh keadaan yang berulang-ulang;
- terdakwa sebelumnya telah melarikan diri dari tahanan yang sah, menghindari hukuman atau melanggar persyaratan jaminannya tanpa alasan yang sah;
- terdakwa melakukan tindak pidana dalam masa percobaan, pembebasan bersyarat atau pembebasan bersyarat;
- keadaan kasus yang menunjukkan kemungkinan melarikan diri jika terdakwa dibebaskan dengan jaminan;
- ketika terdapat risiko yang tidak semestinya bahwa ia dapat melakukan kejahatan lain selama masa penangguhan banding.
Aturan 114 memperbolehkan Kantor Ombudsman untuk melakukan hal ini karena undang-undang menyatakan: “Jika hukuman yang dijatuhkan oleh pengadilan adalah penjara selama lebih dari enam (6) tahun, maka terdakwa tidak diberikan jaminan, atau jaminannya dibatalkan pada tanggal suatu pertunjukan oleh penuntutan atas keadaan-keadaan berikut ini atau keadaan-keadaan serupa lainnya.”
Marcos divonis penjara 6 tahun 1 bulan hingga 11 tahun untuk masing-masing 7 dakwaan. Kantor Ombudsman belum menyatakan apakah pihaknya akan mengambil langkah untuk membatalkan jaminan tersebut.
Marcos telah menyatakan niatnya untuk mengajukan banding atas hukuman tersebut.
Marcos dinyatakan bersalah karena secara ilegal mendirikan dan memelihara organisasi swasta di Swiss digunakan untuk mendapatkan setidaknya US$200 juta dari bunga dan investasi untuk kepentingan keluarga Marcos.
Tidak ada pertunjukan pada hari penghakiman
Ada juga isu Marcos dan pengacaranya yang membekap Pengadilan pada hari penghakiman pada hari Jumat. Catatan pengadilan menunjukkan bahwa Marcos dan pengacaranya telah diberitahu mengenai jadwal pemberlakuan undang-undang tersebut.
Pengadilan memberi Marcos waktu 30 hari untuk menyampaikan penjelasan atas ketidakhadirannya. Dia mengatakan sebelumnya bahwa pengacaranya Robert Sison dirawat di rumah sakit pada hari itu.
Sementara itu, Marcos difoto pada Jumat malam saat berpesta dengan Walikota Davao City Sara Duterte, Ketua DPR Gloria Macapagal Arroyo, Jaksa Agung Jose Calida, mantan presiden dan narapidana penjarah Joseph Estrada, dan penjarah yang dituduh Juan Ponce Enrile untuk perayaan ulang tahun putrinya Ilocos Norte Gubernur Imee Marcos.
Berdasarkan Pasal 6, Aturan 120 Peraturan Pengadilan, “jika hukumannya adalah untuk hukuman dan kegagalan terdakwa untuk hadir tanpa alasan yang adil, maka ia kehilangan upaya hukum yang tersedia dalam aturan-aturan ini terhadap hukuman tersebut dan pengadilan akan memerintahkan penangkapannya.”
Salah satu solusi yang tersedia yang dimaksud adalah jaminan menunggu banding.
Pada akhirnya, hal ini akan diputuskan oleh Divisi 5 Sandiganbayan, yang terdiri dari Hakim Madya Rafael Lagos, Maria Theresa Mendoza-Arcega, dan Maryann Corpus-Mañalac. Mañalac menulis keputusan yang menyatakan Marcos bersalah; dia adalah orang paling junior di bangku divisi dan ditunjuk oleh Duterte. – Rappler.com
