• September 23, 2024

Parlade, penggerebekan Cebu membuat SC memperbarui undang-undang anti-teror TRO

(DIPERBARUI) Anggota parlemen oposisi Edcel Lagman diminta untuk mengajukan permintaan tertulis baru, yang ingin dibahas oleh para hakim dalam sidang en banc tanggal 23 Februari


Ancaman dari Letnan Jenderal Antonio Parlade Jr dan penggerebekan sekolah Lumad di Kota Cebu menyebabkan pertimbangan ulang atas perintah undang-undang anti-teror yang ditakuti.

Ketua Hakim Diosdado Peralta meminta para pemohon untuk mengajukan permohonan tertulis untuk Perintah Penahanan Sementara (TRO), yang merinci perkembangan baru. Usai pemaparan tersebut, pengadilan kemudian meminta Jaksa Agung Jose Calida untuk menjawab.

Adalah anggota parlemen oposisi Edcel Lagman yang mengajukan permintaan tersebut pada akhir argumen lisan Hari ke-3 pada hari Selasa 16 Februari di Pengadilan.

“Yang Mulia untuk pertama kalinya dalam sejarah, para pemohon dan kuasanya di hadapan Pengadilan Yang Terhormat ini diancam secara serius dengan tuntutan berdasarkan undang-undang yang dipertanyakan oleh tidak kurang dari seorang jenderal militer yang merupakan bagian dari negara, yang telah memberlakukan Undang-undang Anti-Terorisme yang kontroversial. Bertindak menegakkan.” kata Lagman.

Lagman menambahkan: “Juga untuk pertama kalinya, Yang Mulia, pemohon di hadapan Pengadilan Yang Terhormat ini, Chad Booc, dalam GR 252904, ditangkap kemarin oleh petugas polisi dari Rumah Retret SVD di Universitas San Carlos.”

“Atas terjadinya peristiwa-peristiwa yang tidak menyenangkan ini, kami dengan hormat berdoa dan mengulangi doa kami agar diberikan putusan sela ganti rugi dalam kasus ini,” Lagman mengakhiri pernyataannya.

Peralta menyuruh Lagman untuk mengajukan permintaan tertulis agar hakim dapat mempertimbangkannya. Sebanyak 37 petisi sebelumnya meminta TRO, namun belum ada satu pun yang dikeluarkan setelah 7 bulan undang-undang tersebut berlaku.

“Ada pending mosi yang Anda ajukan sebelumnya tapi kami tidak menindaklanjutinya, artinya kami menolaknya karena tidak ada penyelesaian, tapi sekarang Anda menuntut hal lain… Jadi, tunjukkan alasan Anda,” kata Peralta, meski kata seorang sumber. Ketua Mahkamah Agung mungkin secara keliru mengatakan bahwa mosi TRO telah ditolak, sementara Mahkamah Agung tidak memberikan tanggapan.

Juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka belum menanggapi pertanyaan apakah mosi sebelumnya untuk TRO ditolak atau tidak ditindaklanjuti.

Associate Justice Ramon Paul Hernando mengatakan proses ini harus dipercepat, di mana baik permintaan tertulis maupun tanggapan Calida harus sudah masuk paling lambat Senin sore, 22 Februari.

“Jadi pada hari Selasa, pengadilan dapat menangani kasus ini,” kata Hernando, meskipun Calida mencoba meminta lebih banyak waktu untuk “mendalami” jawaban mereka.

Peralta mengatakan Calida memiliki waktu 10 hari sejak diterimanya. Sepuluh hari belum waktunya untuk Selasa, 23 Februari, yang merupakan sidang hakim en banc, yang juga merupakan kelanjutan dari argumentasi lisan.

Lagman merujuk pada ancaman Parlade terhadap petisi. Parlade, juru bicara Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF-ELCAC) mengatakan di Facebook: “Segera, utang darah akan diselesaikan. Hukum yang panjang akan mengejar Anda dan para pendukung Anda.”

Sementara itu, Booc adalah seorang relawan guru Lumad yang termasuk di antara 26 orang yang ditangkap dalam penggerebekan sebuah sekolah di Kota Cebu, namun polisi mengklaim sebagai penyelamatan. Universitas San Carlos (USC) dan Societas Verbas Divini (SVD) membantah bahwa anak-anak tersebut disandera. Anak-anak tersebut tinggal di pengungsian SVD di USC, salah satu universitas terkemuka di negara itu.

Polisi menuduh Booc dan orang dewasa lainnya dalam kelompok tersebut melatih anak-anak tersebut menjadi pejuang komunis. Polisi mengancam akan menuntut mereka berdasarkan hukum perang Hukum Humaniter Internasional (IHL) dan Perlindungan Khusus Anak dalam Situasi Konflik Bersenjata.

Pengacara Booc juga mengajukan pernyataan ke Mahkamah Agung pada hari Selasa, menambahkan bahwa rekan pemohon Booc, Windel Bolinget, ditangkap pada 25 September 2020.

Bolinget, ketua Aliansi Rakyat Cordillera, diperintahkan ditangkap atas dugaan pembunuhan di Davao del Norte pada tahun 2018. Bolinget kemudian diadili di Biro Investigasi Nasional (NBI) di Baguio karena ia mengkhawatirkan nyawanya setelah Cordillera Direktur Polisi Brigjen R’win Pagkalinawan memperingatkan akan adanya perintah tembak mati jika menolak ditangkap.

Manifestasi tersebut mengatakan bahwa surat perintah penangkapan Bolinget “adalah hasil dari tuduhan palsu” bahwa ia “ditargetkan dalam posisinya sebagai ketua Aliansi Rakyat Cordillera.” Bolinget sebelumnya masuk dalam daftar teror Departemen Kehakiman (DOJ), yang kemudian ditarik oleh departemen tersebut.

“Penangkapan pemohon Windel Bolinget dan Chad Errol Booc menunjukkan bahaya besar yang dihadapi para pembela hak asasi manusia dan pembangkang, terutama dengan penerapan undang-undang anti-teror, dan semakin membuktikan dampak buruk undang-undang tersebut terhadap aktivis masyarakat adat. masyarakat, dan pendukung hak-hak masyarakat adat kini dicap sebagai penjahat,” demikian bunyi demonstrasi tersebut.

Petisi-petisi tersebut telah menyerukan TRO sejak undang-undang anti-teror mulai berlaku, dan salah satu petisi bahkan mengatakan bahwa jika Mahkamah Agung tidak menghentikan undang-undang tersebut untuk sementara waktu, “kebebasan yang tercantum dalam Bill of Rights akan dibekukan dan dilumpuhkan secara permanen dan tidak dapat dibatalkan. . tidak dapat dikenali.” (BACA: Apakah MA sudah menunjukkan hati nuraninya dalam kasus hukum antiteror?)

Kelompok petisi yang terdiri dari pensiunan hakim senior Antonio Carpio menyatakan bahwa Mahkamah Agung memiliki semua persyaratan untuk menerbitkan TRO.

Argumen lisan akan dilanjutkan pada 23 Februari. – Rappler.com

Data Sidney