blog.fcuzhhorod.com

‘Masa depan akan suram jika tren dukungan bank pembangunan publik terhadap gas fosil saat ini terus berlanjut’

Yang terbaru memutus aliran gas alam Rusia ke EropaHal ini telah membuat banyak negara berkembang, khususnya di Asia, terkena fluktuasi harga energi, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah gas fosil merupakan jawaban bagi masa depan energi ramah lingkungan di kawasan ini. Saat ini tingkat belanja modal untuk energi bersih masih jauh dari cukup untuk mengatasi krisis energi dan iklim. Namun, investasi gas fosil terus meningkat di Asia, dimana terdapat peningkatan berencana untuk meningkatkan kapasitas pembangkit listrik tenaga gas di wilayah tersebut menggandakan dan melipatgandakan kapasitas pipa impor gas alam cair (LNG).

Itu laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperingatkan bahwa dunia akan melanggar batas pemanasan 1,5C dalam dua dekade mendatang tanpa adanya pengurangan emisi yang besar dan segera. Para ilmuwan termasuk Badan Energi Internasional dan para pendukungnya telah berulang kali mengeluarkan peringatan bahwa menjaga pemanasan global di bawah 1,5 derajat Celsius bergantung pada penghentian semua pengembangan bahan bakar fosil di masa depan dan memiliki sistem energi net-zero pada tahun 2040.

A porsi yang signifikan Pembiayaan proyek gas fosil berasal dari bank pembangunan multilateral (MDB), seperti lembaga pembiayaan swasta Bank Dunia – International Finance Corporation (IFC). Misalnya, IFC telah mengkonfirmasi bahwa pihaknya sedang dalam tahap awal negosiasi untuk membantu a Fasilitas LNG terintegrasi berkapasitas 4.000 MW di Provinsi Thua Thien Hue, Vietnam Tengah, yang akan dibangun oleh Chan May LNG. Dengan target pendanaan sebesar $6 miliar, CEO Chan May, John Rockhold, mencari dukungan dari pemodal lain, seperti pemerintah AS. Beberapa laporan juga menunjukkan bahwa sejumlah lembaga selain IFC telah menunjukkan minat untuk mendanai proyek LNG, termasuk US Exim Bank dan US International Development Finance Corporation.

Narasi yang tersebar luas di kalangan MDB bahwa gas adalah “bahan bakar penghubung” yang dimaksudkan untuk membantu transisi negara-negara ke sumber energi ramah lingkungan merupakan gangguan berbahaya yang mengancam akan melemahkan tindakan iklim yang efektif. Hal ini memperkuat ketergantungan terhadap infrastruktur bahan bakar fosil selama beberapa dekade mendatang. Dengan asumsi bahkan hanya setengah dari pembangkit listrik tenaga gas yang diusulkan di Asia dibangun dengan umur operasi rata-rata 30 tahun, dunia tidak akan mampu mencapai skenario net zero di skenario lain. 20 tahun.

Peningkatan investasi pada gas fosil bukanlah jawaban terhadap transisi energi ramah lingkungan. Pertama, pembangunan infrastruktur LNG baru berisiko membuat negara-negara terjebak dalam emisi gas rumah kaca jangka panjang sepanjang masa operasional pembangkit listrik dan terminal pembangkit listrik tenaga gas. Infrastruktur gas dapat bertahan hingga 30 tahun, yang berarti peningkatan emisi GRK selama tiga dekade, sehingga prospek untuk mencapai net zero tidak mungkin tercapai. Kedua, operasi gas fosil menghasilkan metana, yang memiliki potensi pemanasan global 84-87 kali lebih besar dibandingkan karbon dioksida. Penelitian telah menunjukkan hal ini mengurangi emisi metana adalah peluang tercepat untuk memperlambat laju pemanasan global. Ketiga, investasi berkelanjutan pada gas fosil menghilangkan sumber daya penting dari energi alternatif terbarukan. Dengan beralih dari satu bahan bakar fosil ke bahan bakar fosil lainnya, kita menyia-nyiakan waktu yang tersisa untuk beralih ke bahan bakar alternatif terbarukan dan menghindari kenaikan suhu global yang sangat dahsyat. Yang terakhir, proyek gas mempunyai dampak sosial dan kesehatan yang serius terhadap masyarakat. Contohnya adalah pembangunan Pembangkit listrik tenaga gas Bhola berkapasitas 220 MW di Bangladesh dibiayai oleh Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB), yang menyebabkan sedikitnya 2.000 keluarga mengungsi akibat pembuangan limbah ke saluran air masyarakat setempat.

Penting juga untuk dicatat bahwa investasi energi terbarukan dapat memberikan keuntungan yang lebih besar dibandingkan dengan gas fosil bahkan dalam masa-masa yang tidak menentu. Laporan IEA baru-baru ini menyatakan bahwa energi terbarukan telah mengungguli investasi bahan bakar fosil di semua pasar dan bahwa biaya modal bagi perusahaan energi terbarukan masih lebih rendah dibandingkan perusahaan yang masih memanfaatkan bahan bakar fosil.

Masa depan akan suram jika tren dukungan bank pembangunan publik terhadap gas fosil terus berlanjut. Bank pembangunan publik, seperti Bank Dunia, memainkan peran penting dalam membentuk masa depan lanskap pembiayaan energi di Asia. Upaya bank pembangunan publik saat ini untuk menyelaraskan portofolio investasinya dengan komitmen Paris harus menghasilkan mekanisme yang kuat yang tidak hanya mencakup pengembangan batubara, namun juga pengembangan minyak dan gas fosil. Daripada menggelontorkan lebih banyak uang untuk pembangkit listrik tenaga gas dan infrastruktur, bank pembangunan publik harus secara drastis mengalihkan investasi mereka ke energi terbarukan yang berkelanjutan dan membantu Asia mempercepat transisi energi ramah lingkungan sebelum waktunya habis. – Rappler.com

Lidy Nacpil adalah koordinator Gerakan Rakyat Asia untuk Utang dan Pembangunan (APMDD).

Mark Moreno Pascual adalah Juru Kampanye Keuangan untuk Recourse, sebuah organisasi nirlaba yang berbasis di Belanda yang berupaya mengalihkan pendanaan publik dari bahan bakar fosil.