SC menolak mosi Marcos untuk menyelidiki pemogokan auditor
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Mahkamah Agung mengatakan penyelidikan atas perjalanan stafnya ke Laguna dengan auditor Wakil Presiden Leni Robredo sudah selesai bahkan sebelum mantan senator Bongbong Marcos mengajukan mosinya
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Mahkamah Agung (SC), yang bertindak sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), telah mengabulkan mosi mantan Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr untuk menghentikan perjalanan personel pengadilan ke Laguna bersama dengan salah satu dari hakim Wakil Presiden Leni Robredo.
PET mengatakan pihaknya telah menyelidiki kasus ini bahkan sebelum Marcos mengajukan mosinya.
Dalam pemberitahuan tertanggal 10 Juli yang dikirimkan kepada wartawan pada hari Jumat, 13 Juli, PET bergerak untuk “menolak mosi untuk menyelidiki karena Pengadilan telah memulai dan menyelesaikan penyelidikannya terkait dengan subjek yang dimiliki ‘Wisata Pansol’.”
Namun keputusan PET tidak merinci hasil penyelidikan tersebut.
Pada tanggal 9 Juli, Marcos meminta PET untuk menyelidiki pesta renang tanggal 22 Juni di 3J’s Resort di Pansol, Calamba, Laguna, dihadiri oleh auditor Robredo Osmundo Abuyuan bersama dengan 20 karyawan PET yang terlibat dalam penghitungan ulang surat suara protes pemilu yang diajukan oleh Marcos terhadap wakil presiden.
Marcos berargumen bahwa perjalanan liburan staf PET dengan auditor Robredo merupakan pelanggaran terhadap Kode Etik Personil Pengadilan dan Aturan Etika Peradilan. Dia yakin pesta renang tersebut juga menunjukkan adanya “konspirasi” antara Abuyuan dan staf PET.
Dalam penghitungan ulang surat suara untuk protes pemilu, peninjau bertugas menentukan apakah surat suara sah, ditolak, atau salah.
Dalam penghitungan ulang VP, setiap komite peninjau terdiri dari kepala auditor PET dan auditor partai masing-masing dari kubu Marcos dan Robredo. Hakim partai mengambil surat suara calon masing-masing pada saat penghitungan ulang.
Konsultan hukum Robredo, Emil Marañon III, mengatakan putusan PET menjadi alasan mereka mengajukan kontra-manifestasi pada 11 Juli. (BACA: Robredo ke SC: CCTV bisa buktikan Marcos tahu soal tamasya auditor)
“Itulah sebabnya kami mengajukan demonstrasi tandingan. Kami tahu bahwa Marcos mengetahui apa yang telah dilakukan auditor. Sekali lagi, ini adalah bagian dari taktik PR (hubungan masyarakat) mereka untuk membingungkan masyarakat Filipina dengan kebohongan dan menyembunyikan kebenaran,” katanya.
Dalam pernyataan balasannya, pengacara Robredo berpendapat bahwa kubu Marcos seharusnya mengetahui tamasya tersebut karena staf PET mengundang mereka. Tidak ada satu pun anggota staf Marcos yang hadir, namun kubu Robredo mengatakan bahwa salah satu mantan hakim senator mengirimkan makanan untuk orang-orang yang akan pergi jalan-jalan.
‘Peringatan keras’ untuk akuntan Marco
Dalam pemberitahuan yang sama, PET juga memberikan “peringatan keras” kepada auditor Marcos Nestor Borromeo.
Borromeo adalah hakim kubu Robredo yang dipanggil karena menggunakan lensa pembesar plastik di dalam lokasi peninjauan di gimnasium lantai 5 gedung Pengadilan Banding SC di Padre Faura, Manila pada 14 Juni.
“(Kami) memperhatikan surat tertanggal 6 Juli 2018 dari Nestor D. Borremeo, auditor Protestan, sesuai dengan keputusan tertanggal 26 Juni 2018, dengan peringatan tegas bahwa akan ditindak pengulangan perbuatan yang sama atau serupa. dengan yang lebih serius,” kata PET.
PET sebelumnya mengatakan kepada kubu Marcos dan Robredo bahwa hanya surat-surat yang diperbolehkan masuk ke dalam area peninjauan. Kaca pembesar dan bahkan alat tulis termasuk di antara barang yang dilarang.
Sementara itu, kubu Marcos mengatakan mereka “sangat terkejut dan cukup terkejut” bahwa PET telah menyelesaikan penyelidikan.
“Mantan Senator Marcos sebagai penganut Protestan berhak mengetahui dan diberitahu secara benar oleh Hakim Caguioa tentang kapan penyidikan dimulai, siapa yang melakukannya, apa saja temuan dan hukuman yang dijatuhkan serta atas pelanggaran apa?” kata pengacara sekaligus juru bicara Marcos, Vic Rodriguez.
“Fakta bahwa kami mengajukan manifestasi jelas menunjukkan bahwa semua ini – perjalanan Pansol ilegal, dugaan penyelidikan diam-diam, hukuman yang sangat rahasia – terjadi tanpa sepengetahuan kami,” tambahnya. – Rappler.com
