Anggota parlemen yang dicurigai melakukan korupsi, korupsi dikecualikan dari tindakan mempermalukan Duterte di depan umum – Roque
Presiden mengklaim lembaga eksekutif tidak dapat menyelidiki anggota parlemen karena korupsi. Namun lembaga eksekutiflah yang mengajukan tuntutan penjarahan terhadap para senator dalam penipuan tong babi.
Senator atau anggota DPR yang diduga melakukan suap atau korupsi tidak akan dipermalukan oleh presiden, berbeda dengan pegawai di lembaga eksekutif, kata Malacañang, Selasa, 24 November.
Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mengatakan dalam konferensi pers bahwa alasan Duterte menolak menyebutkan nama anggota kongres yang menerima suap dari kontraktor favorit dalam proyek infrastruktur adalah karena dianggap lebih sulit untuk membuktikan korupsi tersebut dibandingkan dengan pelanggaran seperti keterlibatan dalam obat-obatan terlarang.
“Saya pikir itu bisa dibuktikan. Presiden mengetahui bahwa mudah untuk membuktikan korupsi dari hakim yang membebaskan bandar narkoba dan lebih sulit untuk membuktikan serangkaian tindakan korupsi yang dituduhkan oleh Komisi Anti Korupsi Presiden (PACC),” kata Roque dalam campuran kata dari Bahasa Inggris dan Filipina.
Roque menanggapi wartawan yang bertanya mengapa Duterte tidak memiliki masalah secara terbuka menyebutkan nama hakim dalam daftar narkoba dan secara terbuka menuduh Senator Leila de Lima menerima uang dari pengedar narkoba. Para hakim merupakan bagian dari lembaga yudisial sementara De Lima adalah bagian dari lembaga legislatif, seperti yang tidak disebutkan oleh anggota kongres Duterte.
De Lima ‘satu-satunya’
Ditanya secara spesifik mengapa pengekangan Duterte tidak berlaku untuk De Lima, kata Roque. “Si Leila de Lima naman po (Leila de Lima adalah) satu-satunya.”
Dia secara keliru mengklaim bahwa ketika Presiden pertama kali menyampaikan tuduhan publiknya tentang De Lima, sidang kongres telah mengumpulkan bukti kuat untuk membuktikan kesalahannya. Namun, sidang bahkan belum dimulai ketika Duterte menyampaikan tuntutan tersebut. (BACA: TIMELINE: De Lima – dari investigasi narkoba hingga penangkapan)
“Karena Leila de Lima, buktinya sangat kuat bahwa dia terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang (Karena bukti yang memberatkan Leila de Lima sangat kuat sehingga dia terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang). Jadi 11 saksi memberikan kesaksian yang memberatkannya,” kata Roque.
Sebelas saksi tersebut berbicara dalam sidang yang diadakan sebulan setelah Duterte secara terbuka menuduh De Lima terlibat dalam perdagangan narkoba.
Ketika dikoreksi saat siaran, Roque mengubah sikapnya dan mengatakan bahwa Duterte, sebagai mantan jaksa, dapat menilai bukti-bukti yang memberatkan De Lima bahkan tanpa sidang atau penyelidikan formal oleh entitas pemerintah mana pun.
“Sebagai pengacara, Anda bisa menilai sendiri bukti-buktinya, apalagi presiden adalah mantan jaksa penuntut negara. Tanggung jawab Leila de Lima dalam perdagangan narkoba sudah jelas (Keterlibatan De Lima dalam perdagangan narkoba ilegal sangat jelas),” kata Roque.
Roque diminta untuk menunjukkan secara pasti kasus-kasus mana yang dianggap perlu oleh presiden untuk menyelidiki seorang anggota parlemen dan menyebutkan nama mereka secara terbuka.
Juru bicara tersebut menjawab: “Dalam pelanggaran yang tidak termasuk dalam yurisdiksi utama Ombudsman, seperti pelanggaran undang-undang antikorupsi. Jika, misalnya, hal tersebut melibatkan kejahatan keji yang melibatkan pelanggaran undang-undang anti-narkoba di suatu negara, maka otoritas eksekutif tentu saja dapat menyelidikinya.”
Singkatnya, Duterte tidak akan menyelidiki atau secara terbuka menyebutkan nama anggota parlemen yang dicurigai melakukan korupsi dan korupsi, kejahatan yang diberi mandat untuk diselidiki oleh Ombudsman.
Ketika ditanya mengapa presiden tampaknya tidak memperdulikan anggota parlemen yang berkuasa, namun membuat Biro Imigrasi, Biro Pendapatan Dalam Negeri, atau Biro Bea Cukai mengalami penghinaan publik, Roque mengatakan hal itu karena Biro Imigrasi berada di bawah cabang eksekutif yang mengawasinya. oleh Duterte.
Namun lembaga eksekutif telah menyelidiki anggota parlemen sebelumnya
Namun, Duterte salah jika mengatakan bahwa lembaga eksekutif tidak dapat mengkatalisasi penyelidikan terhadap anggota parlemen hanya karena mereka berasal dari cabang pemerintahan lain.
Selama pemerintahan Benigno Aquino III, Departemen Kehakimanlah yang mengajukan tuntutan penjarahan terhadap Senator Juan Ponce Enrile, Jinggoy Estrada dan Bong Revilla atas penipuan tong babi Janet Lim Napoles.
PACC-lah, sebuah badan di bawah kekuasaan eksekutif, yang membawa dugaan korupsi yang dilakukan anggota kongres kepada Duterte.
Namun, tidak jelas seberapa jauh PACC menyelidiki dugaan transaksi anomali tersebut.
Ketika ditanya apakah komentar Duterte merupakan sinyal bagi badan-badan seperti PACC untuk menahan diri melakukan penyelidikan terhadap anggota parlemen, kata Roque. “Tidak…. Teruslah bekerja (Tidak. Mereka harus tetap melakukan tugasnya).”
Duterte telah merilis nama-nama pejabat dan personel pemerintah yang menurutnya terlibat dalam perdagangan obat-obatan terlarang.
Pada tahun 2019, ia bahkan merilis daftar “politisi narkotika” menjelang pemilu nasional dan lokal tahun itu. Hal ini memicu kritik bahwa Ketua Eksekutif mempolitisasi daftar narkoba dan menggunakannya untuk mengintimidasi lawan politiknya.
Daftar Duterte akhirnya terbukti penuh dengan kesalahan, sehingga menimbulkan keraguan pada proses seleksi dan kredibilitas tuduhan tersebut.
Beberapa minggu setelah pernyataan Duterte mengenai pemberantasan korupsi yang baru, ia mulai membacakan dengan lantang nama-nama pegawai pemerintah yang diberhentikan oleh Kantor Ombudsman. – Rappler.com
