blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN ke-3) Mahkamah Agung en banc menunda tindakan atas laporan tersebut

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Hakim Agung (SC) Benjamin Caguioa menyampaikan laporannya mengenai hasil uji coba penghitungan ulang pemilu wakil presiden, kata Mahkamah Agung pada Selasa, 10 September.

En banc, yang bertemu pada Selasa pagi, belum mengambil tindakan apa pun atas laporan Caguioa mengenai protes pemilu Bongbong Marcos terhadap Wakil Presiden Leni Robredo.

“Anggota yang menangani perkara tersebut, Hakim Alfredo Benjamin S. Caguioa, kemarin, 9 September 2019, telah menyampaikan laporan kepada Majelis tentang hasil peninjauan surat suara tersebut. Namun, pengadilan belum mengambil tindakan apa pun atas laporan Hakim Caguioa tersebut,” kata juru bicara SC Brian Keith Hosaka pada konferensi pers, Selasa.

Artinya, MA yang menjabat sebagai Presidential Electoral Tribunal (PET) telah menghitung ulang surat suara di 3 provinsi percontohan yang dipilih Marcos, meliputi 5.415 daerah pemilihan di Iloilo, Negros Oriental dan Camarines Sur.

Saat ditanya isi atau maksud laporan tersebut, Hosaka mengaku belum bisa menjawab karena belum melihatnya.

Tahap dalam proses

Pada tahap apa dalam keseluruhan proses laporan Caguioa?

“Mungkin mengacu pada aturan 65 aturan yang menjadi dasar penghitungan ulang,” kata Hosaka. Peraturan 65 Peraturan Pengadilan Pemilihan Presiden tahun 2010 hanya menyatakan bahwa pengadilan, setelah memeriksa provinsi-provinsi percontohan, dapat memutuskan untuk membubarkan protes atau melanjutkan penghitungan ulang lebih lanjut.

Pengacara Robredo, Romulo Macalintal, menyatakan bahwa protes tersebut kini telah melewati tahap di mana komisioner pengadilan telah meninjau bukti-bukti.

Komisioner sidang adalah pengacara yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung, diketuai oleh pensiunan Hakim Agung Jose Vitug, yang akan mengajukan bukti ke pengadilan.

“Saya yakin apa pun laporan Hakim Caguioa, hal itu didasarkan pada temuan komisioner sidang. Pasalnya, Hakim Caguioa tidak bisa membuat laporan sendiri karena yang memeriksa bukan surat suara, melainkan yang ditunjuk oleh komisioner sidangkata Macalintal.

(Saya yakin laporan Hakim Caguioa didasarkan pada temuan komisioner sidang. Hakim Caguioa tidak dapat membuat laporannya sendiri karena mereka tidak memeriksa surat suara, melainkan komisioner sidang yang ditunjuk.)

Macalintal menambahkan, 14 anggota en banc lainnya juga harus menjunjung tinggi laporan komisioner sidang.

“Komisioner sidang kami tidak boleh menyimpang dari hasil peninjauan dan penghitungan ulang, dan Mahkamah Agung tidak boleh menyimpang dari rekomendasi atau temuan komisioner sidang.kata Macalintal.

(Komisaris sidang tidak boleh menyimpang dari hasil peninjauan kembali dan penghitungan ulang, dan Mahkamah Agung tidak boleh menyimpang dari rekomendasi atau temuan komisioner sidang.)

Marcos mengatakan dalam pernyataannya bahwa dia belum menerima pemberitahuan atau keputusan resmi apa pun dari PET.

Dia mengecam kubu Robredo karena “mengklaim kemenangan” begitu cepat.

“Kami sekali lagi terkejut dengan keberanian Ny. Robredo dan Partai Liberalnya untuk mengklaim kemenangan dalam protes pemilu saya yang masih berlangsung ketika pengadilan mengumumkan bahwa tidak ada tindakan yang diambil oleh pengadilan terhadap laporan Caguioa,” kata Marcos.

“Jelas bahwa ada upaya bersama untuk mengintimidasi dan memaksa Pengadilan dengan taktik pengondisian pikiran mereka yang licik. Kami menjamin Pengadilan atas komitmen kami untuk mematuhi aturan subjudice seperti yang selalu kami lakukan,” tambahnya.

Keputusan sebelumnya

Hasil penghitungan ulang surat suara awal dari provinsi percontohan akan menjadi dasar PET apakah penghitungan ulang surat suara lainnya harus dilanjutkan.

Dalam resolusi terbarunya, PET memutuskan 3 hal:

1. PET tidak dapat menghentikan protes sekarang, hanya berdasarkan klaim Robredo atas tambahan 15.000 suara. PET mengatakan klaim Robredo “hanya spekulatif.”
2. Komisi Pemilihan Umum (Comelec) harus menjelaskan kurangnya gambar surat suara di dua wilayah gabungan di Camarines Sur, salah satu provinsi percontohan
3. PET belum dapat memeriksa catatan pemungutan suara di Basilan, Lanao del Sur dan Maguindanao – seperti yang diinginkan Marcos – karena PET harus terlebih dahulu menyelesaikan 3 provinsi percontohan.

PET sudah menjunjung tinggi integritas pemilu 2016, yang merupakan kasus klaim pertama Marcos.

Hosaka mengingatkan kubu Robredo dan Marcos “bahwa mereka masih tunduk pada aturan subjudice berdasarkan resolusinya tertanggal 13 Februari 2018 dan 20 Maret 2018.”

Oleh karena itu, mereka diperintahkan dengan tegas untuk tidak membuat pernyataan publik kepada media mengenai masalah ini, kata Hosaka.

Ketua Hakim Lucas Bersamin mengatakan sebelumnya bahwa PET bergerak dengan hati-hati “karena kredibilitas proses kami serta sistem politik dipertaruhkan di sini.” – Rappler.com