blog.fcuzhhorod.com

Pernahkah Anda mendengar kisah 12 warga Filipina yang diselamatkan dari pusat perjudian di Myanmar bernama Shwe Kokko? Ke-12 orang tersebut – baik pria maupun wanita – direkrut sebagai agen call center melalui media sosial, namun akhirnya dipaksa oleh mafia Tiongkok untuk terlibat dalam penipuan mata uang kripto.

Pengungkapan ini diungkapkan oleh Senator Risa Hontiveros awal pekan lalu saat pidato pleno yang merinci bagaimana mereka yang tertipu dan berpikir bahwa mereka sedang menuju pekerjaan dengan gaji yang lebih baik di Thailand, mendapati diri mereka terjebak di Myanmar. Di sana, mereka dipaksa merekrut investor mata uang kripto melalui platform media sosial dan aplikasi kencan.

Pengungkapannya mengungkapkan perkembangan perdagangan manusia. Stereotip yang selama ini kita miliki mengenai korban perdagangan manusia sebagai orang miskin, tidak berpendidikan dan memiliki keterampilan minimal sudah tidak berlaku lagi, mengingat profil mereka yang melarikan diri dari Myanmar. Para penipu dan sindikat kejahatan telah mengikuti perkembangan teknologi dan menyadari bahwa mereka juga dapat memanfaatkannya untuk keuntungan mereka.

Kami mempelajari lebih lanjut mengenai hal ini dalam sesi pelatihan singkat selama lima hari mengenai perdagangan manusia yang kami selenggarakan untuk 30 jurnalis dan anggota organisasi masyarakat sipil minggu lalu.

Hai, saya Chay Hofileña, kepala investigasi dan penelitian Rappler, serta pelatihan. Ada tiga topi yang saya pakai, hampir seperti beberapa topi lainnya di ruang redaksi gila kami. Selain konten editorial yang unik menjadi prioritas utama, kami juga memperhatikan peningkatan keterampilan dan pengetahuan internal dan eksternal staf dan mitra kami. Karena saya juga mengajar paruh waktu, menurut saya pelatihan terjadi secara alami. Ditambah lagi, diri saya yang lebih muda bisa saja menjadi guru yoga (mungkin di kehidupan saya selanjutnya).

Ruang redaksi Rappler sebenarnya adalah laboratorium mentoring. Para editor dan kepala unit lainnya – jika mereka tidak dikejutkan dan berada dalam hiruk pikuk darwis – meluangkan waktu untuk duduk dan mendiskusikan cerita dan proyek dengan staf mereka. Hampir setiap hari ada berita terkini dan ada tuntutan untuk menghasilkan berita mendalam yang memberikan konteks, latar belakang, perspektif, atau analisis.

Namun kita tetap bertanya pada diri sendiri: Bagaimana sebuah cerita bisa menjadi lebih baik, sudut pandang kritis apa yang terlewatkan, apa saja kesenjangan dan kontradiksinya, apa yang tidak masuk akal? Dan untuk proyek atau kampanye, apa yang berjalan dengan baik dan apa yang tidak, serta alasannya. Bagaimana kita bisa berbuat lebih baik?

Banyak editor Rappler yang tergabung dalam Central Desk kami juga merupakan guru – ada editor berita Paterno Esmaquel, editor malam Chito dela Vega, editor lingkungan Jee Geronimo, editor eksekutif Glenda Gloria, dan saya sendiri. Yang lainnya, meskipun mereka bukan guru kelas, pada dasarnya adalah guru dan mentor yang dengan sabar membimbing para reporter dan peneliti muda hingga mereka tumbuh, melebarkan sayap, dan terbang.

Di luar ruang redaksi, kami mengadakan pelatihan melalui webinar yang disajikan kepada siswa, guru, dan profesional lainnya. Tim komunitas kami terutama bertanggung jawab dalam hal ini karena mereka berupaya membangun dan memperkuat kemitraan dan jaringan. Dan ya, kami juga melakukan pelatihan tatap muka seperti yang terakhir mengenai perdagangan manusia. Jelas bahwa kita tidak dapat melakukan hal-hal ini sendiri, jika tidak, kita pasti sudah mengamuk sejak lama. Kami membutuhkan mitra yang bersedia berbagi sumber daya, waktu, dan keahlian.

Kami beruntung bisa bekerja sama dalam putaran ini dengan JournalismFund.eu dan Journalism for Nation Building Foundation, serta Ana P. Santos, kolumnis dan pakar migrasi kami. Melalui kolaborasi yang menghasilkan program pelatihan campuran, kami mempertemukan jurnalis dari Asia Tenggara dan Filipina dan melihat potensi untuk bekerja dengan organisasi masyarakat sipil yang terlibat dalam isu ketenagakerjaan dan migrasi—topik hangat yang bergema lintas batas dan benua.

Sharmila Parmanand, yang saat ini menjadi peneliti gender di London School of Economics, mengingatkan kita bahwa kita perlu meninjau template kita dan memperhatikan perbedaan ketika melaporkan perdagangan manusia – tidak semua “korban” memandang diri mereka seperti itu dan hal ini tidak selalu terjadi. . kasus “korban vs penjahat”. Sabrina Gacad dari UP Center for Women’s and Gender Studies mengatakan kepada kita bahwa ketika kita membangun realitas, kita harus ingat bahwa kita tidak berbeda dengan mereka yang berdagang: kita, seperti mereka, mengambil risiko untuk hal-hal yang kita anggap penting bagi kita, dan dalam hal-hal yang berisiko. situasi yang kita, seperti mereka, lakukan yang terbaik agar aman.

Tapi tunggu dulu, Anda mungkin bertanya: mengapa redaksi Rappler dan jurnalisnya melakukan hal ini? Bukankah jurnalisme hanya sekedar bercerita dan melaporkan? Bisnis Anda melakukan pelatihan dan kemitraan, bekerja sama dengan akademisi dan CSO? Bukankah hal-hal ini melemahkan kualitas kerja dan fokus Anda?

Memang benar, ada hari-hari yang melelahkan secara fisik dan mental ketika kita bertanya pada diri sendiri: “Mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan? Mengapa kita harus melakukannya lagi?” Inilah saatnya kita mengingatkan diri sendiri bahwa jurnalisme tidak dilakukan dalam ruang hampa. Hal ini paling baik dilakukan dengan komunitas yang cukup peduli untuk berbicara, berdebat, mengoreksi, terlibat, dan komunitas yang cukup peduli untuk menggerakkan dan memetakan rencana aksi. Kami selalu mengatakan ini: jurnalis tidak bisa melakukannya sendiri. Kita juga tidak mempunyai monopoli pengetahuan dan keahlian. Kami telah belajar banyak dari narasumber kami seperti Sharmila dan Inna, dan semoga dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam melaporkan isu-isu seperti perdagangan manusia.

Jika kita ingin mengukur dampak pekerjaan kita, kita bisa bersikap rendah hati atau ambisius. Kita dapat mengukur nilai-nilai yang biasa diukur seperti tampilan halaman, tayangan, suka, pengikut, berbagi. Namun meskipun hal-hal tersebut memang membantu dan cukup konkrit, bukankah hal-hal tersebut hanya sekedar indikator belaka? Bukankah para troll, penyebar rumor, dan agen disinformasi juga memilikinya?

Mungkin lebih bermakna jika kita dapat mengatakan bahwa jika kita – melalui cerita atau kegiatan pelatihan dan kemitraan kita – dapat memberikan perubahan atau perubahan dalam kehidupan seseorang, keluarga atau komunitas, maka kita akan efektif. jurnalis yang bisa berperan sebagai agen perubahan. Nah, hal itu akan berdampak pada jurnalisme.