• October 19, 2024
Kasus lain dari Marcos yang haram adalah sampah

Kasus lain dari Marcos yang haram adalah sampah

Pemerintah Filipina menyerahkan banyak dokumen bank dan pernyataan tertulis eksekutif bank untuk menghubungkan keluarga Marcos dengan Fe dan Ignacio Gimenez, namun Sandiganbayan menolak kasus tersebut karena sebagian besar bukti hanyalah fotokopi.

MANILA, Filipina – Mengutip “cacat” dalam bukti yang diserahkan ke pengadilan anti-korupsi, Sandiganbayan telah menolak kasus kekayaan haram senilai P267,371 juta terhadap Ferdinand dan Imelda Marcos, dan berpura-pura menolak kasus Ignacio dan Fe Roa Gimenez.

“Mengingat kekurangan yang ada di hampir semua bukti diajukan oleh Republik, Pengadilan ini berkesimpulan bahwa Republik telah gagal memenuhi bebannya dan aturan yang ditetapkan oleh masing-masing Dementor pasangan Gimenez harus diberikan,” kata Divisi 4 Sandiganbayan dalam keputusan setebal 37 halaman yang ditandatangani pada 14 Oktober.

Putusan itu ditulis oleh Associate Justice Alex Quiroz, dengan persetujuan dari Associate Justice Reynaldo Cruz dan Maria Theresa Mendoza-Arcega.

Menurut dokumen dari Komisi Presiden untuk Tata Pemerintahan yang Baik (PCGG), Fe, Sekretaris Sosial Marcos di Malacañang, hanya memperoleh penghasilan P87,972 setahun.

Namun dokumen bank yang diperoleh PCGG menunjukkan bahwa ia mengeluarkan cek bank New York senilai “sejumlah besar uang” untuk merek-merek mewah seperti Cartier dan Bulgari.

PCGG juga memperoleh Bankers Trust Company yang sedang meninjau pernyataan yang menunjukkan bahwa Fe membayar “sejumlah besar uang dalam dolar” kepada Vilma Bautista, yang merupakan asisten Imelda di New York; dan ke Menara Waldorf, kediaman Imelda yang terkenal di New York.

PCGG juga memiliki dokumen yang menunjukkan bagaimana akun Fe Bankers Trust AG Zurich-Geneve Bank di Swiss, dan dia melakukan deposito berjangka di berbagai bank seperti Hypobank, Luxembourg, Societe Generale, Paris dan Bank of Nova Scotia, London.

Pemerintah juga memiliki pernyataan tertulis dari Oscar Cariño, wakil presiden dan manajer Bank Nasional Filipina cabang New York, “yang merinci bagaimana dana PNB cabang New York dicairkan di luar bisnis perbankan normal atas perintah mantan Presiden Ferdinand E. . Marcos dan Imelda Marcos menggunakan Fe Roa Gimenez dan lainnya sebagai saluran,” menurut Mahkamah Agung (SC).

Ada juga dokumen yang menunjukkan akuisisi real estat oleh Ignacio dan perusahaan-perusahaan di bawah kendali pasangannya, aset yang nilainya jauh lebih tinggi daripada kekayaan yang mereka nyatakan.

Bukan ‘bukti terbaik’

Divisi 4 Sandiganbayan mengabaikan semua bukti tersebut karena hanya fotokopi belaka.

Mengutip Aturan Bukti Terbaik, Sandiganbayan mengatakan: “Belum ada bukti nyata yang asli dari barang pameran tersebut telah hilang, hancur atau tidak dapat diajukan ke pengadilan, salinan bukti-bukti Republik harus diabaikan, karena tidak layak untuk dibuktikan.nilai.”

Beberapa dokumen yang diperoleh PCGG juga bersifat pribadi – bukan merupakan rilis resmi pemerintah. Berdasarkan aturan pengadilan, dokumen pribadi menjadi bukti yang dapat diterima jika dokumen tersebut telah disahkan oleh orang yang mengeksekusinya, atau oleh orang yang menyaksikan eksekusi tersebut.

“Republik telah gagal untuk membuktikan dan mengidentifikasi barang buktinya yang merupakan dokumen pribadi,” kata Sandiganbayan.

Keputusan Mahkamah Agung

Sandiganbayan menolak kasus ini pada tahun 2006 karena pemerintah, melalui PCGG dan Kantor Jaksa Agung (OSG), menyerahkan dokumen penawaran resminya melewati batas waktu semula dan beberapa kali perpanjangan.

Namun pada tahun 2016, Mahkamah Agung Divisi 2, oleh untuk presentasi oleh Hakim Madya Marvic Leonen, memerintahkan Sandiganbayan untuk membuka kembali kasus tersebut, dengan alasan proses yang wajar.

“(Sandiganbayan) keliru dalam memberikan pernyataan menyeluruh tentang nilai pembuktian dari bukti-bukti surat yang diajukan pemohon dan mengecualikan bukti-bukti lain yang diajukan di persidangan tanpa evaluasi menyeluruh berdasarkan alasan-alasan yang ditetapkan dalam undang-undang dan/atau yurisprudensi,” kata Mahkamah Agung. .

Intinya, MA ingin Sandiganbayan melakukan evaluasi lengkap terhadap bukti-bukti tersebut sebelum menolaknya.

Sandiganbayan mengindahkan seruan tersebut, namun pada akhirnya memutuskan bahwa bukti yang ada tidak tepat.

Ini merupakan kasus kemiskinan Marcos ketiga yang diberhentikan oleh Sandiganbayan pada tahun ini. Yang pertama adalah kasus P102 miliar yang melibatkan sobat Roberto Benedicto pada bulan Agustus, disusul oleh kasus P1 miliar yang melibatkan sobat. Selamat datang Tantoco di bulan September.

Imelda Marcos tidak ada lagi kasus kriminal di hadapan pengadilan anti korupsi.

Dengan pemberhentian kasus terakhir, total 23 kasus perdata dan penyitaan terhadap Imelda telah dibatalkan, sementara setidaknya 20 kasus masih tertunda dan satu kasus telah diarsipkan di Sandiganbayan.Rappler.com

Pengeluaran Hongkong