Gigi Reyes, mantan kepala staf Enrile yang dituduh melakukan penipuan tong babi, dibebaskan dari penjara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN ke-2) Mahkamah Agung mengatakan Jessica Lucila ‘Gigi’ Reyes dibebaskan karena hak konstitusionalnya atas persidangan yang cepat dan karena dia membuktikan bahwa penahanannya ‘dihadiri oleh penundaan yang menjengkelkan, berubah-ubah, dan menindas’
MANILA, Filipina – Jessica Lucila “Gigi” Reyes, mantan kepala staf penasihat hukum presiden Juan Ponce Enrile yang ditandai dalam penipuan tong babi, dibebaskan sementara dari penjara pada Kamis, 19 Januari, setelah Mahkamah Agung (SC) diberikan padanya hak istimewa untuk menulis habeas corpus.
Dalam keterangannya, Badan Pengelola Penjara dan Penologi (BJMP) membenarkan pembebasan Reyes, dengan mengatakan dia dibebaskan sekitar pukul 18.30 pada Kamis, 19 Januari.
“Petisi ini bermanfaat. Pemohon berhak atas surat perintah habeas corpus. Pengurungannya, meskipun sesuai dengan perintah pengadilan Sandiganbayan, bersifat menindas dan dengan demikian melanggar hak kebebasannya,” demikian bunyi keputusan MA.
Reyes, kepala staf Enrile ketika dia menjadi presiden Senat, telah ditahan di Kamp Bagong Diwa di Kota Taguig sejak tahun 2014. Dia didakwa melakukan korupsi dan penjarahan atas dugaan penyalahgunaan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas Enrile, terkait dengan penipuan tong daging babi bernilai miliaran peso.
Surat perintah habeas corpus adalah upaya hukum yang sering digunakan oleh para aktivis untuk menantang penahanan seseorang dan mengadvokasi pembebasan mereka. MA mengatakan surat perintah luar biasa itu juga dapat digunakan “untuk menyelidiki penyebab penahanan seseorang.”
Divisi pertama Mahkamah Agung dalam putusannya memutuskan bahwa surat perintah habeas corpus dapat diterapkan pada semua kasus pengurungan atau penahanan yang sah. MA mengamati bahwa surat perintah tersebut dapat diperluas ke orang-orang yang haknya untuk mendapatkan persidangan yang cepat telah dilanggar.
“Walaupun surat perintah tersebut pada umumnya tidak tersedia bagi seseorang yang kebebasannya berada dalam tahanan petugas yang sedang menjalani proses yang dikeluarkan oleh pengadilan atau hakim, ketika hak asuh tersebut menjadi memberatkan, berubah-ubah, dan menindas, maka hal tersebut merupakan pelanggaran terhadap hak konstitusional untuk mempercepat proses hukum. mengadili seorang terdakwa, surat perintah habeas corpus dapat digunakan untuk sementara,” keputusan Divisi Pertama.
“Dengan kata lain, ketika penahanan seseorang menjadi melanggar hukum sebagai akibat dari pelanggaran serius terhadap hak konstitusionalnya, maka orang yang dirampas kebebasannya dapat menggunakan surat perintah habeas corpus.”
Mahkamah juga memberikan setidaknya empat poin mengapa hak istimewa tertulis diberikan atas dasar pelanggaran terhadap hak konstitusional untuk mempercepat persidangan. Pertama, MA mengatakan kriteria yang paling mendasar adalah seseorang harus dirampas kebebasannya secara tidak sah.
MA pada poin kedua mengatakan, surat perintah tersebut dapat dikeluarkan apabila terjadi perampasan hak konstitusional “yang mengakibatkan pengekangan terhadap seseorang”. Pada poin ketiga, Mahkamah Agung juga memberikan tiga alasan mengenai kapan hak atas peradilan cepat dilanggar. Hal ini mencakup “jangka waktu yang panjang dibiarkan berlalu tanpa pihak yang bersangkutan diadili kasusnya.”
Keempat dan terakhir, MA menyatakan pemberian surat perintah habeas corpus tidak didasarkan pada pokok perkara, melainkan untuk memberikan “kebebasan sementara” guna melindungi hak konstitusional pemohon. “Pemulihan ini berakar pada temuan bahwa penahanan terdakwa disertai dengan penundaan yang menjengkelkan, berubah-ubah, dan menindas,” tambah Mahkamah Agung.
MA juga mencatat dalam keputusannya bahwa pemberian kebebasan sementara melalui surat perintah luar biasa tidak melibatkan induk atau perkara utama, dan perkara tersebut dapat dilanjutkan secara mandiri. Mengenai alasan mengapa Reyes dapat menggunakan surat perintah tersebut, MA mengatakan bahwa dia membuktikan bahwa penahanannya telah menjadi “pengekangan yang menjengkelkan.”
Pengadilan menambahkan: “Meskipun perintah tersebut sah, penahanan terus-menerus terhadap pemohon telah menjadi pembatasan yang tidak semestinya terhadap kebebasannya karena proses persidangan kasus utama yang berlarut-larut.”
Hak istimewa surat perintah habeas corpus biasanya diberikan kepada mereka yang ditangkap secara ilegal. Keputusan MA sekarang menetapkan pedoman pembebasan sementara melalui surat perintah luar biasa, menurut pengacara Kristina Conti.
Sementara itu, mantan juru bicara MA Ted Te mengatakan Mahkamah Agung tidak menetapkan putusan tersebut pro hac wakil (hanya dalam kasus ini) orang lain seperti mantan senator Leila de Lima, yang ditahan, dapat mengajukan petisi serupa sebagai “ujian”.
