blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) ‘Darurat militer lebih baik, membawa Anda ke pengadilan militer atau setidaknya… pengadilan,’ kata Kepala Eksekutif

Presiden Rodrigo Duterte kembali menyampaikan pidatonya di televisi untuk menentang penyelidikan Senat terhadap urusan pemerintah dengan Pharmally Pharmaceutical Corporation, kali ini menyamakan penyelidikan tersebut dengan sesuatu yang lebih buruk daripada darurat militer.

Duterte melontarkan perbandingan tersebut dalam pidato regulernya di Talk to The People pada Senin, 27 September, di mana ia menuduh para senator “mengintimidasi” para saksi yang hadir dalam persidangan.

“Saya pikir masyarakat Filipina tidak menginginkan darurat militer? Lihat apa yang dilakukan Senat sekarang. Ini lebih dari sekedar darurat militer. Darurat militer lebih baik, membawa Anda ke sana ke pengadilan militer atau setidaknya pengadilan,” kata Duterte.

(Saya pikir orang-orang di Filipina tidak menginginkan darurat militer? Lihat apa yang mereka lakukan sekarang di Senat. Ini lebih dari sekedar darurat militer. Setidaknya dengan darurat militer Anda akan dibawa ke pengadilan militer atau setidaknya pengadilan .)

Sidang maraton di Senat membuat marah Duterte karena temuannya menimbulkan kecurigaan adanya konflik kepentingan dan kegagalan pemerintah melakukan uji tuntas dalam menangani Pharmally. Perusahaan kecil tersebut sejauh ini telah mengantongi setidaknya P10 miliar dalam kesepakatan pemerintah, yang memberikan jumlah kontrak pandemi terbesar kepada satu perusahaan.

Duterte menghabiskan sebagian besar pidatonya untuk menentang temuan-temuan mengejutkan yang ditemukan selama dengar pendapat Senat, termasuk merusak stiker tanggal produksi pada pelindung wajah kelas medis yang mengubah tanggal kedaluwarsa barang tersebut, membeli alat tes yang hampir habis masa berlakunya, dan desakan legislator terhadap beberapa hal. persyaratan pengadaan yang akan dicabut berdasarkan undang-undang Bayanihan 1.

Dia meminta para pejabat kesehatan untuk mengatasi masalah ini dan mengutip penyelidikan yang dilakukan oleh penyelidikan paralel Dewan Perwakilan Rakyat yang mengatakan bahwa masalah tersebut telah ditangani secara memadai.

Berbeda sekali dengan pengungkapan yang terungkap dalam sidang Senat, penyelidikan di DPR merupakan lembaga pembela pemerintahan Duterte.

Duterte mengatakan “jelas” bahwa para senator kehabisan isu untuk diangkat, dan menambahkan bahwa mereka “berusaha semaksimal mungkin untuk membingungkan semua orang, bahkan para saksi mereka.”

“Saya tidak merasa terganggu sama sekali,” katanya.

Kepala Eksekutif kemudian kembali melontarkan tuduhan terhadap Palang Merah Filipina, yang diketuai oleh Senator Richard Gordon, ketua Komite Pita Biru, serta kecaman yang diduga tidak dibayar oleh Gordon ketika ia menjabat dari tahun 1992 hingga 1998 sebagai ketua Subic. Otoritas Metropolitan Teluk.

“Kalau tidak ada yang salah, kami bisa menerimanya, tapi jika ada yang salah, Ketua Palang Merah harus mempertanggungjawabkannya,” kata Duterte.

Duterte menghentikan serangannya terhadap Gordon dan memerintahkan Jaksa Agung Jose Calida meminta Komisi Audit untuk bertindak dalam kasus SBMA.

“Saya sekarang meminta Jaksa Agung untuk secara resmi meminta COA untuk bertindak melawan sanksi tersebut dan mengingatkan mereka akan tugas konstitusional mereka untuk mengumpulkan P140 juta sebagaimana tercantum dalam surat tuntutan Ketua dan Pengurus SBMA Eisma tertanggal Agustus tahun ini, yang dikirimkan melalui pos tercatat,” katanya.

Sebelumnya, Duterte mengatakan kepada senator bahwa kegagalan mengembalikan dana tersebut dapat membawa masalah ini ke Kantor Ombudsman.

‘Perlindungan’ hak asasi manusia

Dalam kemarahannya terhadap Senat, Duterte juga mengatakan bahwa penyelidikan dugaan kelalaian dan korupsi tidak boleh mengorbankan “proses hukum” dan “hak mereka untuk didengarkan” oleh para saksi.

“Hak asasi manusia, saya ingin mendengar apa yang dikatakan (Di bawah hak asasi manusia saya ingin mendengar apa yang dikatakan). Konstitusi benar-benar menetapkan bahwa tidak ada orang yang boleh dirampas nyawa atau harta bendanya tanpa proses hukum,” kata Duterte.

Dia melanjutkan, “Apakah ada proses hukum jika Anda sudah memiliki jawaban yang sudah ditentukan sebelumnya dan jika tidak sesuai dengan pikiran Anda, Anda mengirimnya ke penjara?” kata Duterte mengacu pada CEO Pharmally Linconn Ong, yang disebut-sebut menghina dan seharusnya dipindahkan ke Penjara Kota Pasay.

Duterte mengatakan ini adalah pandangannya “sebagai seorang pengacara”, dan bukan sebagai pembela kesalahan.

Dia kemudian berkata kepada Gordon, “Tuan Gordon, Anda adalah seorang pengacara. Cobalah menjadi pengacara dan bukan lalim. Anda bukan raja Kongres.”

Namun, Duterte punya sejarah panjang dalam mengabaikan hak asasi manusia. Dalam banyak pidatonya, ia meremehkan pembela hak asasi manusia dan pengacara, terutama mereka yang mengkritik perang narkoba berdarah yang telah menewaskan ribuan warga Filipina. (BACA: Duterte ‘senang’ masuk penjara karena membunuh aktivis hak asasi manusia) – Rappler.com