• October 19, 2024
Abaikan pendapat Calida tentang ambang batas bayangan surat suara

Abaikan pendapat Calida tentang ambang batas bayangan surat suara

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

(DIPERBARUI) Pengacara Wakil Presiden Leni Robredo, Romulo Macalintal, mengatakan dukungan Jaksa Agung Jose Calida yang ‘keliru’ terhadap ambang batas bayangan 50% akan mengikis ‘fondasi demokrasi kita’ dengan mencabut hak pilih para pemilih.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kepala pengacara Wakil Presiden Leni Robredo ingin Mahkamah Agung (SC) mengabaikan pendapat Jaksa Agung Jose Calida yang mendukung ambang batas bayangan 50% dalam protes pemilihan wakil presiden.

Pengacara pemilu veteran Romulo Macalintal mengajukan protes balik dari kubu Robredo atas pernyataan Calida di hadapan MA, yang bertindak sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET) dalam kasus pemilu yang melibatkan mantan senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. diajukan terhadap wakil presiden.

Manifestasi Macalintal tertanggal 13 Juli itu dikirimkan kepada wartawan pada Senin, 16 Juli.

Dia berpendapat bahwa Calida “tidak memiliki pengetahuan pribadi” untuk menyimpulkan bahwa ambang batas bayangan 50% harus digunakan, karena tidak ada seorang pun dari Kantor Kejaksaan Agung (OSG) yang mengawasi peninjauan, penghitungan ulang, dan penilaian ulang surat suara yang sedang berlangsung.

Oleh karena itu, OSG tidak punya dasar untuk kembali mengambil kesimpulan sembrono bahwa penerapan persentase ambang batas 50% tidak merugikan pemilih, kata Macalintal.

PET sebelumnya menetapkan ambang batas warna surat suara – jumlah minimum warna dalam bentuk oval agar suatu suara dianggap sah – sebesar 50%, yang didukung oleh Marcos. Artinya, kotak suara yang hanya diberi setengah bayangan akan dianggap sah.

Namun Robredo menyerukan kepada PET untuk menurunkan ambang batas bayangan surat suara menjadi 25%, karena ia berpendapat bahwa ambang batas tersebut ditetapkan oleh Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada pemilu tahun 2016.

Dia dan pengacaranya percaya bahwa jika PET tetap berpegang pada ambang batas bayangan 50%, hak pemilih akan dicabut. (BACA: Robredo: Marcos dan saya mungkin kehilangan suara karena ambang batas bayangan 50%)

Pada tanggal 4 Juli, Calida mengajukan pernyataan di hadapan PET untuk mengatakan bahwa dia mendukung ambang batas bayangan 50%, mendukung sekutunya Marcos dan secara efektif meninggalkan lembaga jajak pendapat tersebut.

Pada 10 Juli, PET sekadar “mencatat” pendapat Calida. Mereka juga mengabulkan permintaannya agar Comelec diberi waktu 10 hari lagi untuk menyampaikan komentarnya sendiri.

Meski begitu, Macalintal mengatakan OSG mengambil posisi berbahaya dimana hasil pemilu akan diubah melalui protes pemilu.

“Sederhananya, OSG kini memberikan wadah bagi kandidat yang kalah untuk mengabaikan kedaulatan pemilih dengan menerapkan aturan yang berbeda dari yang diadopsi dan digunakan Comelec selama pemilu. Hal ini seharusnya tidak dilakukan,” kata Macalintal.

“Posisi keliru OSG ini akan mengikis fondasi demokrasi kita. Keinginan satu orang tidak bisa melebihi banyaknya pilihan para pemilih,” tambahnya.

Makati Business Club (MBC) sebelumnya mendesak PET untuk menerapkan ambang batas bayangan 25% dalam penghitungan ulang.

“Penerapan aturan yang tidak konsisten akan menjadi pukulan terhadap kredibilitas pemilu, tidak hanya bagi jabatan Wakil Presiden, tetapi bagi semua jabatan terpilih lainnya. Stabilitas politik dan konsistensi dalam undang-undang, peraturan, dan kebijakan merupakan landasan yang menghasilkan kepercayaan dunia usaha, penciptaan lapangan kerja, dan pertumbuhan yang kuat dalam beberapa tahun terakhir,” kata MBC.

Baca salinan lengkap demonstrasi tandingan kubu Robredo di bawah ini:

Rappler.com

Keluaran SDY