blog.fcuzhhorod.com

‘Politik adalah faktor besar dalam kehidupan kita sehari-hari. Suka atau tidak, kita terpengaruh dengan setiap keputusan yang telah dan akan terus disepakati oleh para pejabat.’

“Jangan berdebat lagi. Itu hanya seorang kandidat. Tidak peduli siapa yang menang, terserah pada Anda untuk mengubah hidup Anda.”

Inilah litani yang sering saya lihat di dunia media sosial – khususnya pada Facebook — setiap kali ada yang mengintip bagian komentar Dari artikel berita yang isinya tentang pemilu mendatang. Atau ketika dua orang teman saya berdebat sehat tentang kandidatnya masing-masing. Sesuatu akan tiba-tiba muncul wasit yang akan dimasukkan untuk disapih. Kemudian litani tersebut akan dibacakan. Litani ini juga digunakan ketika mengkritik keras seseorang yang ikut serta dalam perdebatan untuk mempertahankan keputusan atau pilihannya berdasarkan kriteria yang bias dan referensi yang meragukan.

Di sisi lain, saya tidak akan menyangkal fakta bahwa kita dikaruniai kemampuan untuk merancang nasib kita sendiri. Misalnya, jika saya mengabaikan kesempatan yang saya miliki saat ini untuk mengenyam pendidikan, besar kemungkinan saya tidak akan memberikan rejeki yang baik pada diri saya di masa depan. Tapi pemilu bukan hanya tentang saya. Atau milikmu. Ingatlah bahwa ada sektor-sektor dalam masyarakat yang kehilangan kebutuhan dan hak-hak dasar. Masih banyak generasi muda yang tidak mempunyai kesempatan untuk bersekolah karena harus membantu orang tuanya karena situasi kehidupannya saat ini. Apalagi saat ini pandemi telah membuat situasi yang sudah tragis ini menjadi semakin tragis. Perlu diingat bahwa dalam laporan DepEd pada Agustus 2020, terdapat 23 juta siswa yang terdaftar di sekolah – baik swasta maupun negeri. Jumlah siswa yang terdaftar pada tahun 2019 turun hampir dua juta menjadi 27,7 juta. Salah satu alasan tajam mengapa jumlah tersebut membengkak remaja putus sekolahmasalah keuangan.

Maka bagi para profesional dan mahasiswa – terutama yang masih kuliah – yang menganut litani yang saya sebutkan di atas, mungkin Anda harus membaca dialog antara Pak. Pasta dan Isagani dalam bab 15 membaca ulang. Filibusterisme oleh Jose Rizal.

Politik adalah faktor besar dalam kehidupan kita sehari-hari. Mau tidak mau kita terpengaruh dengan setiap keputusan yang telah dan akan disepakati oleh para pejabat. Kandidat yang kami pilih memiliki kemampuan untuk merancang kebijakan dan undang-undang yang berpihak pada kelompok yang telah lama dieksploitasi, dicabut haknya, dan dianiaya. Oleh karena itu, penting bagi kandidat untuk menghadiri debat agar kita dapat dengan mudah menentukan siapa di antara mereka yang memiliki rencana yang jelas dan konkrit untuk menyelesaikan suatu masalah tertentu.

Keputusan mengenai penghentian kontraktualisasi ada di tangan petahana; seperti menyediakan pendidikan yang terjangkau namun berkualitas dan sistem perawatan kesehatan; jika upah dinaikkan dan biaya hidup; jika TONG pada Cukai tentang bahan bakar; jika UU Tarif Beras yang sangat membebani petani; jika pemimpin yang melanggar hak asasi manusia dan mencuri kas negara akan dijebloskan ke penjara; dan yang terpenting, mereka berada di tangan mereka untuk memberikan respons sistematis terhadap pandemi ini berdasarkan semangat ilmu pengetahuan.

Maka jangan heran mengapa ada yang bertindak dan berbicara hingga menjatuhkan mereka yang menduduki jabatan. Atau mengapa banyak akademisi melawan distorsi informasi dan sejarah yang meluas. Wajar jika seorang warga negara di negara demokratis terlibat dalam isu-isu yang berdampak tidak hanya pada kehidupan pribadinya namun juga seluruh bangsa. Yang tidak normal adalah tetap bersikap sinis meski banyak krisis. Karena tidak memihak pada yang benar dan baik berarti memihak pada yang salah dan buruk.

Sejarah telah lama membuktikan manfaat tindakan dan keterlibatan dalam isu-isu sosial dan/atau politik untuk membawa perubahan kolektif.

Coba pikirkan: jika para pekerja di Amerika tidak melakukan pemogokan pada tahun 1886, hari ini mungkin masih akan ada lebih dari 8 jam kerja. maksimum yaitu waktu kerja. Jika perempuan Filipina tidak peduli pada tahun 1937, pemilihnya mungkin masih laki-laki. Mungkin hanya ada laki-laki di pemerintahan dan mungkin tidak ada undang-undang yang mendukung kesejahteraan perempuan seperti misalnya undang-undang. UU Republik No.11210 Oh Undang-Undang Cuti Hamil yang Diperpanjang. Dan jika jutaan warga Filipina yang menghadiri Revolusi EDSA pada tahun 1986 tidak berani melakukan intervensi, kita mungkin masih berada di bawah kediktatoran.

Ya, komitmen di atas belum sepenuhnya menyelesaikan permasalahan sosial yang masih kita hadapi. Banyak yang masih kehilangan tempat tinggal. Korupsi dan kelaparan masih merajalela di seluruh negeri. Kemudian, hanya beberapa tahun dari sekarang, kita akan mengalaminya efek yang tidak dapat diubah dari perubahan iklim jika hingga tahun 2030 peningkatan suhu global yang terus menerus tidak dapat dihentikan.

Namun jika ada orang yang berupaya untuk membahas persoalan yang ada dengan baik, justru ditindas, maka para politisi mempunyai peluang untuk melakukan hal-hal yang hanya untuk kepentingan pribadi, bukan untuk melayani rakyat. Jika kemarahan yang menggerogoti masyarakat tidak dipadamkan, dunia mungkin akan semakin terjerumus ke dalam keadaan yang lebih buruk seperti yang kita alami saat ini. – Rappler.com

Ralph Vincent V. Mendoza adalah mahasiswa di Leon Guinto Memorial College dengan program Sarjana Pendidikan Menengah-Filipina. Dia pernah menjadi kontributor Rappler, Vox Populi PH, Action: Brief Scenes of Life; Ironi: Cerita Aneh; dan Perjalanan: Puisi Mengembara. Esai pribadinya terpilih untuk Penghargaan Rene O. Villanueva yang pertama.