Marcos menghapus dana bergulir DepEd TV pada anggaran 2023
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN Pertama) Presiden Ferdinand Marcos Jr. mengatakan ‘tidak ada undang-undang yang mengizinkan DepEd untuk membentuk dana bergulir untuk tujuan tersebut’
MANILA, Filipina – Presiden Ferdinand Marcos Jr. menolak penggunaan dana bergulir DepEd TV dari Kementerian Pendidikan dalam APBN 2023.
Dalam pesannya pada Rabu, 21 Desember, Marcos mengatakan ketentuan yang ditolaknya dalam General Appropriation Act (GAA) tahun 2023 tidak terkait dengan alokasi tertentu dan secara efektif akan mengubah undang-undang substantif.
Marcos mengeluarkan Ketentuan Khusus No. 4, “Dana Bergulir DepEd TV,” Volume IA, Halaman 197, memveto karena “tidak ada undang-undang yang memberi wewenang kepada DepEd untuk membentuk dana bergulir untuk tujuan tersebut.”
“Selanjutnya, DepEd TV bukan merupakan kegiatan jenis usaha DepEd, yang dapat dipertimbangkan dalam pertimbangan Ketentuan Umum Dana Bergulir dalam GAA TA 2023, yang memungkinkan pembentukan dana bergulir dari penerimaan yang berasal dari usaha. – jenis kegiatan,” katanya.
Kegagalan TV DepEd
DepEd TV adalah program lembaga di bawah pemerintahan Menteri Pendidikan Leonor Briones yang bertujuan untuk memberikan siswa akses ke pelajaran mereka melalui Internet. Setahun setelah implementasinya, proyek ini terperosok dalam kontroversi setelah produser episode mengeluhkan kompensasi yang tertunda dan tidak dibayar. (BACA: Pekerja DepEd TV mengeluhkan kompensasi yang tertunda)
DepEd menggandeng Ei2 Tech – sebuah perusahaan produksi milik presenter TV Paolo Bediones – untuk memproduksi episode TV pembelajaran jarak jauh.
Namun, Bediones membantah tuduhan tersebut dan mengatakan bahwa tuduhan tersebut “tidak berdasar”. Dia mengatakan pembayaran dilakukan “tepat waktu”, dengan hanya sedikit pembayaran yang belum dibayar karena “persyaratan tidak lengkap”.
Pada bulan Oktober 2021, DepEd TV berhenti menayangkan episode baru karena pekerja media tidak berbayar yang mendengarkan proyek tersebut menghentikan produksi, sehingga berdampak pada jutaan pelajar Filipina. Keputusan untuk menghentikan produksi tidaklah mudah, namun produsen yang dihubungi Rappler mengatakan mereka harus melakukannya karena mereka mempunyai keluarga yang harus diberi makan.
DepEd mengalokasikan P45,5 juta untuk tahap pertama proyek sementara sekitar P200 juta dialokasikan untuk tahap kedua.
Item baris lainnya diveto
Selain dana bergulir DepEd TV, Marcos juga menyetujui Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan (DOLE)-Komisi Hubungan Perburuhan Nasional (NLRC), Keputusan Khusus No. 1, “Penggunaan Pendapatan,” Volume 1-A, Halaman 1157 veto. .
Presiden memvetonya karena menurutnya NLRC tidak boleh menentukan bagaimana menggunakan pendapatannya. Dia mengatakan, semua pendapatan harus disetorkan ke kas, sedangkan penggunaannya harus dirinci berdasarkan GAA.
Marcos juga memveto ketentuan yang melarang Departemen Pariwisata (DOT) mengubah kampanye pariwisata negaranya.
Berdasarkan RA 9593, DOT diberi mandat untuk menjadi lembaga pemerintah utama yang merencanakan, memprogram, mengoordinasikan, melaksanakan dan mengatur dalam pengembangan dan promosi industri pariwisata. Marcos mengatakan badan tersebut bertugas mempromosikan pariwisata sebagai mesin pertumbuhan sosial-ekonomi dan budaya di negara tersebut, baik secara lokal maupun internasional.
Senator merespons
Dalam pernyataannya hari Rabu, Senator Nancy Binay mengatakan bahwa mengubah kampanye pariwisata negaranya “mungkin bukan argumen yang kuat saat ini.”
“Sebisa mungkin kami tidak ingin calon wisatawan bingung dengan pesan yang terus berubah setiap kali mereka melihat iklan baru kami di televisi dan media sosial,” ujarnya.
Sementara itu, Senator Koko Pimentel dan Joel Villanueva mengatakan hak veto ketentuan tertentu merupakan hak prerogratif presiden, dan poin yang diajukan adalah sah.
“Tugas badan legislatif saat ini adalah melanjutkan kewenangan pengawasannya dan memastikan bahwa dana yang dialokasikan digunakan secara ekonomi, efisien dan efektif,” kata Villanueva. – Rappler.com