blog.fcuzhhorod.com

‘Kewaspadaan terus-menerus dari pihak pengadilan diperlukan untuk mencegah kita terjerumus ke dalam penghinaan terhadap hukum dan anarki,’ kata seorang hakim Dumaguete

Lima agen Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) menghadapi penghinaan terhadap pengadilan karena memalsukan penggerebekan pembelian narkoba di Dumaguete pada bulan Juni lalu.

Mereka tampak sedang menggerebek sebuah rumah untuk operasi penjebakan ketika rekaman CCTV menunjukkan mereka menjemput tersangka di pinggir jalan dan melakukan penggerebekan.

“Pengadilan dengan ini memulai proses penghinaan tidak langsung terhadap Penyidik ​​Khusus (SI) II Nelson Muchuelas, Petugas Intelijen (IO) 1 Mei Ann Carmelo, IO 1 Jose Anthony Juanites, IO 1 Cheryl Mae Villaver, IO II Realyn Pinpin, Pejabat Bgy Sheila Mae Catada , dan perwakilan media Juditho Fabillar karena menyesatkan Pengadilan, karena membuat pernyataan palsu dalam pernyataan tertulis mereka, dan karena secara langsung menghalangi dan mempermalukan administrasi peradilan,” Pengadilan Regional Negros Oriental (RTC) Cabang 34 bertanggal 9 Oktober menyatakan . salinannya diperoleh oleh Rappler.

Hakim Amelia Lourdes Mendoza mengirimkan salinan perintahnya ke Departemen Kehakiman (DOJ) “untuk tujuan melakukan penyelidikan terhadap tanggung jawab pidana petugas yang menangkap dan ketua tim yang terlibat dalam apa yang disebut operasi pembelian-penyitaan di kasus-kasus ini.”

Jaksa Agung Ben Malcontento mengatakan kepada Rappler melalui pesan teks pada Selasa, 20 Oktober, bahwa “PDEA telah diperintahkan untuk menyelidiki personelnya sendiri.” Ketika ditanya apakah Kantor Kejaksaan Kota (OCP) Dumaguete bisa memberikan penjelasan yang cukup jelas, Malcontento menjawab “ya.”

Sidang penghinaan pertama dijadwalkan pada 13 November. Rappler telah menghubungi PDEA untuk mengomentari cerita ini dan akan memperbarui artikel tersebut setelah kami menerima tanggapan. (PODCAST: Hukum Tanah Duterte: Kebijakan yang melampaui jumlah korban perang narkoba Duterte)

Payudara palsu

PDEA menggugat 5 tersangka dengan berbagai pelanggaran UU Narkoba Berbahaya setelah mereka mengaku telah menjebak mereka di sebuah rumah di Barangay Looc, Kota Dumaguete, namun pengadilan memihak tersangka yang menunjukkan rekaman CCTV untuk membuktikan sebaliknya.

Dalam pernyataan tertulis resmi para agen, seorang informan rahasia mendatangi mereka tentang tersangka utama yang terlibat dalam perdagangan narkoba ilegal. Agen PDEA merencanakan kegagalan pembelian dengan Agen Carmelo sebagai pembeli yang seharusnya.

Para agen pergi ke rumah tersangka sekitar pukul 14:20 pada tanggal 28 Juni dan mengatakan mereka digiring ke dalam rumah oleh tersangka utama di mana 3 tersangka lainnya diduga sedang melakukan sesi pot. Tersangka ke-5 kemudian datang dan menyerahkan bungkusan sabu tersebut kepada tersangka utama untuk dijual kepada agen yang menyamar.

Kemudian kehancuran terjadi. (BACA: MA: Kami tidak akan membiarkan Konstitusi menjadi korban perang narkoba)

Namun, melalui Mosi untuk Membatalkan atau permohonan untuk membatalkan dakwaan, para tersangka memperlihatkan rekaman CCTV jalan yang menunjukkan para tersangka dijemput satu per satu di pinggir jalan sebelum mereka semua digiring ke rumah pada pukul 14.20.

“Pengadilan yakin bahwa terdakwa dalam kasus ini ditangkap di tempat yang bukan tempat terjadinya operasi penggerebekan dan pada waktu yang jauh lebih awal dari yang dinyatakan oleh agen PDEA,” kata pengadilan.

Hakim Mendoza mengatakan, meski rekaman CCTV hanya memperlihatkan “garis dan sosok orang tanpa detail wajah”, namun tetap penting karena secara konsisten menunjukkan jalur mobil berwarna biru hingga secara bersamaan mencapai area penggerebekan pembelian. dinyatakan oleh agen.

“Rincian registrasi mobil biru itu menunjukkan terdaftar di PDEA. Oleh karena itu, kasus ini menghadirkan pertemuan menarik antara probabilitas yang mustahil dan konsekuensi yang tidak diinginkan,” kata pengadilan.

Konstitusi adalah yang tertinggi

“Pengadilan tidak bisa begitu saja mengesampingkan kebetulan-kebetulan mencolok yang terlalu jelas untuk diabaikan. Pengadilan menyimpulkan bahwa terdakwa ditangkap secara ilegal pada 28 Juni 2020,” bunyi putusan tersebut.

Hakim Mendoza mengabulkan mosi untuk membatalkan dan membatalkan tuduhan narkoba terhadap para tersangka dan memerintahkan pembebasan mereka, bersama dengan jaminan salah satu tersangka sebesar R200.000.

Menurut aturan pengadilan, penangkapan tanpa surat perintah hanya sah jika tersangka tertangkap basah melakukan tindakan tersebut, atau jika ada kemungkinan alasan untuk meyakini bahwa kejahatan baru saja dilakukan, yang biasanya mencakup penjebakan.

Namun penangkapan tersebut “tidak termasuk dalam situasi penangkapan sah tanpa surat perintah di atas,” kata hakim, seraya menambahkan bahwa “bukti apa pun yang diduga diperoleh dari mereka tidak dapat diterima.”

“Dalam skema undang-undang kita, Konstitusi adalah yang pertama dan terpenting, dan selalu yang tertinggi,” kata hakim.

“Peradilan tidak bisa dibuat begitu saja untuk mempengaruhi dan mengakomodasi kebutuhan situasi dan lebih menyesuaikan diri dengan tingkah dan tingkah pemerintah dan orang-orang yang menjalankannya,” kata Hakim Mendoza, mengacu pada kasus pengadilan tinggi sebelumnya.

“Kewaspadaan terus-menerus dari pihak pengadilan diperlukan untuk mencegah kita terjerumus ke dalam penghinaan terhadap hukum dan anarki,” kata hakim. – Rappler.com