Carpio menghambat kasus West PH See vs pemerintah Duterte
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) ‘Saya secara sukarela menghambat demi ketenangan pikiran Jaksa Agung,’ kata Hakim Agung Mahkamah Agung Antonio Carpio
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Senior Antonio Carpio dari Mahkamah Agung (SC) secara sukarela menghalangi petisi kalikasan yang menuduh pemerintah Presiden Rodrigo Duterte mengabaikan Laut Filipina Barat.
Carpio mengonfirmasi hal tersebut kepada Rappler pada Selasa, 2 Juli. Petisi tersebut diajukan untuk argumentasi lisan pada Selasa sore.
“Tidak ada dasar wajib untuk menghambat, tapi saya secara sukarela menghambat demi ketenangan pikiran Jaksa Agung,” kata Carpio kepada Rappler.
En banc menerima mosi Jaksa Agung Jose Calida untuk melakukan penghambatan terhadap Carpio dalam sesi mingguannya pada Selasa pagi, namun Carpio akhirnya secara sukarela menghambat dirinya sendiri.
Carpio, seorang pakar terkemuka di Laut Filipina Barat, telah menjadi kritikus vokal terhadap kebijakan Duterte yang lunak terhadap Tiongkok, yang terbaru adalah konstitusionalitas yang “mengizinkan” warga Tiongkok menangkap ikan di perairan Filipina.
Petisi menuduh pemerintah Duterte mengabaikan Laut Filipina Barat, khususnya kegagalan menegakkan Kode Perikanan dan masalah lingkungan lainnya di Dangkalan Panatag, Dangkalan Ayungin, dan Terumbu Karang Panganiban.
MA akan menentukan apakah terdapat dasar yang cukup untuk mengeluarkan surat perintah mandamus yang berkelanjutan, yang dapat memaksa pemerintahan Duterte untuk menegakkan perlindungan yang lebih baik terhadap Laut Filipina Barat.
Calida, yang mewakili pemerintah Duterte dalam kasus ini, ingin Carpio dikeluarkan dari petisi karena dugaan “keberpihakan publik.”
Calida menyebut partisipasi aktif Carpio dalam arbitrase era Aquino yang berakhir dengan kemenangan Filipina di Den Haag sebagai dasar untuk menghambat.
Associate Justice Francis Jardeleza adalah bagian dari tim hukum Filipina pada saat itu dalam perannya sebagai Jaksa Agung.
Calida mengatakan dia tidak meminta larangan Jardeleza karena “dia tidak pernah mengatakan apa pun di depan umum.”
Berbeda dengan Hakim Carpio yang sangat aktif, kata Calida.
Chel Diokno, salah satu pengacara pemohon, mengaku menghormati keputusan Carpio.
“Tentu saja, mengingat beliau sudah familiar dengan masalah ini, dan keahliannya dalam sejarah Laut Filipina Barat serta kerangka hukumnya, akan sangat baik jika beliau menjadi bagian dari kasus ini, namun kita harus menghormati keputusannya. ,” kata Diokno.
“Itu benar-benar tergantung padanya. Kenalan saya dengan Hakim Carpio adalah dia sangat memperhatikan delicadeza,” tambah Diokno. (Itu sangat tergantung padanya. Saya mengenal Hakim Carpio sebagai orang yang sangat memperhatikan delicadeza.)
Di masa lalu, terutama dalam kasus quo warano terhadap mantan Hakim Agung Maria Lourdes Sereno, en banc telah menolak mosi untuk menghambat para hakim yang dituduh juga menunjukkan keberpihakan terhadap mantan hakim agung tersebut. – Rappler.com
