Leonen mendesak pengawasan yang lebih ketat terhadap korupsi di sistem peradilan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Korupsi jauh lebih melemahkan independensi peradilan dibandingkan campur tangan politik,” kata Hakim Madya Marvic Leonen
MANILA, Filipina – Hakim Agung Marvic Leonen mengatakan tantangan terhadap peradilan yang benar-benar independen adalah korupsi, dan masyarakat, terutama para pengacara, harus lebih diawasi.
“Jumlah kasus yang mendisiplinkan hakim, staf pengadilan, dan pengacara dengan berbagai alasan menunjukkan adanya korupsi. Kita semua tahu ini terjadi, tapi kita tidak membicarakannya secara terbuka,” kata Leonen dalam forum independensi peradilan di Universitas Filipina (UP), Selasa, 17 Juli.
Leonen menambahkan: “Korupsi jauh lebih melemahkan independensi peradilan dibandingkan campur tangan politik.”
Leonen mengatakan upaya profesi hukum untuk memberantas korupsi di sistem peradilan masih kurang, dan ia juga mengatakan kurangnya upaya sistematis untuk memberantas korupsi.
Leonen ingat a masalah administratif pada tahun 2013 ketika Mahkamah Agung menyerukan penyelidikan terhadap pernyataan publik yang dibuat oleh pengacara terkemuka Lorna Kapunan bahwa ada hakim Mahkamah Agung yang dapat disuap.
Kapunan tidak mengutip kasus-kasus khusus untuk mendukung tuduhannya, yang menurut Leonen membuatnya bertanggung jawab “karena dia mengakui bahwa dia mendengar dan mungkin mengalami tindakan korupsi dan mengakui bahwa dia tidak melakukan apa pun untuk membawa para pelaku ke forum yang tepat.”
“Korupsi ada karena sikap diam kita yang nyaman,” kata Leonen.
Periksa hakim, hakim
Leonen menantang para pengacara, serta masyarakat Filipina, untuk lebih melakukan investigasi terhadap hakim dan hakim.
“Menyediakan setiap calon ke Mahkamah Agung, itu sangat penting,” kata Leonen.
Leonen mengatakan, seseorang bisa memulainya dengan menganalisis tren keputusan yang diambilnya, tidak hanya berdasarkan hasil, tetapi berdasarkan alasannya.
“Mudah ditangkap (mudah ditangkap) kalau keadilannya kontradiktif, lihat siapa pihak di sini (dalam hal ini), kenapa keadilan ini tiba-tiba bergerak dari kiri, tiba-tiba menjadi bagian dari kanan,” kata Leonen.
Leonen ditanya tentang pemikirannya tentang “dugaan pengaruh” litigator veteran Estelito Mendoza di Mahkamah Agung, dalam konteks khusus kasus PHK Maskapai Penerbangan Filipina (PAL), di mana Mahkamah Agung membatalkan dan menyatakan PHK tersebut sah.
Dua divisi Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan menentang PAL dan mendukung karyawan yang dipecat tersebut, namun surat dari Mendoza ke Mahkamah Agung menghidupkan kembali kasus tersebut dan pada akhirnya menghasilkan kemenangan bagi maskapai tersebut.
Leonen menolak menjawab pertanyaan itu, namun mengatakan perbedaan pendapatnya “sangat jelas”.
Menurutnya, Leonen berkata: “Tindakan mayoritas Pengadilan en banc ini…menciptakan awan buruk yang akan menodai legitimasi kami.”
Poente kasusnya adalah hakim bersama Lucas Bersamin (BACA: Hubungan antara Lucas Bersamin dan Estelito Mendoza) – Rappler.com
