blog.fcuzhhorod.com

Kepala penasihat hukum Presiden Duterte mengklaim RUU tersebut konstitusional dan memiliki perlindungan yang cukup terhadap penyalahgunaan

MANILA, Filipina – Kepala penasihat hukum Presiden Rodrigo Duterte merekomendasikan penandatanganan undang-undang anti-terorisme yang kontroversial.

Kepala Penasihat Hukum Presiden Salvador Panelo mengumumkan rekomendasinya melalui pernyataan yang dikirimkan ke media pada Hari Kemerdekaan, 12 Juni.

“Setelah peninjauan yang cermat dan bijaksana terhadap RUU anti-terorisme, perwakilan ini merekomendasikan persetujuan dan penandatanganan usulan tindakan legislatif kepada Presiden,” kata Panelo.

Pada hari yang sama, protes diadakan di Kota Quezon dan Kota Cebu menentang RUU tersebut. Kritikus mengatakan tindakan yang diusulkan memberikan kekuasaan berbahaya kepada lembaga eksekutif yang dapat digunakan untuk membungkam perbedaan pendapat dan kebebasan berpendapat.

Namun Panelo mengatakan kantornya yakin RUU tersebut memiliki perlindungan yang “cukup” terhadap penyalahgunaan kekuasaan oleh pemerintah.

Tanpa menjelaskan secara spesifik, pengacara tersebut mengatakan bahwa ketentuan dalam RUU tersebut memberikan wewenang kepada pemerintah untuk menindak teroris dan tersangka teroris “tanpa melanggar hak-hak politik dan sipil mereka, sebagaimana dilindungi oleh Konstitusi tahun 1987 dan diakui oleh norma-norma yang diterima secara global.”

Ketentuan tersebut, menurutnya, “lulus uji konstitusional.”

“Selain itu, terdapat solusi berdasarkan Piagam dasar kami, bersama dengan undang-undang dan peraturan terkait, yang diterapkan terhadap penyalahgunaan oleh agen pemerintah, seperti penggunaan surat perintah perlindungan dari pengadilan,” tambah Panelo.

Ancaman yang ‘dibayangkan’? Panelo berusaha mengecilkan peringatan dari kelompok hak asasi manusia, pengacara terkemuka, pensiunan hakim Mahkamah Agung, kelompok bisnis dan jurnalis bahwa RUU tersebut dapat mengancam kebebasan demokrasi.

“Ketakutan yang ditimbulkan oleh sektor-sektor tertentu lebih bersifat khayalan daripada nyata,” katanya, dan mendesak mereka untuk mempelajari ketentuan-ketentuan dalam peraturan tersebut sehingga mereka “dapat sepenuhnya memahami semangat RUU tersebut.”

Dia bersikeras bahwa undang-undang yang diusulkan itu “ditujukan semata-mata untuk melawan teroris” dan “tentu saja tidak melawan warga yang secara damai menentang – dan mengkritik” pemerintah.

Para ahli membuat daftar bahayanya. Kelompok pengacara dan bahkan kantor konstitusional Komisi Hak Asasi Manusia telah memperingatkan mengenai RUU anti-teror tahun 2020.

Mereka menunjukkan tanda bahaya berikut:

• Dewan Anti Terorisme yang terdiri dari pejabat kabinet dapat memerintahkan penangkapan tersangka teroris bahkan tanpa perintah pengadilan.
• Karena rancangan undang-undang tersebut memperluas jenis kejahatan yang dapat membuat seseorang menjadi tersangka teroris, maka lebih banyak orang yang dapat ditangkap. Salah satu kejahatan yang diusulkan tersebut adalah “hasutan untuk melakukan terorisme”, yang berarti bahwa seseorang dapat dianggap sebagai tersangka teroris jika mereka menulis, berbicara atau mengekspresikan diri dengan cara yang menurut ATC memicu terorisme.
• Seorang tersangka teroris dapat ditahan hingga 24 hari, 8 kali lebih lama dari batas 3 hari yang diperbolehkan oleh Konstitusi untuk kejahatan seperti pemberontakan.
• Pengadilan dapat membuat pernyataan “sementara” bahwa seseorang adalah teroris dalam waktu 72 jam. Dalam undang-undang anti-teror yang berlaku saat ini, pengadilan tidak dapat membuat keputusan awal apa pun dan harus melakukan sidang penuh sebelum melabeli seseorang sebagai teroris.

Kekhawatiran masyarakat atas tindakan tersebut sudah cukup untuk meyakinkan anggota parlemen, termasuk salah satu penggagas rancangan undang-undang serupa di Dewan Perwakilan Rakyat, untuk menarik dukungan mereka terhadap rancangan undang-undang tersebut.

Aktor dan selebritas tercinta juga menyatakan sikap publik menentang tindakan tersebut.

Kapan Duterte akan mengambil keputusan? RUU anti-terorisme tahun 2020 sudah ada di kantor Duterte. Dia memiliki waktu 30 hari sejak tanggal 9 Juni (saat Malacañang menerima tagihan tersebut) untuk menindaklanjutinya.

Dia punya 3 pilihan: menandatanganinya, memvetonya, atau tidak melakukan apa pun dan tagihannya akan habis masa berlakunya dalam 30 hari.

Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mengatakan Duterte kemungkinan akan mempertimbangkan peninjauan RUU tersebut oleh Departemen Kehakiman (DOJ) sebelum mengambil keputusan.

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan kepada Rappler bahwa departemennya bermaksud untuk menyerahkan tinjauannya ke Malacañang “paling lambat” pada tanggal 30 Juni.

Kantor Sekretaris Eksekutif Salvador Medialdea kemudian akan mengkonsolidasikan seluruh masukan dan membuat rekomendasi kepada Duterte.

Namun banyak yang berharap presiden akan menandatanganinya, karena ia telah menyatakan bahwa tindakan tersebut mendesak, sehingga mendorong DPR untuk mempercepat pengesahannya. – Rappler.com