• September 19, 2024

Pengadilan membebaskan masyarakat miskin perkotaan QC dari penyimpangan karantina

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Terdakwa bertindak sesuai haknya ketika mereka pergi ke luar kediaman masing-masing untuk meminta makanan,” kata Pengadilan Pengadilan Metropolitan QC Cabang 38 San Roque 21.

MANILA, Filipina – Setelah dua tahun persidangan, pengadilan Kota Quezon membebaskan 21 warga komunitas miskin perkotaan di Barangay San Roque dari tuduhan pelanggaran karantina karena memutuskan bahwa permohonan makanan selama puncak lockdown pandemi “adalah hak mereka”. “

“Terdakwa bertindak sesuai haknya ketika keluar rumah masing-masing untuk meminta makanan. Oleh karena itu, petugas polisi, ketika mereka menghadapi terdakwa dan dalam keadaan yang ditentukan dalam kasus ini, tidak dapat memaksa terdakwa untuk mematuhi perintah mereka untuk pulang, “kata hakim QC Metropolitan Trial Court (MeTC) cabang 38 John Boomsri His Rodolfo mengatakan dalam perintah tertanggal 6 Juni tetapi diterima oleh pengacara San Roque 21 pada hari Selasa, 7 Juni.

Masyarakat miskin perkotaan ditangkap pada bulan April 2020 setelah terjadi pembubaran protes bantuan makanan dengan kekerasan pada puncak lockdown di Metro Manila karena pandemi COVID-19. Mereka ditangkap, dipenjara selama lima hari dan didakwa melanggar karantina karena berada di luar rumah.

Undang-undang yang digunakan untuk menuntut mereka adalah Undang-Undang Republik No. 11332, atau apa yang disebut sebagai undang-undang “luas” yang melarang nonkooperatif dalam keadaan darurat kesehatan masyarakat; BP 880 melarang perakitan yang melanggar hukum; dan Pasal 151 yang melarang pembangkangan terhadap penguasa.

Hakim membatalkan kasus tersebut dengan pembatalan sidang, yang berarti pemberhentian langsung tanpa pembela harus menunjukkan buktinya. Namun, kasus ini berlarut-larut selama dua tahun, dan San Roque 21 tetap menjalani persidangan meskipun kasus serupa lainnya diabaikan oleh pengadilan dan jaksa yang berbeda karena undang-undangnya luas.

Penggunaan undang-undang tersebut merupakan arahan dari Departemen Kehakiman.

Presiden Rodrigo Duterte kecewa dengan unjuk rasa di San Roque sampai-sampai mengatakan “tembak mati mereka”, mengacu pada siapa saja yang tidak mematuhi penegakan hukum yang menerapkan larangan karantina.

Orang asing, termasuk selebriti, ikut serta agar warga bisa memberikan uang jaminan masing-masing R15.000. Uang jaminan diperintahkan dikembalikan.

“Jangan sampai kasus ini dikenang karena ketidakmanusiawian dari tanggapan pemerintahan Duterte yang sangat tidak proporsional dan tidak sesuai terhadap masalah kesehatan masyarakat; biarlah hal ini membuktikan semangat bayanihan yang abadi dalam diri kita masing-masing,” kata pengacara San Roque 21.

Mereka juga mengatakan: “Penindasan politik selalu berkembang karena rasa takut dan kekuasaan. Namun jika hukum menguntungkan kita, masyarakat harus selalu mempunyai hak untuk berpikir dan menolak. Keputusan Pengadilan Metropolitan Kota Quezon Cabang 38 memberi kami keyakinan pada pengadilan untuk memperbaiki ketidakadilan yang serius.”

Duri RA 11332

Hakim tidak menjelaskan secara lengkap perbuatan apa saja yang seharusnya tercakup dalam RA 11332. Sebuah undang-undang baru, yang baru disetujui oleh Duterte pada tahun 2018 untuk memberi wewenang kepada Menteri Kesehatan untuk menyatakan epidemi, RA 11332 telah digunakan untuk beberapa pelanggaran protokol di bawah klausul “non-kerjasama”. Kasus-kasus tersebut akhirnya gagal seperti kasus Senator Koko Pimentel yang pergi ke rumah sakit untuk menemani istrinya meski ia masih menunggu hasil tes COVID-19. Dia kemudian mengetahui bahwa dia positif ketika dia sudah berada di rumah sakit.

Untuk San Roque 21, hakim berkata: “Sementara orang lain hanya mengantri di toko kelontong dan supermarket untuk mendapatkan makanan selama Karantina Komunitas yang Ditingkatkan (ECQ), sayangnya para terdakwa dalam kasus ini dipaksa untuk memohon di depan umum dan menerima makanan untuk mengemis.” Jelas bahwa upaya dan upaya terdakwa untuk mengamankan pangan pada awal EKQ tidak tercakup dalam Pasal 9(e) RA 11332.”

Tuduhan pelanggaran hukum dalam pertemuan publik dan ketidaktaatan kepada pihak berwenang juga dibatalkan, karena “bukti jaksa tidak dapat membuktikan bahwa ada terdakwa yang benar-benar terlibat dalam tindakan kekerasan selama unjuk rasa,” kata hakim.

Bahkan adanya persidangan – yang berlangsung lebih dari dua tahun – juga merupakan bentuk ketidakadilan, menurut netizen di Twitter. Platform media sosial berperan penting dalam mengumpulkan keuangan untuk membayar jaminan San Roque 21. – Rappler.com

akun slot demo