Ajukan kasus terhadap Duterte setelah masa jabatannya karena ‘memaafkan’ Pharmally
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Rancangan laporan panel pita biru Senat tidak menyertakan ajudan lama presiden, sekarang Senator Bong Go, yang sebelumnya dikaitkan dengan skandal Pharmally.
MANILA, Filipina – Komite Senat yang membuat marah Presiden Rodrigo Duterte karena menyelidiki kekeliruan penanganan pandemi oleh pemerintah meyakini bahwa dia harus dituntut karena “menyetujui” skandal korupsi terbesar yang mengguncang pemerintahannya.
Rancangan sebagian laporan Komite Pita Biru Senat mengatakan Duterte “harus bertanggung jawab” karena tidak menuntut pertanggungjawaban pejabat dan pengusaha yang ditunjuknya atas penyimpangan dalam kontrak bernilai miliaran dolar yang dibatalkan oleh Pharmally Pharmaceutical Corporation.
Draf laporan setebal 113 halaman itu diterbitkan pada Selasa, 1 Februari, oleh ketua komite pita biru Senator Richard Gordon, yang menghadapi kemarahan Duterte karena memimpin penyelidikan selama berbulan-bulan terhadap skandal Pharmally.
Laporan tersebut merekomendasikan pengajuan tuntutan terhadap Duterte “setelah masa jabatannya” berakhir pada bulan Juni, karena presiden tersebut saat ini kebal dari kasus tersebut.
Draf laporan Gordon berpendapat bahwa Duterte “mengkhianati kepercayaan publik” ketika dia menunjuk pengusaha Tiongkok Michael Yang sebagai penasihat ekonominya dan membiarkan pengaruh Yang mengambil kontrak pandemi senilai P10 miliar Pharmally di Filipina.
Hal ini terjadi meskipun Pharmally merupakan perusahaan kecil dan baru yang tidak memiliki dana, rekam jejak, dan kredibilitas untuk menangani pengadaan barang dan jasa pemerintah dalam skala besar. Yang dan beberapa eksekutif Pharmally juga menjadi buronan di Taiwan.
Investigasi Rappler juga mengungkapkan bahwa Yang memiliki hubungan dengan Pharmally melalui jaringan perusahaan yang berkembang selama masa jabatan Duterte. Pejabat farmasi mengatakan Yang adalah pemodal dan sponsor mereka, meskipun dia membantahnya.
Laporan tersebut juga mengatakan bahwa Duterte mengkhianati kepercayaan publik ketika ia mencoba mendiskreditkan tidak hanya Senat tetapi juga Komisi Audit, yang auditor pemerintahnya pertama kali melaporkan penyimpangan dalam transaksi Pharmally.
“Pertanyaan yang paling meresahkan masih ada – mengapa presiden begitu cepat membela orang-orang terdekatnya ketika nama mereka dikaitkan dengan anomali tersebut dan kemudian begitu bersemangat untuk mendiskreditkan penyelidikan Senat, mencegah orang-orang yang ditunjuknya untuk ikut bekerja dan membebaskan mereka dari tanggung jawab apa pun. ? kata rancangan laporan panitia.
Sayangnya, berdasarkan perilaku presiden sendiri, kita tidak bisa tidak menyimpulkan bahwa dia sadar, membiarkan dan memaafkan kesalahan yang dilakukan rekan-rekan terdekatnya dan orang-orang yang ditunjuknya. Untuk ini dia harus bertanggung jawab,” tambah laporan itu.
Duterte sebelumnya mengatakan dia tidak akan mentolerir sedikit pun korupsi di pemerintahannya, namun dia dengan gigih membela para pejabat dan pengusaha yang terlibat dalam kontroversi Pharmally.
Komite Pita Biru Senat kini merekomendasikan pengajuan berbagai tuntutan pidana terhadap orang-orang yang ditunjuk Duterte dan pengusaha Tiongkok, di antaranya Yang, Menteri Kesehatan Francisco Duque III, dan mantan Wakil Menteri Anggaran Lloyd Christopher Lao. Lao menandatangani kontrak Pharmally sebagai mantan Kepala Pelayanan Pengadaan Departemen Anggaran dan Manajemen (PS-DBM).
Pertanyaan-pertanyaan sulit yang diajukan para senator selama dengar pendapat Pharmally membuat Duterte kesal, sehingga mendorongnya untuk melarang pejabat pemerintah berpartisipasi dalam penyelidikan tersebut.
Hal ini memicu bentrokan antara lembaga eksekutif dan legislatif, dan para senator mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menantang perintah Duterte.
Bong Go terhindar
Ajudan lama Duterte dan Senator Bong Go juga dikaitkan dengan skandal Pharmally melalui Lao, yang pernah bekerja di bawah Go ketika Laos masih menjabat sebagai Staf Manajemen Kepresidenan (PMS). Namun rancangan laporan komite pita biru tidak menyertakan Go dalam temuannya.
Nama Go hanya disebutkan dalam laporan itu sebagai catatan kaki di foto Duterte dan Yang yang menghadiri pertemuan atau perkumpulan yang sama selama bertahun-tahun. Go juga dikutip karena laporan tersebut menetapkan bahwa Lao bekerja di bawah PMS sebelum diangkat menjadi ketua PS-DBM meskipun ia kurang memiliki kredensial.
Go sebelumnya menuduh Gordon “menindasnya” setelah dikaitkan dengan kontrak pandemi Pharmally dan menyangkal bahwa Lao adalah anak didiknya di PMS.
Namun, salah satu pengacara yang mewakili eksekutif Pharmally Mohit dan Twinkle Dargani selama penahanan Senat mereka dulu bekerja di bawah Go di PMS.
Selain Gordon, tidak ada senator lain yang menandatangani sebagian laporan komite pita biru ketika didistribusikan ke media pada hari Selasa. Beberapa anggota komite seperti Senator Risa Hontiveros telah menerima salinannya, namun mereka masih mengkajinya hingga diposting.
Mayoritas anggota komite pita biru harus menandatangani laporan tersebut agar dapat diserahkan secara resmi dan disetujui pada sidang pleno Senat.
Bacalah salinan sebagian laporan komite pita biru mengenai skandal Pharmally di bawah ini.
– Rappler.com
