blog.fcuzhhorod.com

Petisi dengan permasalahan yang sama akan dikelompokkan bersama dan akan ada satu perwakilan untuk argumen lisan, kata Ketua Hakim Diosdado Peralta

Mahkamah Agung dapat memutuskan pada pertengahan bulan November kapan akan menjadwalkan argumen lisan atas 37 petisi yang diajukan terhadap undang-undang anti-terorisme.

“Menurut saya (Saya kira) sebelum pertengahan November kita sudah bisa menyepakati tanggal argumen lisan,” kata Ketua Hakim Diosdado Peralta kepada wartawan pada hari Jumat, 23 Oktober, saat konferensi pers kedua hakim agung tahun ini.

Peralta sedikit keluar dari tradisi “diam bermartabat” di Pengadilan dengan lebih sering mengadakan konferensi pers dibandingkan pendahulunya.

Mahkamah Agung sebelumnya telah mengumumkan bahwa argumen lisan akan dilakukan pada akhir September, namun Peralta mengatakan banyaknya petisi menyulitkan en banc untuk menyelesaikan tanggalnya.

“Kami tidak bisa melanjutkan argumen lisan jika kami belum menentukan apa sebenarnya permasalahannya,” kata Peralta.

Peralta mengatakan en banc setuju bahwa hakim ketua akan mengidentifikasi permasalahan umum dalam petisi. Petisi serupa akan dikelompokkan, dan pemohon akan memilih satu perwakilan untuk argumen lisan.

“Kapag tidak menentukan ang persoalan umum di sa lahat-lahat na, lalu mengadakan konferensi pendahuluan, semacam itu, dan semua pengacara itu, petisi yang mempunyai persoalan umum, mereka hanya akan menunjuk satu orang untuk berargumentasi,” kata Peralta.

(Ketika kita sudah bisa menentukan permasalahan yang sama dari semua petisi, kita bisa mengadakan konferensi pendahuluan atau semacamnya dan semua pengacara dan pemohon yang mempunyai permasalahan yang sama akan menunjuk satu orang saja untuk berargumentasi.) (BACA : Saat Pandemi, Yang Agung Pengadilan Memihak Duterte Dua Kali, Biarkan Yang Lain Menunggu)

Itu undang-undang anti-teror adalah salah satu undang-undang paling kontroversial dalam sejarah saat ini, yang dikritik karena ketentuannya yang tidak jelas mengenai tindakan teroris, dan klausulnya mengenai penangkapan tanpa surat perintah dan penahanan berkepanjangan. Para kritikus mengatakan undang-undang tersebut akan menargetkan segala bentuk perbedaan pendapat.

Belum ada keputusan mengenai susunan pemain

Jaksa Agung Jose Calida tergerak untuk membatalkan argumen lisan, mengutip masalah konektivitas internet dan larangan pertemuan massal. Sumber membenarkan tindakan ini hanya diperhatikan oleh en banc. “Dicatat” dalam jargon en banc berarti tidak ada tindakan.

Peralta mengatakan en banc masih membahas setting argumen lisan. “Kami akan menyelesaikan masalah itu seiring berjalannya waktu,” kata Peralta.

Undang-undang anti-teror kini mulai berlaku setelah diterbitkannya peraturan dan ketentuan pelaksanaannya (IRR).

Pemohon punya memohon Pengadilan untuk segera mengeluarkan Perintah Penahanan Sementara (TRO). Undang-undang antiteror tersebut baru berlaku selama 3 bulan atau sejak Juli lalu.

Dalam kasus undang-undang kontroversial sebelumnya, Mahkamah Agung mengeluarkan TRO terhadap undang-undang kejahatan dunia maya dalam waktu satu bulan setelah berlakunya, dan TRO terhadap Undang-undang Kesehatan Reproduksi dalam waktu 3 bulan setelah berlakunya.

“Kami sebenarnya bergerak cepat bukan. Kami berusaha bergerak cepat, namun karena banyaknya petisi, karena itu sulit (sulit),” kata Peralta.

En banc sedang dalam keputusan dua minggu, dan akan melanjutkan sesi pada 3 November. Peralta mengatakan dia berharap hakim ketua sudah selesai mengidentifikasi masalah-masalah umum pada saat itu. – Rappler.com