Mahkamah Agung Memberi Duterte Kekuasaan Lebih Besar Dengan Kemenangan Kasus Boracay
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Ruang bagi hak-hak demokratis masyarakat menjadi semakin kecil setiap kali Pengadilan memihak pemerintah yang berkuasa,” kata pengacara hak asasi manusia Edre Olalia.
MANILA, Filipina – Kemenangan pemerintah dalam kasus penutupan Boracay di Mahkamah Agung semakin memperluas kekuasaan pemerintahan Duterte – sebuah perkembangan yang mengkhawatirkan sektor hak asasi manusia.
En banc memberikan suara 11-2 untuk menjunjung konstitusionalitas keputusan Presiden Rodrigo Duterte yang menutup Boracay selama 6 bulan untuk merehabilitasi pulau tersebut.
Sebelas hakim bahkan menantang konstitusionalitas Proklamasi Duterte No. 475 yang menempatkan kawasan di Boracay dalam kondisi bencana untuk mempersiapkan penutupan dan rehabilitasi.
Dengan melakukan hal tersebut, hakim menolak petisi para pekerja di Boracay yang berusaha untuk membatalkan penutupan tersebut dengan dua alasan: hal tersebut melanggar hak masyarakat untuk bepergian dan menyalahgunakan wewenang kepolisian negara bagian karena terkait dengan pekerjaan yang kehilangan pekerja ketika pulau tersebut ditutup.
Polisi mungkin
Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) yang mewakili para pemohon berpendapat bahwa DUterte tidak memiliki Akewenangan menggunakan kekuasaan kepolisian karena kekuasaan tersebut berada pada lembaga legislatif, bukan eksekutif.
“Mahkamah memutuskan bahwa Proklamasi No. 475 adalah tindakan kepolisian yang sah,” kata juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka.
Ketika ditanya bagaimana pengadilan memutuskan argumen bahwa kekuasaan polisi adalah fungsi legislatif, Hosaka mengatakan dia belum menerima salinan lengkap keputusan yang ditulis oleh Hakim Madya Mariano del Castillo.
Hanya Hakim Madya Marvic Leonen dan Benjamin Caguioa yang berbeda pendapat.
Tidak jelas apakah para hakim yang bersaing setuju dengan keputusan mengenai kekuasaan polisi, atau apakah mereka hanya memberikan suara mengenai hasilnya.
Pengadilan Tinggi bisa saja menolak petisi tersebut dengan alasan bahwa petisi tersebut sudah digugat sejak Boracay dibuka kembali pada 26 Oktober 2018.
Namun dengan menjunjung tinggi kekuasaan polisi di negara bagian, Edre Olalia, presiden NUPL, mengatakan Pengadilan telah mempersempit ruang lingkup Bill of Rights demi mendukung “kekuasaan negara yang melampaui batas”.
“Jika pengadilan kita mendukung perluasan kekuasaan yang luas, apa yang akan terjadi pada warga negara biasa? Jadi ruang bagi hak-hak demokrasi rakyat ini semakin mengecil setiap kali Mahkamah memihak pemerintah yang berkuasa,” kata Olalia.
Mahkamah juga memutuskan bahwa hak konstitusional masyarakat untuk melakukan perjalanan tidak dihalangi, bertentangan dengan pendapat para pemohon.
“Dampak dari proklamasi tersebut terhadap hak untuk melakukan perjalanan bersifat sementara dan hanya sebagai tambahan dari tujuan rehabilitasi pulau tersebut,” kata Hosaka.
Preseden
Olalia mengatakan bahwa meskipun pernyataan MA mungkin memberi wewenang kepada Duterte untuk menggunakan pasukan polisi yang diperluas untuk tujuan lain, ada baiknya untuk tidak mengabaikannya atas dasar kecerobohan karena sudah memperjelas pedomannya.
Namun Olalia mengatakan mereka mengharapkan lebih banyak suara yang mendukung mereka, bukan hanya dua suara.
“Kami tidak segan-segan mengajukan gugatan hanya karena kemungkinan kami kalah. Bagaimanapun, kita mengukur kemenangan kita tidak hanya berdasarkan apa yang dikatakan Pengadilan (atau) apakah Anda menang atau tidak, namun dengan mendidik masyarakat tentang masalah ini dan mencoba memberdayakan mereka tentang pro dan kontra. Ini adalah barometer utama kami apakah kami telah memenuhi peran kami sebagai pengacara hak asasi manusia,” kata Olalia.
Mahkamah Agung mengumumkan keputusan tersebut setelah sidang en banc pada hari Selasa, 19 Februari, hari yang sama ketika diumumkan bahwa mayoritas dari 9 hakim agung juga telah memilih untuk menegakkan konstitusionalitas perpanjangan ketiga darurat militer.
Kemenangan terbaru ini merupakan kelanjutan dari kemenangan beruntun Duterte di Mahkamah Agung, yang tidak pernah kalah dalam kasus-kasus pengadilan kecuali sedikit hambatan ketika hakim memaksa pemerintahnya untuk menyerahkan dokumen perang narkoba meskipun ada perlawanan serius.
Olalia dan NUPL juga kalah dalam kasus perpanjangan darurat militer, setelah mewakili anggota parlemen sayap kiri yang ingin memblokir perpanjangan ketiga.
Pengacara itu tetap bergeming. “Mungkin kita tidak bisa mencapai keadilan hari ini, mungkin tidak besok, tapi cepat atau lambat keadilan akan datang,” ujarnya. – Rappler.com
