Anggota parlemen memperingatkan Cha-Cha dapat menyebabkan ‘ketidakstabilan’ dan menghalangi investor asing
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Perwakilan Distrik ke-3 Nueva Ecija Ria Vergara menunjukkan bahwa arah kebijakan luar negeri seringkali berubah ketika presiden baru terpilih
Seorang anggota parlemen telah memperingatkan bahwa usulan resolusi Amandemen Piagam Ekonomi (Cha-Cha) dapat mematikan investor, mengingat kecenderungan arah kebijakan luar negeri Filipina berubah ketika presiden baru terpilih.
Perwakilan Distrik ke-3 Nueva Ecija Rosanna “Ria” Vergara menyampaikan keprihatinan ini kepada Alfredo Garbin Jr, ketua Komite Amandemen Konstitusi DPR, dalam debat pleno Resolusi Kedua DPR (RBH) no. 2 pada hari Rabu, 10 Maret, diangkat.
Vergara menimpali usulan RBH no. 2 untuk menambahkan frasa “kecuali ditentukan lain oleh undang-undang” ke dalam ketentuan ekonomi Konstitusi 1987, dengan tujuan akhir untuk memberdayakan Kongres untuk mengesahkan undang-undang yang mencabut pembatasan yang ada terhadap investor asing.
Garbin sebelumnya mengatakan bahwa RBH no. Keputusan ini akan memberikan Kongres “fleksibilitas” yang dibutuhkan untuk menarik investor asing, namun tanpa harus merugikan industri lokal. Dia mengatakan ini juga merupakan “keamanan” karena jika di masa depan ada kebutuhan untuk mengurangi atau bahkan memulihkan pembatasan, anggota parlemen bisa saja mengesahkan undang-undang lain.
Namun bagi Vergara, justru itulah masalah penyelesaiannya.
“Anda mengatakan bahwa fleksibilitas sebenarnya adalah aset atau keindahan dari amandemen ini. Saya setuju bahwa meskipun fleksibilitas akan memungkinkan kita untuk merespons lebih cepat, saya juga khawatir bahwa fleksibilitas dapat menyebabkan (tidak)stabilitas karena setiap kali ada pemerintahan baru setiap 6 tahun, arah kebijakan mungkin saja berubah,” kata Vergara. .
Dia mengutip kasus mantan Presiden Benigno Aquino III, yang pada masa kepemimpinannya merupakan kelanjutan dari hubungan “sangat positif” antara Filipina dan Amerika Serikat. Namun ketika Aquino digantikan oleh Presiden Rodrigo Duterte pada tahun 2016, negara tersebut beralih ke Tiongkok.
“Saya khawatir bahwa 5 kata ini (‘kecuali ditentukan lain oleh undang-undang’), fleksibilitas yang diberikannya dapat menyebabkan lebih banyak ketidakstabilan dan akibatnya lebih menjadi penghalang bagi investor asing,” kata Vergara.
Namun, Garbin berpendapat bahwa anggota parlemen diharapkan memikirkan “kebaikan bersama” ketika mengesahkan undang-undang.
“Ini adalah kewenangan legislatif, kekuasaan untuk membuat undang-undang atau mencabutnya ketika kepentingan bersama memerlukannya. Jadi selalu perlindungannya… Jadi saya tidak khawatir sama sekali,” kata anggota Kongres Ako Bicol itu.
Christian Monsod, salah satu perancang Konstitusi tahun 1987, memperingatkan bahwa anggota parlemen Filipina dapat menjual negaranya kepada asing jika mereka berhasil mengubah ketentuan ekonomi dalam piagam tersebut.
Upaya Cha-Cha dihidupkan kembali di DPR atas perintah Ketua Lord Allan Velasco, yang mengatakan dia ingin melonggarkan pembatasan terhadap investor asing untuk membantu negara pulih dari pandemi virus corona.
Tapi ini hanyalah perubahan terbaru dalam upaya mengubah piagam di bawah Duterte, yang memerintahkan para pemimpin kongres untuk menghidupkan kembali Cha-Cha bukan dengan mempertimbangkan COVID-19 tetapi untuk lebih menekan anggota parlemen dari partai sayap kiri.
Para senator masih menentang amandemen Konstitusi, karena percaya bahwa akan “lebih praktis” untuk hanya mengesahkan rancangan undang-undang yang dirancang untuk menarik lebih banyak investor asing daripada mengambil jalur Cha-Cha yang memecah belah. – Rappler.com
