blog.fcuzhhorod.com

Petugas kepolisian Filipina ‘menanam bukti di TKP, memberikan laporan kejadian yang salah atau menyesatkan, dan mengambil tindakan lain… untuk menyembunyikan cara terjadinya pembunuhan dan mendukung klaim pembelaan diri’

Dalam penyelidikan pendahuluan selama tiga tahun terhadap pelanggaran hak asasi manusia di Filipina, jaksa penuntut Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) Fatou Bensouda menemukan bahwa terdapat campuran retorika kekerasan, “modus” pembunuhan yang melibatkan aktor yang sama, dan pola penyamaran. semuanya mengarah pada satu kesimpulan: kebijakan pembunuhan yang jelas dari negara.

Pada hari Senin, 14 Juni, Bensouda mengajukan permohonan izin dari Kamar Pra-Peradilan (PTC) Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan dalam kampanye berdarah Presiden Rodrigo Duterte melawan narkoba. Dia juga memimpin penyelidikan ICC atas pembunuhan di Kota Davao dari tahun 2011 hingga 2016, sebelum Duterte menjadi presiden.

Bensouda akan pensiun pada Selasa 15 Juni.

Dia mengutip pola pembunuhan selama dua periode di bawah Duterte: perang melawan narkoba sebagai presiden Filipina dari tahun 2016 hingga 2019, dan dugaan pembunuhan Pasukan Kematian Davao (DDS) dari tahun 2011 hingga 2016, ketika Duterte menjabat sebagai walikota dan wakil walikota Davao City. . .

“Pembunuhan di luar proses hukum ini, yang dilakukan di seluruh Filipina, tampaknya dilakukan berdasarkan kebijakan resmi pemerintah Filipina,” kata Bensouda dalam permintaan setebal 57 halaman kepada PTC.

Diperkirakan total 27.000 orang tewas dalam perang lima tahun melawan narkoba, dan polisi mengakui 7.884 kematian dalam operasi anti-narkoba yang sah pada Agustus 2020. Pejabat kepolisian Filipina mengatakan semua yang terlibat dalam operasi tersebut tewas, bersenjata dan menolak penangkapan, yang menyebabkan baku tembak.

Menegaskan bahwa kisah pembelaan diri “secara konsisten dirusak oleh informasi lain,” Bensouda mengatakan ada “indikasi adanya perencanaan dan pembunuhan yang disengaja.”

“Beberapa pernyataan pejabat dan informan setempat juga menunjukkan bahwa pembunuhan telah direncanakan sebelumnya, bukan terjadi secara spontan ketika tersangka melawan,” kata Bensouda.

“Polisi dan pejabat pemerintah lainnya merencanakan, memerintahkan, dan terkadang secara langsung melakukan pembunuhan di luar proses hukum,” demikian kesimpulan Bensouda.

Polisi di belakang warga

Sebagian besar pembunuhan terkait narkoba dilakukan oleh kelompok yang main hakim sendiri. Ini mencakup masa ketika orang-orang berjalan mati di jalanan yang gelap dengan karton bertuliskan bahwa mereka adalah pecandu narkoba, bukan untuk ditiru.

“Pelaku pembunuhan semacam ini tampaknya mencakup aparat penegak hukum yang berusaha menyembunyikan identitas mereka yang sebenarnya, aktor swasta yang dikoordinasikan dan dibayar oleh polisi, dan dalam beberapa kasus, individu atau kelompok swasta lainnya yang dihasut untuk bertindak melalui program Perang Melawan Narkoba yang dilakukan pemerintah. kampanye dan pernyataan Duterte yang menyerukan pembunuhan tersangka narkoba,” kata Bensouda.

Bensouda mengutip laporan sumber terbuka mengenai warga yang main hakim sendiri “yang mengaku telah diperintahkan dan dibayar oleh polisi untuk membunuh tersangka pelaku narkoba, dan untuk memberikan bukti di TKP.”

Ada juga pola menutup-nutupi, kata Bensouda.

“Sumber menunjukkan bahwa polisi menanam bukti di TKP, membuat laporan kejadian yang salah atau menyesatkan, dan mengambil tindakan lain dalam upaya menyembunyikan cara pembunuhan terjadi dan untuk mendukung klaim pembelaan diri,” kata Bensouda.

Bahasa membunuh

Bensouda mencatat bahwa retorika kekerasan Duterte merupakan bagian dari kebijakan pembunuhan.

“Banyaknya pernyataan publik yang dibuat oleh Duterte dan pejabat pemerintah Filipina lainnya yang mendorong, mendukung dan, dalam beberapa kasus, menyerukan masyarakat untuk membunuh tersangka pengguna dan penyelundup narkoba juga menunjukkan kebijakan pemerintah untuk menyerang warga sipil,” kata Bensouda.

Mengenai DDS, Bensouda mengatakan aktor-aktor yang sama dari Davao melakukan perang terhadap narkoba di Manila, mengacu pada polisi yang diambil dari Selatan dan diangkut ke kantor-kantor polisi yang paling terkenal di ibukota.

“Orang-orang yang diduga melakukan pembunuhan sebelum tahun 2016 di Davao adalah kelompok petugas polisi setempat dan warga sipil, khususnya DDS (yang mencakup petugas polisi dan warga negara). Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa penegak hukum setempat sangat terlibat dengan DDS, dan beberapa anggota DDS sebenarnya adalah polisi,” kata Bensouda.

Bensouda menambahkan: “Orang-orang yang terlibat dalam pembunuhan sebelum tahun 2016 di Davao tampaknya dalam beberapa kasus adalah orang-orang yang sama yang kemudian terlibat dalam Perang Melawan Narkoba.”

Semua temuan ini membuat Bensouda menyimpulkan bahwa ada alasan untuk mengatakan bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan berupa pembunuhan dilakukan di bawah pemerintahan Duterte, baik sebagai presiden atau sebagai walikota.

“Ada pola kekerasan yang jelas yang ditujukan pada populasi sasaran, dengan modus operandi yang sama dan pola yang jelas untuk menyembunyikan sifat ilegal dari pembunuhan tersebut, misalnya dengan menanamkan bukti dan memalsukan laporan,” kata Bensouda.

Harry Roque, juru bicara kepresidenan, mengecam Bensouda pada Selasa pagi, dengan mengatakan permintaannya untuk menyelidiki “bermotivasi politik”.

Bersikeras bahwa sistem peradilan Filipina mampu dan mau menyelidiki pelanggaran, Roque berkata: “Beraninya Anda mengatakan bahwa sistem peradilan Filipina tidak berfungsi? Ini adalah masalah emosional bagi semua pengacara.”

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra memilih untuk tidak mengomentari laporan Bensouda. “Sejauh menyangkut Departemen Kehakiman, perkembangan seperti itu sama sekali tidak berdampak pada kerja panel peninjau mengenai kematian akibat narkoba, serta pada Program Bersama Filipina-PBB mengenai Kerjasama Teknis Hak Asasi Manusia,” kata Guevarra. – Rappler.com