blog.fcuzhhorod.com

‘Mari kita lihat bagaimana empat undang-undang pemberantasan pemberontakan David Galula dapat diterapkan oleh Filipina, bekerja sama dengan AS dan mitra lainnya’

“Pemberontakan global” yang dilancarkan Xi Jinping terjadi di beberapa bidang: ekonomi global, geopolitik, budaya, teknologi, luar angkasa, siber, kognitif, dan komunitas maritim. Dalam bidang yang paling kritis, yaitu perekonomian global, PKT mendapat bantuan ideologis dari “tangan tak kasat mata” Adam Smith. Maka pemerintah harus menghadapi masalah buruk seperti:

• Bagaimana cara melindungi diri dari ketergantungan pada Tiongkok sebagai pasar atau pemasok barang?
• Bagaimana cara memitigasi kerentanan perekonomian terhadap “rantai pasokan global”, yang jelas-jelas terganggu selama puncak pandemi COVID-19??

Bagi Asia Tenggara, komunitas maritim adalah garda terdepan. Di sini “keseimbangan kekuatan angkatan laut” menguntungkan PKT; semakin diperkuat oleh penjaga pantai dan milisinya. Selain itu, “jalur komunikasi darat” antara pangkalan daratan dan pulau memberikan keuntungan yang meningkatkan logistik operasional dan kemampuan kontrol laut. Mendekonstruksi pemberontakan maritim pada tiga tingkat, kita melihat PKT:

• secara strategis dengan memanfaatkan “kekuatan nasional yang komprehensif” untuk mempengaruhi perekonomian kawasan;
• secara operasional, penggunaan beragam kemampuan maritim untuk memastikan kehadiran di ZEE tetangga; Dan,
• secara taktis, ganggu “loop OODA” angkatan laut regional melalui operasi zona abu-abu.

Untuk mencegah “kemenangan strategis” PKT di Laut Cina Selatan, mari kita lihat bagaimana pendapat David Galula Empat undang-undang untuk pemberantasan pemberontakan dapat diterapkan oleh Filipina, bekerja sama dengan AS dan mitra lainnya.

Hukum Pertama: Dukungan masyarakat sama pentingnya dalam pemberantasan pemberontakan dan juga dalam pemberontakan.

Beijing menggunakan “kapasitas dan hubungan ekonominya” untuk mendapatkan persetujuan ASEAN. Kita perlu memenangkan kembali mayoritas suara di ASEAN, namun IPEF tidak mempunyai daya tarik kecuali AS membuka perekonomiannya untuk perdagangan. Mengingat suasana politik dalam negeri AS, Jepang harus mengambil langkah maju. Tiongkok memiliki hubungan ekonomi yang kuat di Asia Tenggara, yang dapat diselaraskan dengan dialog keamanan yang sedang berlangsung. Mungkin Jepang juga dapat memanfaatkan sektor swasta dan mengintegrasikan kawasan ini ke dalam “rantai pasokan alternatif.”

Hukum Kedua: Dukungan diperoleh dari minoritas aktif.

Perjanjian trilateral yang muncul antara Filipina, AS dan Jepang – atau perjanjian segi empat jika ditambahkan Australia – bisa menjadi hal yang paling mendekati “minoritas aktif” yang dibayangkan oleh Galula. Jika kebijakan ini mendapatkan daya tarik, hal ini dapat mendorong negara-negara lain di kawasan untuk bangkit melawan Beijing. Idealnya, pembangunan yang dipimpin ASEAN, seperti TCA-INDOMAPLHI, jauh lebih baik. Sayangnya, agar para anggota dapat “bersatu demi tujuan ini”, mereka harus mengatasi “ketakutan akan terjebak” yang memaksa mereka untuk mengakar atau mengambil risiko.

Hukum Ketiga: Dukungan penduduk bersifat kondisional.

Operasi Grayzone menyerang kredibilitas kemampuan ASEAN untuk melindungi hak kedaulatannya, serta tuntutan AS sebagai “jaminan keamanan”; dimasukkan ke dalam “ketakutan ditinggalkan” yang pertama. Untuk mengontekstualisasikan: kecuali “kontra pemberontak” dapat secara berturut-turut melawan dan mematahkan blokade di sekitar Scarborough dan Second Thomas Shoals dan Sandy Cay, maka hal ini sesuai dengan kehadiran kekuatan PKT; kawasan ini akan terus terpuruk, dan menuju tatanan berbasis aturan yang mirip dengan Tiongkok.

Hukum Keempat: Intensitas usaha dan luasnya sarana sangatlah penting.

Mengacu pada Galula, upaya pemberantasan pemberontakan di Laut Cina Selatan memerlukan konsentrasi upaya dan sumber daya. Fitur-fiturnya yang luas harus diperhitungkan:

• sebuah “pendekatan aliansi menyeluruh”;
• perjuangan melawan blokade di sekolah-sekolah dan teluk-teluk utama;
• menantang kehadiran milisi di ZEE dan sekolah-sekolah tak berpenghuni;
• pembentukan kehadiran angkatan laut yang berkelanjutan di Laut Cina Selatan;
• pembentukan operasi: diskusi dengan ASEAN, dan pelaksanaan latihan angkatan laut di seluruh kawasan; Dan,
• melawan campur tangan asing di antara ibu kota ASEAN.

Teori kemenangan Galula dan perang ikan cod

Jelas sekali bahwa secara kinetik melawan kekuatan maritim PKT bukanlah suatu pilihan. Sebuah “kemenangan strategis” di Laut Cina Selatan akan terjadi secara bertahap; keadaan akhir politik yang diinginkan tercapai ketika ASEAN tidak lagi tunduk pada tuntutan PKC. Kevin Blims, dalam studinya tentang perang ikan kod Islandia-Inggris, mencatat faktor-faktor yang relevan dengan keberhasilan pemberantasan pemberontakan maritim: “keinginan nasional yang lebih besar, menunjukkan asimetri kepentingan, pengambilan risiko politik, dan taktik inovatif yang tidak mematikan.” Mungkin Filipina dan negara-negara demokrasi lain yang berpikiran serupa dapat belajar dari hal ini. – Rappler.com

Laksamana Muda Rommel Jude Ong (Purn.) saat ini menjabat sebagai Profesor Praksis di Sekolah Pemerintahan Ateneo. Dia sebelumnya adalah Wakil Komandan Angkatan Laut Filipina.