• November 25, 2024
Dalam IRR baru, narapidana kejahatan keji setelah tahun 2013 tidak dapat memanfaatkan GCTA apa pun

Dalam IRR baru, narapidana kejahatan keji setelah tahun 2013 tidak dapat memanfaatkan GCTA apa pun

Mereka yang didakwa melakukan kejahatan keji dan ditahan sebelum tahun 2013 dapat memanfaatkan tunjangan waktu berperilaku kurang baik berdasarkan Revisi KUHP. Isu perlindungan yang setara dan hukum ex-post facto mungkin akan ikut berperan.

Manila, Filipina – Berdasarkan Peraturan dan Regulasi Pelaksana (IRR) yang baru dari Undang-Undang Republik 10592, narapidana kejahatan keji yang ditahan setelah tahun 2013 tidak akan dapat memanfaatkan tunjangan waktu berperilaku baik apa pun.

Itu komite gabungan Departemen Kehakiman (DOJ) dan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) mengumumkan pada hari Selasa, 16 September bahwa mereka merevisi IRR RA 10592 dan secara kategoris mengecualikan narapidana kejahatan keji dari undang-undang GCTA.

Berdasarkan IRR baru ini, UU GCTA (RA 10592) yang disahkan pada tahun 2013 tidak mencakup narapidana kejahatan keji. Sebelum tahun 2013, pasal 97 KUHP Revisi (RPC) mengatur tunjangan waktu berperilaku baik untuk semua jenis narapidana.

Bagi DOJ dan DILG, tidak ada undang-undang yang mencakup narapidana kejahatan keji yang ditahan setelah tahun 2013.

“Kami memperjelas bahwa jika orang yang dirampas kemerdekaannya (PDL) didiskualifikasi, namun berada di bawah hukuman penjara preventif atau hukuman yang dijalani sebelum berlakunya RA 10592, tunjangan waktu yang lebih rendah berdasarkan Revisi KUHP akan terus bertambah, namun PDL yang didiskualifikasi ditempatkan di bawah penahanan preventif atau dihukum setelah berlakunya RA 10592 tidak akan mendapatkan tunjangan tambahan apa pun,” Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan pada hari Selasa setelah dia dan Menteri Dalam Negeri Eduardo Año menandatangani IRR baru.

kata Guevara narapidana kejahatan keji yang ditahan sebelum tahun 2013, atau sebelum RA 10592 berlaku, masih dapat memanfaatkan GCTA yang jauh lebih rendah berdasarkan RPC. Namun narapidana kejahatan keji yang ditahan setelah undang-undang tersebut disahkan tidak dapat memanfaatkan waktu istirahat untuk berperilaku baik.

“Masih ada harapan mereka akan dibebaskan, bukan berdasarkan GCTA, tapi amnesti presiden, grasi, pembebasan bersyarat, atau ketika mereka tiba, ketika mereka berusia 85 tahun, untuk pertimbangan kemanusiaan, itu yang bisa diterapkan.” kata Tahun.

(Mereka masih berharap untuk dibebaskan, bukan berdasarkan GCTA, tetapi melalui amnesti presiden, pengampunan, pembebasan bersyarat, atau jika mereka berusia 85 tahun, mereka dapat masuk dalam pertimbangan kemanusiaan, itulah yang berlaku.)

Kemungkinan perselisihan

Pengecualian narapidana pasca tahun 2013 dari semua jenis GCTA dapat menimbulkan isu perlindungan yang setara.

Perlindungan hukum yang setara merupakan jaminan konstitusional yang diminta oleh para narapidana yang meminta Mahkamah Agung untuk menerapkan RA 10592 secara surut.

Ada juga masalah itikad baik.

Biro Pemasyarakatan (BuCor) selalu menafsirkan undang-undang tersebut dengan memasukkan tindak pidana keji, sehingga sejak tahun 2013 telah membebaskan total 1.914 narapidana tindak pidana keji yang kini diminta menyerahkan diri.

Ada perbedaan besar antara GCTA berdasarkan RA 10592 dan GCTA berdasarkan RPC, sehingga Guevarra mengatakan tahanan seperti Antonio Sanchez pasti tidak akan dibebaskan sekarang berdasarkan RPC.

RA 10592 bisa dipotong hingga setengahnya hukuman tahanan, yang dikreditkan 20 hari per bulan hanya pada dua tahun pertama hukuman. Pasal 97 RPC hanya memberikan kredit perilaku baik selama 5 hari setiap bulan pada dua tahun pertama hukuman.

Seorang terpidana kejahatan keji yang dibebaskan berdasarkan penafsiran undang-undang tersebut dapat berargumen bahwa IRR baru ini tidak ada pada saat dia dibebaskan.

Ada pun isu IRR merupakan undang-undang ex-post facto, atau undang-undang yang akan menghukum kejahatan yang dilakukan pada saat hal itu belum ilegal.

Guevarra mengatakan biarkan pengadilan yang memutuskan.

“Jika dia menggugatnya di pengadilan, tentu saja pengadilan harus memutuskannya, tapi sejauh menyangkut DOJ, jika Anda tidak berhak memulainya, Anda bertindak dengan itikad baik, itu bukan salah Anda. , kecuali itu intinya, Anda harus kembali dan menjalani hukuman penuh, Anda ingin menggugatnya di pengadilan, biarkan pengadilan yang memutuskannya,” kata Guevarra.

Ketika ditanya apakah BuCor dan DOJ mampu menangani kemungkinan tuntutan hukum dari para tahanan, Guevarra berkata, “Biarkan Kantor Jaksa Agung (OSG) yang mengurusnya.” – Rappler.com

Togel Hongkong