Amnesti Trillanes ‘mutlak, tidak dapat dibatalkan’ – Lagman
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Tidak ada dasar hukum dan faktual’ bagi Presiden Rodrigo Duterte untuk mencabut amnesti Senator Antonio Trillanes IV, menurut Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman
MANILA, Filipina – Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mengatakan pencabutan amnesti yang diberikan kepada Senator Antonio Trillanes IV oleh Presiden Rodrigo Duterte “tidak memiliki dasar hukum dan faktual.”
Pada hari Selasa, 4 September, pengacara yang menjadi legislator tersebut mengatakan bahwa Proklamasi Presiden Benigno Aquino III No. 75, yang menjadi dasar pemberian amnesti kepada Trillanes dan pemberontak lainnya pada tahun 2011, tidak mengatur klausul pencabutan apa pun.
“Akibatnya, laporan pencabutan amnesti yang diberikan kepada Senator Antonio Trillanes oleh Presiden Rodrigo Duterte tidak memiliki dasar hukum dan faktual,” kata Lagman.
Pada tanggal 31 Agustus, Duterte mengeluarkan Proklamasi No. 572 ditandatangani yang menyatakan amnesti Trillanes “tidak sah ab initio”. Proklamasi tersebut dimuat di Waktu Manila pada hari Selasa.
Trillanes telah berjanji akan ditangkap dan mengatakan dia tidak takut pada Duterte.
Prajurit yang menjadi senator ini memimpin tentara Magdalo untuk melancarkan Pemberontakan Oakwood pada tahun 2003 dan Pengepungan Semenanjung Manila pada tahun 2007 melawan pemerintahan Presiden saat itu dan sekarang Ketua DPR Gloria Macapagal Arroyo.
Lagman menjelaskan, karena Pasal 19 Ayat VII UUD 1987 menyatakan bahwa deklarasi amnesti presiden memerlukan persetujuan mayoritas seluruh anggota DPR dan Senat, maka pencabutannya, “jika diperbolehkan, memerlukan persetujuan kongres yang sama.”
Namun Menteri Kehakiman Menardo Guevarra tidak sependapat. Ia mengatakan, persetujuan kongres tidak diperlukan karena amnesti Trillanes “tidak sah ab initio”, artinya amnesti tersebut tidak pernah mempunyai akibat hukum sejak awal.
Pasal 19, Bagian VII Konstitusi 1987 menyatakan bahwa Presiden mempunyai “kekuasaan untuk memberikan amnesti dengan persetujuan mayoritas dari seluruh anggota Kongres.” Namun mereka tidak membahas persyaratan untuk mencabut amnesti tersebut.
“Amnesti, yang menghapus pelanggaran di masa lalu, bersifat final, mutlak dan tidak dapat dibatalkan, tidak seperti pengampunan bersyarat yang diberikan oleh presiden. Dugaan pelanggaran yang dilakukan penerima manfaat saat ini tidak material dan tidak menentang pemberian amnesti,” kata Lagman.
Perwakilan Magdalo, Gary Alejano, yang bergabung dengan Trillanes dalam memberontak melawan kepresidenan Arroyo, memiliki sentimen yang sama. Dia menyebut perintah Duterte terhadap Trillanes sebagai “tindakan balas dendam yang jelas.”
Namun, Malacañang mengatakan “tidak ada unsur politis” dalam perintah tersebut. – Rappler.com
Ikuti perkembangannya di sini:
