blog.fcuzhhorod.com

Pesanan produksi dianggap sebagai kutipan awal, sedangkan dalam kasus lain untuk pihak habeas corpus dan amparo langsung dilayani dengan pesanan tersebut.

MANILA, Filipina – Penasihat Keamanan Nasional Hermogenes Esperon Jr. memuji perintah Mahkamah Agung yang menunjukkan alasan terhadap kelompok sayap kiri atas surat perintah habeas corpus dan amparo, namun perintah tersebut justru menunjukkan bahwa kasus tersebut dianggap tidak mendesak.

Apa yang dikeluarkan untuk kelompok sayap kiri adalah kutipan awal – bukan surat perintah itu sendiri – padahal dalam kasus-kasus habeas corpus sebelumnya, partai-partai termasuk kelompok kiri langsung diberikan surat perintah tersebut.

Pengacara yang mengajukan petisi, Ferdinand Topacio, mengatakan kepada Rappler dalam sebuah wawancara telepon pada hari Kamis, 28 Mei, bahwa alasan mereka menyebutnya sebagai langkah penting adalah karena obat tersebut digunakan terhadap kelompok sayap kiri, bukan kelompok sayap kiri yang menggunakannya obat. untuk mereka sendiri.

Apa masalahnya? Francis dan Relissa Lucena mengklaim putri mereka Alicia diculik dan dicuci otak oleh kelompok kiri Kabataan dan Anakbayan. Pengaduan pidana terhadap kelompok-kelompok ini sudah menunggu keputusan Departemen Kehakiman (DOJ).

Alicia telah menghadapi media untuk mengatakan bahwa dia tidak diculik, dan menuduh ibunya melakukan pelecehan.

Topacio mengajukan petisi atas surat perintah amparo dan habeas corpus agar Alicia kembali ke orang tuanya. Surat perintah amparo merupakan upaya perlindungan yang dalam beberapa hal berfungsi sebagai semacam perintah penahanan terhadap kelompok atau individu, sedangkan habeas corpus atau pengambilan jenazah merupakan sarana pembebasan seseorang dari penahanan yang tidak sah.

Pada tanggal 19 Mei, Mahkamah Agung en banc mengeluarkan perintah menunjukkan alasan yang mengharuskan kelompok kiri untuk menunjukkan alasan mengapa surat perintah tersebut tidak dikeluarkan.

Dalam sebuah pernyataan, Esperon menyebutnya sebagai langkah penting. “Tindakan hukum ini merupakan tonggak sejarah dalam perjuangan melawan Kelompok Teroris Komunis (CTG),” kata Esperon.

Apa artinya? Pemberitahuan tersebut mengatakan pengadilan “memutuskan untuk meminta responden menunjukkan alasan dalam 10 hari kalender dimana surat perintah wajib amparo dan habeas corpus tidak boleh diterbitkan.”

Rappler mengonfirmasi dengan sumber bahwa urutan penyebab acara tersebut merupakan bentuk kutipan awal.

Di masa lalu, termasuk dalam kasus di mana kelompok sayap kiri mencari penyelesaian terhadap agen pemerintah, Mahkamah Agung segera mengeluarkan surat perintah dan memerintahkan agen pemerintah untuk mengajukan pengembalian.

Panggilan pengadilan akan mengharuskan tergugat menjawab tuduhannya sebelum Pengadilan memutuskan apakah akan mengeluarkan hak istimewa seperti perintah perlindungan atau perintah pembebasan.

Dalam hal ini ada perintah show cause yang hanya menjelaskan mengapa surat perintah tersebut tidak boleh diterbitkan.

Dalam PP No. L-16779 Mahkamah Agung menyatakan penetapan sementara dikeluarkan “dalam kasus-kasus di mana kebutuhan untuk segera dikeluarkannya surat perintah pemaksaan tidak jelas,” yang berarti bahwa Pengadilan tidak menemukan adanya urgensi yang ekstrim.

Ketika diberitahukan kepadanya bahwa perintah produksi sebenarnya lebih pendek dari apa yang biasanya dilakukan Mahkamah Agung dalam kasus serupa, Topacio mengatakan, “Bacaan saya tentang hal ini karena ini adalah kasus kesan pertama dan merupakan kasus baru. . . . “

“Ini adalah langkah penting karena biasanya jalur tengahnya tembus organisasi sayap kiri melawan negara, namun kali ini warga menggunakannya untuk mencari ganti rugi terhadap praktik kelompok kiri,” desak Topacio.

Meskipun kelompok sayap kiri telah diberikan surat perintah ini di masa lalu, hak istimewa mereka tidak diberikan. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah solusi luar biasa ini efektif, terutama dalam konteks penindasan yang semakin intensif terhadap kelompok-kelompok ini.– Rappler.com