blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Kelompok buruh berpendapat bahwa beberapa ketentuan ‘kuat’ dalam RUU anti-kontraktualisasi versi DPR seharusnya dimasukkan ke dalam versi final undang-undang tersebut.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Berbagai kelompok buruh mengecam “dengan keras” versi RUU keamanan tenurial yang disetujui Senat, yang juga disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat.

Kelompok-kelompok tersebut mengatakan tindakan anti-kontraktualisasi gagal mengatasi isu-isu utama, dan oleh karena itu “tidak layak untuk didukung.”

Kelompok yang menolak RUU tersebut adalah sebagai berikut:

• Aliansi serikat pekerja umum, lembaga dan asosiasi buruh
• Federasi Freelancer
• Partai Buruh
• Asosiasi Karyawan Philippine Airlines
• Pusat Pekerja Bersatu dan Progresif

“Kami mengutuk keras penerapan RUU Keamanan Kepemilikan yang tidak diselaraskan…. Dengan disahkannya RUU Senat No. 1826 dan seluruhnya disahkan, impian kami untuk memiliki ketentuan anti-kontraktualisasi yang lebih kuat dalam Kode Perburuhan sudah mati,” kata kelompok tersebut.

Mereka berpendapat, ada beberapa ketentuan yang kuat dalam RUU DPR No. 6908 seharusnya dimasukkan dalam versi final RUU tersebut.

Mereka mengatakan ketentuan-ketentuan berikut yang ada dalam versi DPR seharusnya ditangani jika ada komite konferensi bikameral:

• larangan pekerjaan jangka tetap dan kontrak berlapis
• denda dan hukuman yang lebih berat, termasuk penutupan agen-agen yang dinyatakan bersalah melakukan kontrak khusus buruh

Menurut kelompok tersebut, tanggung jawab pemberi kerja dan kontraktor utama juga dipermudah dalam versi Senat.

‘Benar-benar dirusak’

Kongres Serikat Buruh Filipina (TUCP) mengatakan kepada Rappler melalui pesan teks pada Rabu malam bahwa mereka telah secara resmi meminta Presiden Senat Vicente Sotto III dan Ketua DPR Gloria Macapagal Arroyo untuk “mempertimbangkan” bahasa yang diusulkan dalam RUU tersebut sebagaimana diusulkan oleh kelompok buruh. .

Terlepas dari usulan kelompok buruh lain yang sebagian besar berada di bawah Koalisi Buruh Nagkaisa, TUCP juga mengusulkan agar dewan tripartit industri menurut industri harus menentukan pekerjaan mana yang tidak boleh berada di bawah lembaga tenaga kerja, dan “mengejar” kontraktor yang hanya mempekerjakan buruh.

TUCP mencatat bahwa harus ada “tanggung jawab bersama dan solidaritas” baik dari kontraktor maupun kontraktor tidak hanya atas gaji yang terutang tetapi juga tunjangan kesejahteraan sosial yang tidak diumumkan seperti Sistem Jaminan Sosial, Dana Pag-IBIG dan kontribusi PhilHealth untuk pekerja yang terkena dampak.

“Semua ini akan dimasukkan untuk dipertimbangkan di bicam. Namun, bicamnya mengalami hubungan arus pendek,” kata juru bicara TUCP Alan Tanjusay kepada Rappler.

“Ini bukanlah RUU yang ingin kami akhiri. Kami mencoba yang terbaik untuk menyelesaikannya dengan para senator dan anggota kongres, namun kami kalah dalam tawaran, kalah dalam tawaran, dan benar-benar diremehkan,” tambahnya.

Hingga melapor ke hukum

RUU anti-endo (berakhirnya kontrak) kini siap untuk ditandatangani Presiden Rodrigo Duterte menjelang Kongres ke-17 yang ditunda pada 8 Juni.

Konvensi ini hanya mendefinisikan kontrak kerja, suatu bentuk pekerjaan ilegal, seperti ketika:

• kontraktor pekerjaan hanya menyuplai pekerja, merekrut dan menempatkan pekerja pada kontraktor
• pekerja yang dipasok ke kontraktor melakukan tugas atau aktivitas yang menurut industri terkait langsung dengan bisnis inti kontraktor
• kontraktor mempunyai kendali dan pengawasan langsung terhadap pekerja yang disediakan kontraktor

RUU anti-endo juga mengklasifikasikan pekerja dalam 4 jenis pekerjaan: reguler, percobaan, proyek, dan musiman. Pekerja proyek dan musiman mempunyai hak yang sama dengan pekerja tetap, seperti pembayaran upah minimum dan tunjangan perlindungan sosial.

Pelanggar akan dikenakan denda hingga P5 juta, dan sekretaris tenaga kerja mempunyai wewenang untuk menutup operasi kontraktor tenaga kerja “secara preventif atau permanen”.

Mengakhiri kontraktualisasi adalah janji kampanye Duterte, yang menyatakan RUU endo sebagai sesuatu yang mendesak pada bulan September 2018. (BACA: TIMELINE: Janji Duterte Hapus Endo)

Duterte menandatangani a perintah eksekutif yang seharusnya mengakhiri endo, tetapi anggota parlemen progresif dan para pemimpin buruh meretasnya sebagai “tidak berguna”, karena gagal menghapuskan praktik tersebut.

Malacañang kemudian menunjuk ke Kongres dan mengatakan bahwa undang-undang harus ada untuk mengakhiri endo. – Rappler.com